阿尼芬净治疗血液系统恶性肿瘤患者 (ECALTA)
阿尼芬净在血液系统恶性肿瘤患者中的应用——一项评估预防和治疗剂量安全性的开放标签、前瞻性研究
研究目的 评估棘白菌素阿尼芬净用于预防或治疗血液病患者侵袭性真菌感染 (IFI) 的安全性。
研究设计、研究实施期 前瞻性、开放标签、II 期、单臂、单中心研究 2009 年 10 月 - 2010 年 9 月
研究人群 20 名成年患者(≥ 18 岁)患有血液病并有抗真菌预防或治疗的指征,但由于肝肾功能障碍分别对唑类或多烯类药物有相对禁忌症
方法和主要结果变量 主要结果参数 安全性:将报告具有临床影响的不良事件和重要实验室参数的变化。
次要结果参数功效:在治疗使用中,结果将分为成功或失败。 对于接受阿尼芬净作为预防的患者,将记录突破性感染的数量和发生率。
风险评估 经批准的医生处方信息中报告的与治疗相关的不良反应(通常轻微且发生率 < 5%)。 由于耐药病原体导致治疗失败。
这项研究的预期收益 IFI 是血液病患者死亡的主要原因,尤其是接受高剂量化疗的患者。 可以想象,对于唑类或多烯类药物相对禁忌的患者,阿尼芬净是一种新的治疗选择。
研究概览
详细说明
血液病患者的治疗常常因侵袭性真菌感染 (IFI) 而复杂化。 目前该患者群体中的病原体谱的特点是曲霉菌病、非典型霉菌和酵母菌的发生率增加,这可能是由于骨髓抑制化疗的广泛应用和抗生素治疗的预防性使用,以及更敏感的诊断工具。 尽管最近批准了几种新的抗真菌药物用于治疗侵袭性真菌感染,但死亡率仍然高得令人无法接受。 对于疑似 IFI 的患者,由于血小板减少症通常无法进行侵入性诊断程序,此时使用 ELISA 或 PCR 方法对真菌抗原进行血液检测最多只是附加工具。 因此,当中性粒细胞减少性发热持续存在时,尽管进行了抗生素治疗,或者在放射学或实验室怀疑 IFI 的情况下先发制人,经常根据经验应用抗真菌药物。 抗真菌药物主要由唑类、多烯类和棘白菌素组成。 唑类药物的治疗常常因肝脏副作用和药物相互作用而复杂化,而多烯类药物的应用通常与肾功能恶化、严重低钾血症和寒战有关。 由于其良好的疗效和出色的安全性,如今棘白菌素越来越多地用于血液病房,尤其是在患有肾脏或肝脏合并症的患者中。 阿尼芬净是一种新型棘白菌素,对多种病原体酵母菌和霉菌(如念珠菌属或曲霉菌属)具有有效的体外杀真菌活性。 它最近已被 EMEA 批准用于治疗非中性粒细胞减少患者的侵袭性念珠菌病。 已报道细胞色素 P450 相互作用低,不建议在肝或肾功能不全的情况下进行剂量调整。 在关键临床试验中,与氟康唑相比,阿尼芬净治疗侵袭性念珠菌感染的反应率更高。 在这项试验中,只有四分之一的患者患有癌症,随机分组时只有 3% 的患者中性粒细胞计数低于 500/cm3 血液。 尽管阿尼芬净在成年血液病患者中的疗效和耐受性的临床经验有限,但美国传染病学会最近推荐阿尼芬净用于中性粒细胞减少伴念珠菌病患者。
主要终点:
安全性:对于所有接受阿尼芬净而不考虑适应症的患者,将报告(严重)不良事件的发生率和重要实验室参数(特别是肝和肾功能参数)的变化以及对临床的影响。
次要终点:
药代动力学功效
对于接受阿尼芬净作为预防的患者,将报告突破性感染的数量和发生率。 如果发生突破性感染,将记录挽救治疗的类型和结果。 对于接受阿尼芬净作为治疗当前真菌感染发作的患者,主要疗效结果定义为在纳入研究后第六周或患者被审查时存活的患者比例。 第二次生存评估将在第 12 周进行。死亡原因将分别根据研究药物的毒性和 IFI 的进展进行分析。
疗效结果将分为以下几类:
成功:
完全反应:在预先指定的观察期内存活,疾病和放射学异常的所有可归因症状和体征得到解决,疾病根除的真菌学证据。
部分反应:在预先指定的观察期内存活,可归因的疾病症状和体征以及放射学异常的改善,以及通过定量和验证的实验室标记物评估的培养物清除或真菌负荷减少的证据。
失败:稳定反应:根据临床、放射学和真菌学标准综合确定,在预先指定的观察期内存活,真菌疾病轻微改善或无改善,但没有进展证据。
进展:根据临床、放射学和真菌学标准综合得出的进行性真菌病的证据。
死亡:在预先指定的评估期间死亡,与归因无关。
本研究将报告所有患者的生存数据(总死亡率和归因死亡率,如果适用)和血培养转阴的时间。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Upper Austria
-
Linz、Upper Austria、奥地利、4020
- Elisabethinen Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 患有血液病且有 IFI 预防或治疗指征,但由于肝或肾功能不全*存在唑类或多烯类药物相对禁忌证的成年患者(≥ 18 岁),计划接受阿尼芬净用于以下特定适应症之一:
- 急性白血病/MDS 患者在诱导、再诱导或巩固化疗期间(预计中性粒细胞减少至少 10 天)或异基因 HSCT 伴 GvHD 后(至少 II 级或更高级别 - 需要全身类固醇治疗)需要一级抗真菌预防)
- 有已证实或可能的侵袭性真菌感染病史且预期在诱导、再诱导或巩固化疗期间出现中性粒细胞减少症的患者需要进行二级抗真菌预防
已证实**、很可能或可能的真菌感染的治疗指征:
- 对抗生素耐药的中性粒细胞减少患者(经验性使用)
- 中性粒细胞减少患者发热对抗生素有耐药性且有 IFI 的附加实验室或影像学征象(抢先使用)
- 由于不耐受或进行性感染而导致其他抗真菌治疗失败的患者
排除标准:
- 缺乏书面知情同意
- 怀孕或哺乳期的女性患者
- 研究前 30 天内使用阿尼芬净
- 已知对阿尼芬净过敏
- 经证实的 IFI 具有已知对棘白菌素具有抗性的病原体(例如 接合菌)
- 预期寿命不到1个月
- 其他严重的急性或慢性医学或精神疾病或实验室异常,可能会增加与研究参与或研究产品给药相关的风险,或可能会干扰研究结果的解释,并且根据研究者的判断,会使受试者不适合进入进入这项研究。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:阿尼芬净,安全性,抗真菌药
单臂研究
|
标准剂量:第1天200mg/d,第2天起100mg/d作为维持剂量。 将给予预防直至从中性粒细胞减少症(ANC > 1,0 G/L,没有骨髓支持药物)恢复,并且在活动性真菌感染的情况下直至最佳反应,如果真菌血症在第一次阴性培养后至少 2 周。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
安全性:将报告具有临床影响的(严重)不良事件的发生率和重要实验室参数(特别是肝和肾功能参数)的变化。
大体时间:第 1-5、10 天,治疗和研究结束。
|
第 1-5、10 天,治疗和研究结束。
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
药代动力学和疗效: 作为预防:突破感染的次数。作为治疗:完全和部分反应率(成功);稳定、进展和死亡(失败)
大体时间:第 5 天(药代动力学)、治疗结束、第 6 周和第 12 周(疗效)
|
第 5 天(药代动力学)、治疗结束、第 6 周和第 12 周(疗效)
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 学习椅:Michael Girschikofsky, MD、ELISABETHINEN Hospital Linz GmbH
出版物和有用的链接
一般刊物
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Segal BH, Herbrecht R, Stevens DA, Ostrosky-Zeichner L, Sobel J, Viscoli C, Walsh TJ, Maertens J, Patterson TF, Perfect JR, Dupont B, Wingard JR, Calandra T, Kauffman CA, Graybill JR, Baden LR, Pappas PG, Bennett JE, Kontoyiannis DP, Cordonnier C, Viviani MA, Bille J, Almyroudis NG, Wheat LJ, Graninger W, Bow EJ, Holland SM, Kullberg BJ, Dismukes WE, De Pauw BE. Defining responses to therapy and study outcomes in clinical trials of invasive fungal diseases: Mycoses Study Group and European Organization for Research and Treatment of Cancer consensus criteria. Clin Infect Dis. 2008 Sep 1;47(5):674-83. doi: 10.1086/590566.
- De Pauw B, Walsh TJ, Donnelly JP, Stevens DA, Edwards JE, Calandra T, Pappas PG, Maertens J, Lortholary O, Kauffman CA, Denning DW, Patterson TF, Maschmeyer G, Bille J, Dismukes WE, Herbrecht R, Hope WW, Kibbler CC, Kullberg BJ, Marr KA, Munoz P, Odds FC, Perfect JR, Restrepo A, Ruhnke M, Segal BH, Sobel JD, Sorrell TC, Viscoli C, Wingard JR, Zaoutis T, Bennett JE; European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group; National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group. Revised definitions of invasive fungal disease from the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group. Clin Infect Dis. 2008 Jun 15;46(12):1813-21. doi: 10.1086/588660.
- Damle BD, Dowell JA, Walsky RL, Weber GL, Stogniew M, Inskeep PB. In vitro and in vivo studies to characterize the clearance mechanism and potential cytochrome P450 interactions of anidulafungin. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Mar;53(3):1149-56. doi: 10.1128/AAC.01279-08. Epub 2008 Nov 24.
- Krause DS, Reinhardt J, Vazquez JA, Reboli A, Goldstein BP, Wible M, Henkel T; Anidulafungin Invasive Candidiasis Study Group. Phase 2, randomized, dose-ranging study evaluating the safety and efficacy of anidulafungin in invasive candidiasis and candidemia. Antimicrob Agents Chemother. 2004 Jun;48(6):2021-4. doi: 10.1128/AAC.48.6.2021-2024.2004.
- Pappas PG, Kauffman CA, Andes D, Benjamin DK Jr, Calandra TF, Edwards JE Jr, Filler SG, Fisher JF, Kullberg BJ, Ostrosky-Zeichner L, Reboli AC, Rex JH, Walsh TJ, Sobel JD; Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guidelines for the management of candidiasis: 2009 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009 Mar 1;48(5):503-35. doi: 10.1086/596757.
- Reboli AC, Rotstein C, Pappas PG, Chapman SW, Kett DH, Kumar D, Betts R, Wible M, Goldstein BP, Schranz J, Krause DS, Walsh TJ; Anidulafungin Study Group. Anidulafungin versus fluconazole for invasive candidiasis. N Engl J Med. 2007 Jun 14;356(24):2472-82. doi: 10.1056/NEJMoa066906.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.