- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01053884
Anidulafungina em pacientes com neoplasias hematológicas (ECALTA)
Anidulafungina em pacientes com neoplasias hematológicas - um estudo prospectivo aberto para avaliar o perfil de segurança em dosagens profiláticas e terapêuticas
Objetivos do estudo Avaliar a segurança da equinocandina anidulafungina para profilaxia ou tratamento de infecções fúngicas invasivas (IFI) em pacientes hematológicos.
Desenho do estudo, Período de condução do estudo Prospectivo, aberto, fase II, um braço, estudo de centro único Outubro de 2009 - setembro de 2010
População do estudo Vinte pacientes adultos (≥ 18 anos) com distúrbio hematológico e indicação para profilaxia ou terapia antifúngica, mas contraindicação relativa para azóis ou polienos devido a disfunção hepática e renal, respectivamente
Métodos e Principais Variáveis de Resultados Principais Parâmetros de Resultados Segurança: Eventos adversos e alterações de parâmetros laboratoriais importantes com impacto clínico serão relatados.
Eficácia do parâmetro de resultado secundário: No uso terapêutico, o resultado será categorizado em sucesso ou falha. Para pacientes recebendo anidulafungina como profilaxia, o número e a taxa de infecções irruptivas serão documentados.
Avaliação de risco Efeitos adversos relacionados ao tratamento, conforme relatados nas informações de prescrição médica aprovadas (geralmente leves e com incidência < 5%). Falha no tratamento devido a patógenos resistentes.
Benefício esperado deste estudo A IFI é uma das principais causas de morte entre pacientes hematológicos, especialmente aqueles submetidos a altas doses de quimioterapia. É concebível que a anidulafungina seja uma nova opção de tratamento para pacientes nos quais os azóis ou polienos são relativamente contraindicados.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O tratamento de pacientes com distúrbios hematológicos é frequentemente complicado por infecções fúngicas invasivas (IFI). O espectro atual de patógenos nesta população de pacientes é caracterizado por uma taxa crescente de aspergilose, bolores atípicos e leveduras, o que pode ser explicado por uma aplicação prolongada de quimioterapia mielossupressora e uso profilático de antibioticoterapia, mas também ferramentas de diagnóstico mais sensíveis. Embora vários novos medicamentos antifúngicos tenham sido aprovados recentemente para o tratamento de infecções fúngicas invasivas, as taxas de mortalidade permanecem inaceitavelmente altas. Em pacientes com suspeita de IFI, procedimentos diagnósticos invasivos muitas vezes não podem ser realizados devido à trombocitopenia e testes de sangue de antígenos fúngicos com métodos ELISA ou PCR são, no máximo, ferramentas aditivas neste momento. Assim, drogas antifúngicas são freqüentemente aplicadas de forma empírica quando a febre neutropênica persiste apesar da antibioticoterapia ou preventivamente em caso de suspeita radiológica ou laboratorial de IFI. O arsenal antifúngico consiste principalmente de azóis, polienos e equinocandinas. A terapia com azóis é freqüentemente complicada por efeitos colaterais hepatológicos e interações medicamentosas, enquanto a aplicação de polienos é frequentemente associada a piora da função renal, hipopotassemia grave e tremores. Devido à sua eficácia favorável e excelente perfil de segurança, atualmente as equinocandinas são cada vez mais utilizadas em enfermarias hematológicas, especialmente em pacientes com comorbidade renal ou hepática. A anidulafungina é uma nova equinocandina com potente atividade fungicida in vitro contra várias leveduras e fungos patogênicos como Candida ou Aspergillus spp. Foi recentemente aprovado pela EMEA para tratamento de candidíase invasiva em pacientes não neutropênicos. Um baixo perfil de interação do citocromo P450 foi relatado e a adaptação da dose em caso de insuficiência hepática ou renal não é recomendada. No ensaio clínico principal, a anidulafungina alcançou uma taxa de resposta superior para o tratamento da infecção invasiva por cândida em comparação com o fluconazol. Neste estudo, apenas um quarto dos pacientes tinha câncer e apenas 3% tinham contagens de neutrófilos abaixo de 500/cm3 de sangue na randomização. Embora a experiência clínica da eficácia e tolerabilidade da anidulafungina em pacientes hematológicos adultos seja limitada, a Infectious Diseases Society of America recomendou recentemente a anidulafungina para uso em pacientes neutropênicos com candidíase.
Ponto final primário:
Segurança: Para todos os pacientes que receberão anidulafungina, independentemente da indicação, será relatada a incidência de eventos adversos (graves) e alterações de parâmetros laboratoriais importantes (em particular parâmetros de função hepática e renal) com impacto clínico.
Pontos de extremidade secundários:
Eficácia Farmacocinética
Para pacientes recebendo anidulafungina como profilaxia, o número e a taxa de infecções irruptivas serão relatados. Se ocorrer uma infecção inesperada, o tipo de terapia de resgate e o resultado também serão documentados. Para pacientes recebendo anidulafungina como tratamento de um episódio atual de uma infecção fúngica, o resultado primário de eficácia é definido como a proporção de pacientes vivos na sexta semana após a inclusão no estudo ou no momento em que um paciente é censurado. Uma segunda avaliação de sobrevivência será feita na semana 12. O motivo da morte será analisado de acordo com a toxicidade da droga do estudo e a progressão da IFI, respectivamente.
O resultado da eficácia será categorizado da seguinte forma:
Sucesso:
Resposta completa: Sobrevivência dentro do período de observação pré-especificado, resolução de todos os sintomas e sinais atribuíveis à doença e anormalidades radiológicas e evidência micológica de erradicação da doença.
Resposta parcial: Sobrevivência dentro do período de observação pré-especificado, melhora nos sintomas atribuíveis e sinais de doença e anormalidades radiológicas e evidência de eliminação de culturas ou redução da carga fúngica, conforme avaliado por um marcador laboratorial quantitativo e validado.
Falha: Resposta estável: Sobrevivência dentro do período pré-especificado de observação e menor ou nenhuma melhora na doença fúngica, mas sem evidência de progressão, conforme determinado com base em um composto de critérios clínicos, radiológicos e micológicos.
Progressão: Evidência de doença fúngica progressiva com base em um composto de critérios clínicos, radiológicos e micológicos.
Morte: Morte durante o período pré-determinado de avaliação, independentemente da atribuição.
Os dados de sobrevida (mortalidade geral e mortalidade atribuível, se aplicável) para todos os pacientes e o tempo até a negatividade de uma hemocultura serão relatados neste estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Upper Austria
-
Linz, Upper Austria, Áustria, 4020
- Elisabethinen Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos (≥ 18 anos) com distúrbio hematológico E indicação para profilaxia ou terapia para IFI, mas contraindicação relativa para azóis ou polienos devido a disfunção hepática ou renal*, devem receber anidulafungina para uma das seguintes indicações específicas:
- Necessidade de profilaxia antifúngica primária em pacientes com leucemia aguda/SMD durante quimioterapia de indução, reindução ou consolidação (que se espera que se tornem neutropênicos por pelo menos 10 dias) OU após TCTH alogênico com GvHD (pelo menos grau II ou mais - tratamento sistêmico com esteroides necessário )
- Necessidade de profilaxia antifúngica secundária em pacientes com história de infecção fúngica invasiva comprovada ou provável que se espera que se tornem neutropênicos durante a quimioterapia de indução, reindução ou consolidação
Indicação para tratamento de infecção fúngica comprovada**, provável ou possível:
- Pacientes neutropênicos com febre resistente a antibióticos (uso empírico)
- Pacientes neutropênicos com febre resistente a antibióticos e sinais laboratoriais ou de imagem aditivos de IFI (uso preventivo)
- Pacientes que falharam com outra terapia antifúngica devido à intolerância ou infecção progressiva
Critério de exclusão:
- Ausência de consentimento informado por escrito
- Pacientes do sexo feminino grávidas ou lactantes
- Uso de anidulafungina nos 30 dias anteriores ao estudo
- Hipersensibilidade conhecida à anidulafungina
- IFI comprovada com patógeno de resistência conhecida a equinocandinas (por exemplo, zigomicetos)
- Esperança de vida inferior a 1 mês
- Outra condição médica ou psiquiátrica aguda ou crônica grave ou anormalidade laboratorial que pode aumentar o risco associado à participação no estudo ou administração do produto experimental ou pode interferir na interpretação dos resultados do estudo e, no julgamento do investigador, tornaria o sujeito inadequado para entrada neste estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Anidulafungina, segurança, medicamento antifúngico
estudo de braço único
|
dose padrão: 200mg/d no dia 1, seguido de 100mg/d a partir do dia 2 como dose de manutenção. A profilaxia será dada até a recuperação da neutropenia (ANC > 1,0 G/L sem medicações mielossuportadoras) e em casos de infecção fúngica ativa até a melhor resposta, em caso de fungemia por pelo menos 2 semanas após a primeira cultura negativa.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Segurança: será relatada a incidência de eventos adversos (graves) e alterações de parâmetros laboratoriais importantes (em particular parâmetros de função hepática e renal) com impacto clínico.
Prazo: dia 1-5, 10, fim do tratamento e estudo.
|
dia 1-5, 10, fim do tratamento e estudo.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
farmacocinética e eficácia: Como profilaxia: o número de infecções de avanço. Como tratamento: taxa de resposta completa e parcial (sucesso); estável, progressão e morte (Falha)
Prazo: dia 5 (farmacocinética), fim do tratamento, semana 6 e 12 (eficácia)
|
dia 5 (farmacocinética), fim do tratamento, semana 6 e 12 (eficácia)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Michael Girschikofsky, MD, ELISABETHINEN Hospital Linz GmbH
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Segal BH, Herbrecht R, Stevens DA, Ostrosky-Zeichner L, Sobel J, Viscoli C, Walsh TJ, Maertens J, Patterson TF, Perfect JR, Dupont B, Wingard JR, Calandra T, Kauffman CA, Graybill JR, Baden LR, Pappas PG, Bennett JE, Kontoyiannis DP, Cordonnier C, Viviani MA, Bille J, Almyroudis NG, Wheat LJ, Graninger W, Bow EJ, Holland SM, Kullberg BJ, Dismukes WE, De Pauw BE. Defining responses to therapy and study outcomes in clinical trials of invasive fungal diseases: Mycoses Study Group and European Organization for Research and Treatment of Cancer consensus criteria. Clin Infect Dis. 2008 Sep 1;47(5):674-83. doi: 10.1086/590566.
- De Pauw B, Walsh TJ, Donnelly JP, Stevens DA, Edwards JE, Calandra T, Pappas PG, Maertens J, Lortholary O, Kauffman CA, Denning DW, Patterson TF, Maschmeyer G, Bille J, Dismukes WE, Herbrecht R, Hope WW, Kibbler CC, Kullberg BJ, Marr KA, Munoz P, Odds FC, Perfect JR, Restrepo A, Ruhnke M, Segal BH, Sobel JD, Sorrell TC, Viscoli C, Wingard JR, Zaoutis T, Bennett JE; European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group; National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group. Revised definitions of invasive fungal disease from the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group. Clin Infect Dis. 2008 Jun 15;46(12):1813-21. doi: 10.1086/588660.
- Damle BD, Dowell JA, Walsky RL, Weber GL, Stogniew M, Inskeep PB. In vitro and in vivo studies to characterize the clearance mechanism and potential cytochrome P450 interactions of anidulafungin. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Mar;53(3):1149-56. doi: 10.1128/AAC.01279-08. Epub 2008 Nov 24.
- Krause DS, Reinhardt J, Vazquez JA, Reboli A, Goldstein BP, Wible M, Henkel T; Anidulafungin Invasive Candidiasis Study Group. Phase 2, randomized, dose-ranging study evaluating the safety and efficacy of anidulafungin in invasive candidiasis and candidemia. Antimicrob Agents Chemother. 2004 Jun;48(6):2021-4. doi: 10.1128/AAC.48.6.2021-2024.2004.
- Pappas PG, Kauffman CA, Andes D, Benjamin DK Jr, Calandra TF, Edwards JE Jr, Filler SG, Fisher JF, Kullberg BJ, Ostrosky-Zeichner L, Reboli AC, Rex JH, Walsh TJ, Sobel JD; Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guidelines for the management of candidiasis: 2009 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009 Mar 1;48(5):503-35. doi: 10.1086/596757.
- Reboli AC, Rotstein C, Pappas PG, Chapman SW, Kett DH, Kumar D, Betts R, Wible M, Goldstein BP, Schranz J, Krause DS, Walsh TJ; Anidulafungin Study Group. Anidulafungin versus fluconazole for invasive candidiasis. N Engl J Med. 2007 Jun 14;356(24):2472-82. doi: 10.1056/NEJMoa066906.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Anidulafungin - MG-ECALTA1
- 2009-014527-23 (Outro identificador: EudraCT)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .