Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Anidulafungina em pacientes com neoplasias hematológicas (ECALTA)

1 de março de 2012 atualizado por: Michael Girschikofsky, Elisabethinen Hospital

Anidulafungina em pacientes com neoplasias hematológicas - um estudo prospectivo aberto para avaliar o perfil de segurança em dosagens profiláticas e terapêuticas

Objetivos do estudo Avaliar a segurança da equinocandina anidulafungina para profilaxia ou tratamento de infecções fúngicas invasivas (IFI) em pacientes hematológicos.

Desenho do estudo, Período de condução do estudo Prospectivo, aberto, fase II, um braço, estudo de centro único Outubro de 2009 - setembro de 2010

População do estudo Vinte pacientes adultos (≥ 18 anos) com distúrbio hematológico e indicação para profilaxia ou terapia antifúngica, mas contraindicação relativa para azóis ou polienos devido a disfunção hepática e renal, respectivamente

Métodos e Principais Variáveis ​​de Resultados Principais Parâmetros de Resultados Segurança: Eventos adversos e alterações de parâmetros laboratoriais importantes com impacto clínico serão relatados.

Eficácia do parâmetro de resultado secundário: No uso terapêutico, o resultado será categorizado em sucesso ou falha. Para pacientes recebendo anidulafungina como profilaxia, o número e a taxa de infecções irruptivas serão documentados.

Avaliação de risco Efeitos adversos relacionados ao tratamento, conforme relatados nas informações de prescrição médica aprovadas (geralmente leves e com incidência < 5%). Falha no tratamento devido a patógenos resistentes.

Benefício esperado deste estudo A IFI é uma das principais causas de morte entre pacientes hematológicos, especialmente aqueles submetidos a altas doses de quimioterapia. É concebível que a anidulafungina seja uma nova opção de tratamento para pacientes nos quais os azóis ou polienos são relativamente contraindicados.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O tratamento de pacientes com distúrbios hematológicos é frequentemente complicado por infecções fúngicas invasivas (IFI). O espectro atual de patógenos nesta população de pacientes é caracterizado por uma taxa crescente de aspergilose, bolores atípicos e leveduras, o que pode ser explicado por uma aplicação prolongada de quimioterapia mielossupressora e uso profilático de antibioticoterapia, mas também ferramentas de diagnóstico mais sensíveis. Embora vários novos medicamentos antifúngicos tenham sido aprovados recentemente para o tratamento de infecções fúngicas invasivas, as taxas de mortalidade permanecem inaceitavelmente altas. Em pacientes com suspeita de IFI, procedimentos diagnósticos invasivos muitas vezes não podem ser realizados devido à trombocitopenia e testes de sangue de antígenos fúngicos com métodos ELISA ou PCR são, no máximo, ferramentas aditivas neste momento. Assim, drogas antifúngicas são freqüentemente aplicadas de forma empírica quando a febre neutropênica persiste apesar da antibioticoterapia ou preventivamente em caso de suspeita radiológica ou laboratorial de IFI. O arsenal antifúngico consiste principalmente de azóis, polienos e equinocandinas. A terapia com azóis é freqüentemente complicada por efeitos colaterais hepatológicos e interações medicamentosas, enquanto a aplicação de polienos é frequentemente associada a piora da função renal, hipopotassemia grave e tremores. Devido à sua eficácia favorável e excelente perfil de segurança, atualmente as equinocandinas são cada vez mais utilizadas em enfermarias hematológicas, especialmente em pacientes com comorbidade renal ou hepática. A anidulafungina é uma nova equinocandina com potente atividade fungicida in vitro contra várias leveduras e fungos patogênicos como Candida ou Aspergillus spp. Foi recentemente aprovado pela EMEA para tratamento de candidíase invasiva em pacientes não neutropênicos. Um baixo perfil de interação do citocromo P450 foi relatado e a adaptação da dose em caso de insuficiência hepática ou renal não é recomendada. No ensaio clínico principal, a anidulafungina alcançou uma taxa de resposta superior para o tratamento da infecção invasiva por cândida em comparação com o fluconazol. Neste estudo, apenas um quarto dos pacientes tinha câncer e apenas 3% tinham contagens de neutrófilos abaixo de 500/cm3 de sangue na randomização. Embora a experiência clínica da eficácia e tolerabilidade da anidulafungina em pacientes hematológicos adultos seja limitada, a Infectious Diseases Society of America recomendou recentemente a anidulafungina para uso em pacientes neutropênicos com candidíase.

Ponto final primário:

Segurança: Para todos os pacientes que receberão anidulafungina, independentemente da indicação, será relatada a incidência de eventos adversos (graves) e alterações de parâmetros laboratoriais importantes (em particular parâmetros de função hepática e renal) com impacto clínico.

Pontos de extremidade secundários:

Eficácia Farmacocinética

Para pacientes recebendo anidulafungina como profilaxia, o número e a taxa de infecções irruptivas serão relatados. Se ocorrer uma infecção inesperada, o tipo de terapia de resgate e o resultado também serão documentados. Para pacientes recebendo anidulafungina como tratamento de um episódio atual de uma infecção fúngica, o resultado primário de eficácia é definido como a proporção de pacientes vivos na sexta semana após a inclusão no estudo ou no momento em que um paciente é censurado. Uma segunda avaliação de sobrevivência será feita na semana 12. O motivo da morte será analisado de acordo com a toxicidade da droga do estudo e a progressão da IFI, respectivamente.

O resultado da eficácia será categorizado da seguinte forma:

Sucesso:

Resposta completa: Sobrevivência dentro do período de observação pré-especificado, resolução de todos os sintomas e sinais atribuíveis à doença e anormalidades radiológicas e evidência micológica de erradicação da doença.

Resposta parcial: Sobrevivência dentro do período de observação pré-especificado, melhora nos sintomas atribuíveis e sinais de doença e anormalidades radiológicas e evidência de eliminação de culturas ou redução da carga fúngica, conforme avaliado por um marcador laboratorial quantitativo e validado.

Falha: Resposta estável: Sobrevivência dentro do período pré-especificado de observação e menor ou nenhuma melhora na doença fúngica, mas sem evidência de progressão, conforme determinado com base em um composto de critérios clínicos, radiológicos e micológicos.

Progressão: Evidência de doença fúngica progressiva com base em um composto de critérios clínicos, radiológicos e micológicos.

Morte: Morte durante o período pré-determinado de avaliação, independentemente da atribuição.

Os dados de sobrevida (mortalidade geral e mortalidade atribuível, se aplicável) para todos os pacientes e o tempo até a negatividade de uma hemocultura serão relatados neste estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Upper Austria
      • Linz, Upper Austria, Áustria, 4020
        • Elisabethinen Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos (≥ 18 anos) com distúrbio hematológico E indicação para profilaxia ou terapia para IFI, mas contraindicação relativa para azóis ou polienos devido a disfunção hepática ou renal*, devem receber anidulafungina para uma das seguintes indicações específicas:
  • Necessidade de profilaxia antifúngica primária em pacientes com leucemia aguda/SMD durante quimioterapia de indução, reindução ou consolidação (que se espera que se tornem neutropênicos por pelo menos 10 dias) OU após TCTH alogênico com GvHD (pelo menos grau II ou mais - tratamento sistêmico com esteroides necessário )
  • Necessidade de profilaxia antifúngica secundária em pacientes com história de infecção fúngica invasiva comprovada ou provável que se espera que se tornem neutropênicos durante a quimioterapia de indução, reindução ou consolidação
  • Indicação para tratamento de infecção fúngica comprovada**, provável ou possível:

    • Pacientes neutropênicos com febre resistente a antibióticos (uso empírico)
    • Pacientes neutropênicos com febre resistente a antibióticos e sinais laboratoriais ou de imagem aditivos de IFI (uso preventivo)
    • Pacientes que falharam com outra terapia antifúngica devido à intolerância ou infecção progressiva

Critério de exclusão:

  • Ausência de consentimento informado por escrito
  • Pacientes do sexo feminino grávidas ou lactantes
  • Uso de anidulafungina nos 30 dias anteriores ao estudo
  • Hipersensibilidade conhecida à anidulafungina
  • IFI comprovada com patógeno de resistência conhecida a equinocandinas (por exemplo, zigomicetos)
  • Esperança de vida inferior a 1 mês
  • Outra condição médica ou psiquiátrica aguda ou crônica grave ou anormalidade laboratorial que pode aumentar o risco associado à participação no estudo ou administração do produto experimental ou pode interferir na interpretação dos resultados do estudo e, no julgamento do investigador, tornaria o sujeito inadequado para entrada neste estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Anidulafungina, segurança, medicamento antifúngico
estudo de braço único

dose padrão: 200mg/d no dia 1, seguido de 100mg/d a partir do dia 2 como dose de manutenção.

A profilaxia será dada até a recuperação da neutropenia (ANC > 1,0 G/L sem medicações mielossuportadoras) e em casos de infecção fúngica ativa até a melhor resposta, em caso de fungemia por pelo menos 2 semanas após a primeira cultura negativa.

Outros nomes:
  • Ecalta

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Segurança: será relatada a incidência de eventos adversos (graves) e alterações de parâmetros laboratoriais importantes (em particular parâmetros de função hepática e renal) com impacto clínico.
Prazo: dia 1-5, 10, fim do tratamento e estudo.
dia 1-5, 10, fim do tratamento e estudo.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
farmacocinética e eficácia: Como profilaxia: o número de infecções de avanço. Como tratamento: taxa de resposta completa e parcial (sucesso); estável, progressão e morte (Falha)
Prazo: dia 5 (farmacocinética), fim do tratamento, semana 6 e 12 (eficácia)
dia 5 (farmacocinética), fim do tratamento, semana 6 e 12 (eficácia)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Michael Girschikofsky, MD, ELISABETHINEN Hospital Linz GmbH

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de janeiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de janeiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

22 de janeiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

2 de março de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de março de 2012

Última verificação

1 de julho de 2009

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Anidulafungin - MG-ECALTA1
  • 2009-014527-23 (Outro identificador: EudraCT)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever