此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

临界闪烁融合与自动视野在早期青光眼检测中的比较

2011年3月14日 更新者:Northwell Health
本研究的目的是评估与没有青光眼或视神经疾病证据的受试者相比,与自动视野相比,临界闪烁融合是否是一种更可靠的早期青光眼检测方法。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

我们的假设是,与没有青光眼或视神经疾病证据的受试者相比,与自动视野相比,临界闪烁融合 (CFF) 是一种更可靠的早期青光眼检测方法。 我们旨在评估视神经的结构并将其与视野和 CFF 的结果进行比较。 CFF 还将与眼压 (IOP) 测量相关联,以观察它是否比视野更密切相关。 这可能成为检测视野不可靠或因身体或精神限制无法执行视野的人的青光眼的附加工具。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

58

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • East Meadow、New York、美国、11554
        • Nassau University Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

受试者将从纽约州东梅多的拿骚大学医学中心眼科中心的常规门诊患者中选出。

描述

包含:

  • 青光眼嫌疑人:
  • 视盘外观异常,杯盘比增加,或
  • 单眼眼压升高 >21
  • 控制对象:
  • 正常出现的视盘
  • 正常眼压 (<21)

排除:

  • 其他眼部病理
  • 癫痫病史

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
控制
没有青光眼证据或眼压正常、杯盘比正常且无其他眼部病变且眼科检查正常的疑似患者。
疑似青光眼
杯盘比异常或眼压升高 (>21mm/Hg) 但眼科检查正常的患者。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
青光眼嫌疑人与临界闪烁融合和自动视野之间对照的平均偏差的差异。
大体时间:1 次访问(1 天)
1 次访问(1 天)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Colin Scott, MD、Nassau University Medical Center

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年2月1日

初级完成 (实际的)

2011年2月1日

研究完成 (实际的)

2011年2月1日

研究注册日期

首次提交

2010年2月24日

首先提交符合 QC 标准的

2010年2月24日

首次发布 (估计)

2010年2月25日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2011年3月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2011年3月14日

最后验证

2011年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 09-320

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅