Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la fusion critique du scintillement par rapport aux champs visuels automatisés dans la détection du glaucome précoce

14 mars 2011 mis à jour par: Northwell Health
Le but de cette étude est d'évaluer si la fusion critique du scintillement est une méthode plus fiable pour la détection du glaucome précoce par rapport aux champs visuels automatisés par rapport aux sujets sans signe de glaucome ou de maladie du nerf optique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Notre hypothèse est que la fusion critique du scintillement (CFF) est une méthode plus fiable pour la détection du glaucome précoce par rapport aux champs visuels automatisés par rapport aux sujets sans signe de glaucome ou de maladie du nerf optique. Notre objectif est d'évaluer la structure du nerf optique et de la comparer aux résultats des champs visuels et du CFF. Le CFF sera également corrélé avec les mesures de la pression intraoculaire (PIO) pour observer s'il peut être plus étroitement lié que les champs visuels. Cela peut devenir un outil supplémentaire pour détecter le glaucome chez les personnes dont le champ visuel n'est pas fiable ou qui sont incapables d'effectuer un champ visuel à cause de limitations physiques ou mentales.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

58

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • East Meadow, New York, États-Unis, 11554
        • Nassau University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les sujets seront sélectionnés parmi les patients de la clinique de routine vus au Eye Center du Nassau University Medical Center, à East Meadow, NY.

La description

Inclusion:

  • Suspects de glaucome :
  • Aspect anormal du disque optique avec augmentation du rapport cupule/disque, ou
  • Augmentation de la pression intraoculaire> 21 dans l'un ou l'autre œil
  • Sujets de contrôle :
  • Disques optiques d'apparence normale
  • Pression intraoculaire normale (<21)

Exclusion:

  • Autre pathologie oculaire
  • Antécédents de convulsions ou d'épilepsie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Contrôle
Patients sans signe de glaucome ou en tant que suspect avec une pression intraoculaire normale, un rapport cupule/disque normal sans autre pathologie oculaire et un examen ophtalmique normal.
Suspect de glaucome
Patients présentant un rapport cupule/disque anormal ou une augmentation de la pression intraoculaire (> 21 mm/Hg) avec un examen ophtalmique par ailleurs normal.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Différence de l'écart moyen des suspects de glaucome par rapport aux témoins entre la fusion critique du scintillement et les champs visuels automatisés.
Délai: 1 visite (1 jour)
1 visite (1 jour)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Colin Scott, MD, Nassau University Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2010

Première publication (Estimation)

25 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 mars 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2011

Dernière vérification

1 mars 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 09-320

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner