临床试验远程监控的有效性和成本
该试点项目将评估基于互联网的远程访问电子临床系统以支持研究监测任务。 该项目涉及五个试验地点的两个 NIH 赞助的临床试验网络(成人:ARDS 网络;儿科:ChiLDREN 网络)和两个位于四个州的协调中心,其中包括三个合作的 NCRR 资助的 CTSA 机构。 每个研究地点都使用不同的电子临床系统和远程访问方法,复制在大型研究网络中发现的临床应用程序和访问方法的多样性。 该试点项目的结果将为更广泛的项目提供信息,该项目将在两个国家网络中使用电子临床系统的所有试验地点。
该提案扩展了科罗拉多临床和转化科学研究所 (CCTSI) 的母基金 (UL1 RR025780) 中研究信息学综合核心 (RIIC) 的特定目标 1.2:“RIIC 将开发和实施工具和服务,这些工具和服务将......( 2) 支持 CCTSI 转化研究项目的高效执行。” (CCTSI 授权第 1053 页)。 具体目标 1.2 建议开发新的信息学方法,通过提高执行临床研究的效率来提高转化研究能力。 通过远程访问减少研究监控的障碍将使新的创新方法能够保护研究对象、确保研究数据质量和记录法规遵从性。 一个全新的研究监测模型的例子可以是从任何协调中心到互联网连接世界中任何研究地点的持续研究监测。
我们假设,与目前需要协调中心的研究监督员进行长时间现场访问的监督计划相比,远程监督将在研究监督效率、有效性和可能的总体成本方面取得实质性改进。 我们并不声称远程研究监控将取代所有监控任务。 但是,对于需要访问电子临床数据的监测任务,我们试图证明远程访问可以实现更频繁的 SDV 和监管文件合规性,这反过来可以促进持续研究监测的新模式。 这些研究的结果将支持改进研究监测,这将显着降低进行大型多中心临床试验的成本,同时提高参加这些试验的患者的安全性
研究概览
详细说明
二。研究项目计划具体目标 1:确定远程访问电子临床系统以进行临床试验研究监测的有效性。 源文件验证 (SDV) 的准确性和完整性以及是否符合监管文件要求将是有效性结果衡量标准。
具体目标 2:确定远程访问电子临床系统以进行临床试验研究监测的效率。 在现场访问之前使用和不使用远程访问完成 SDV 和监管审查的时间将是效率结果措施。
具体目标 3:确定在现场访问之前进行和不进行远程访问的研究数据验证和监管文件合规性的数据监测站点成本。
研究方法和设计 与现场 SDV 相比,具体目标侧重于评估远程研究监控的有效性(目标 1)、效率(目标 2)和成本(目标 3)。 三个特定目标的研究设计是相同的。 分析变量和分析计划因特定目标而异。 该项目分为五个阶段:(1) IT 开发,(2) 本地预试点,(3) 远程监控,(4) 现场监控,以及 (5) 研究分析。
研究阶段 1:初始 IT 开发和测试 五个研究地点将使用商业或自行开发的访问方法提供对现有临床系统的远程访问。 第 1 阶段将确保可以配置这些访问方法以提供适当的安全和审计功能。 科罗拉多大学医院 (UCH) 已确定需要将 McKesson CareManager 临床文档系统集成到他们的 MedXplore 远程访问系统中。 预算提供编程资源以支持第一年的集成开发。 如果任何位置出现技术限制,第 1 阶段将用于更改或扩展现有访问方法以满足机构要求。 应急计划包括使用远程桌面共享,如 Vanderbilt 所提议的那样,将本地应用程序屏幕安全地导出到远程桌面。 这种偶然性确保远程监控器体验到与现场访问期间所见相同的应用程序屏幕。
研究第 2 阶段:使用本地研究协调员进行远程监控的预试测试 五个研究地点的本地研究协调员以及已在各自医院建立的临床研究访问权限的研究协调员将对一个或多个研究对象进行远程研究监控审查全面测试远程访问所需应用程序的技术问题和数据收集工具的执行功能。 本地协调员将从医院外的安全计算机连接到医院系统。 然后,研究协调员将进行现场图表审查。 研究协调员将收集表 2 中列出的研究措施。将制定何时停止搜索数据元素、如何解决工作休息和其他中断以及何时向当地现场经理寻求额外帮助的程序。 数据收集工具将根据需要进行测试和更改。 预试点测试将模拟第 3 和第 4 阶段的活动,以便解决所有操作问题。 一旦完成,研究程序和数据收集工具将最终确定用于第 3 和第 4 阶段。
研究第 3 阶段:数据协调中心的远程监控 研究对象随机分为两个相等的组,将在每个医院分层。 分配到 A 组的受试者将在预定的现场访问前 2-4 周进行远程监控。 分配给 B 组的受试者将不会进行远程监控。 两个手臂都将进行传统的现场研究监测。 IT 在五个研究地点执行的远程访问配置将允许远程监控器访问电子记录。 根据机构职责,HIM 或 IT 资源将提供这些远程帐户以访问随机分配给 Arm A 的那些受试者(远程 + 本地监控)。 远程监控将包括验证提交给协调中心的 CRF 上提交的所有数据元素,这些数据元素需要源文件验证,使用当前在现场访问期间使用的相同数据验证协议。 远程监控员可以通过电话访问现场可用的相同 HIM 和本地协调员资源。 何时停止搜索数据元素的规则将在第 2 阶段制定。用于捕获研究变量的数据收集工具将在第 2 阶段开发和试点测试。远程监控员将接受有关每个站点的访问程序和研究数据收集的培训在第 2 阶段使用同步远程桌面共享和未安排监测的研究对象开发的程序。
研究阶段 4:数据协调中心的现场监测 现场监测将在远程监测后 2-4 周进行。 两个研究组的受试者都将进行源文件验证。 在步骤 (B) 中,只有那些未远程验证的元素(步骤 (A))将针对来自 Arm A 的受试者进行验证。 同一个监测器将对 A 组的受试者进行远程和本地监测。在第 2 阶段开发并在第 3 阶段远程监测期间使用的研究变量将在第 4 阶段现场监测期间使用。
研究阶段 5:数据分析 具体目标 1 侧重于远程监控与现场监控的准确性和完整性。 研究变量是已验证变量的数量和发现不一致的已验证变量的数量。 具体目标 2 侧重于效率,在本研究中以完成源文件验证和监管审查的时间来衡量。 将捕获并比较完成源文件验证和监管审查的分钟数。 具体目标 3 侧重于成本,由研究协调员或监督员使用动态时间法进行测量。 使用时间日志,将完成 CRF 所需的时间汇总为 SDV 总数。 这将包括查找图表、制作副本和记录数据的时间估计。 如果研究调查员参与监测活动,那么他们将单独记录他们的时间估计。 这些职位人员的工资和福利的标准化估计将用于标准化地方和区域工资和价格差异。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、美国、80045
- University of Colorado at Denver and Health Sciences Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 加入 NIH 资助的 ARDS 和 BARC/CLiC 临床试验网络
排除标准:
- 未参加 NIH 赞助的 ARDS 和 BARC/CLiC 临床试验
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:追溯
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
远程加现场
受试者将在研究监督员预定访问前 2-4 周进行远程源文件验证,任何无法远程验证的变量将在现场进行验证。
|
远程访问 5 个参与站点的电子病历
|
|
现场监控
当研究监督员在现场时,将执行传统的源文件验证
|
研究监督员将在例行访问五个参与地点期间进行现场源文件验证
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
效力
大体时间:9/2011
|
远程源文件验证能否替代现场源文件验证?
|
9/2011
|
|
效率和成本
大体时间:9/2011
|
时间和成本的差异
|
9/2011
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.