Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i koszty zdalnego monitorowania badań klinicznych

17 grudnia 2012 zaktualizowane przez: University of Colorado, Denver

W ramach tego projektu pilotażowego zostanie oceniony zdalny dostęp internetowy do elektronicznych systemów klinicznych w celu wsparcia zadań związanych z monitorowaniem badań. W projekcie biorą udział dwie sponsorowane przez NIH sieci badań klinicznych (dorośli: sieć ARDS; pediatria: sieć ChiLDREN) w pięciu lokalizacjach badawczych i dwa ośrodki koordynujące zlokalizowane w czterech stanach, które angażują trzy współpracujące instytucje CTSA finansowane przez NCRR. Każda lokalizacja badania wykorzystuje różne elektroniczne systemy kliniczne i metody zdalnego dostępu, replikując różnorodność zastosowań klinicznych i metod dostępu występujących w dużych sieciach badawczych. Wyniki tego projektu pilotażowego zostaną wykorzystane w szerszym projekcie, który obejmie wszystkie ośrodki badawcze z elektronicznymi systemami klinicznymi w obu sieciach krajowych.

Niniejsza propozycja rozszerza cel szczegółowy 1.2 zintegrowanego rdzenia informatyki badawczej (RIIC) w ramach grantu macierzystego (UL1 RR025780) dla Colorado Clinical and Translational Sciences Institute (CCTSI): „RIIC opracuje i wdroży narzędzia i usługi, które….( 2) wspierać efektywną realizację translacyjnych projektów badawczych CCTSI”. (strona grantu CCTSI 1053). Cel szczegółowy 1.2 proponuje opracowanie nowych metod informatycznych zwiększających translacyjne zdolności badawcze poprzez poprawę efektywności prowadzenia badań klinicznych. Zmniejszenie barier w monitorowaniu badań poprzez zdalny dostęp umożliwi nowe innowacyjne podejście do ochrony uczestników badania, zapewnienie jakości danych badawczych i dokumentowanie zgodności z przepisami. Przykładem zupełnie nowego modelu monitorowania badań może być ciągłe monitorowanie badań z dowolnego ośrodka koordynującego do dowolnego miejsca badania w świecie połączonym z Internetem.

Stawiamy hipotezę, że zdalne monitorowanie wykaże znaczną poprawę wydajności monitorowania badań, skuteczności i prawdopodobnie całkowitych kosztów w porównaniu z obecnymi planami monitorowania, które wymagają przedłużonej wizyty na miejscu przez monitora badania z centrum koordynującego. Nie twierdzimy, że zdalny monitoring studiów zastąpi wszystkie zadania monitoringu. Jednak w przypadku zadań monitorowania, które wymagają dostępu do elektronicznych danych klinicznych, staramy się wykazać, że zdalny dostęp może umożliwić częstszą zgodność SDV i dokumentacji regulacyjnej, co z kolei może ułatwić nowe modele ciągłego monitorowania badań. Wyniki tych badań wspierałyby ulepszenia w monitorowaniu badań, które zarówno znacząco obniżyłyby koszty prowadzenia dużych, wieloośrodkowych badań klinicznych, jak i poprawiły bezpieczeństwo pacjentów włączonych do tych badań

Przegląd badań

Szczegółowy opis

II. Plan projektu badawczego Cel szczegółowy 1: Określenie skuteczności zdalnego dostępu do elektronicznych systemów klinicznych do monitorowania badań klinicznych. Dokładność i kompletność weryfikacji dokumentów źródłowych (SDV) oraz zgodność z wymaganiami dokumentacji regulacyjnej będą miarami skuteczności.

Cel szczegółowy 2: Określenie efektywności zdalnego dostępu do elektronicznych systemów klinicznych do monitorowania badań klinicznych. Czas potrzebny na ukończenie SDV i przeglądu regulacyjnego ze zdalnym dostępem i bez niego przed wizytą na miejscu będzie miarą wyniku wydajności.

Cel szczegółowy 3: Określenie kosztów ośrodka monitorowania danych związanych z weryfikacją danych badawczych i zgodności dokumentacji regulacyjnej ze zdalnym dostępem i bez niego przed wizytą na miejscu.

Metody badawcze i projekt Cele szczegółowe skupiają się na ocenie skuteczności (Cel 1), wydajności (Cel 2) i kosztów (Cel 3) monitorowania zdalnego badania w porównaniu z SDV na miejscu. Projekt badania dla trzech celów szczegółowych jest identyczny. Zmienne analizy i plan analityczny różnią się w zależności od określonego celu. Ten projekt składa się z pięciu faz: (1) rozwój IT, (2) lokalny pilotaż wstępny, (3) zdalny monitoring, (4) monitoring na miejscu oraz (5) analiza badań.

Faza badania 1: Wstępny rozwój i testowanie IT Pięć ośrodków badawczych zapewni zdalny dostęp do istniejących systemów klinicznych przy użyciu komercyjnych lub samodzielnie opracowanych metod dostępu. Faza 1 zapewni, że te metody dostępu będą mogły być skonfigurowane w celu zapewnienia odpowiednich funkcji bezpieczeństwa i audytu. Szpital University of Colorado (UCH) stwierdził potrzebę zintegrowania systemu dokumentacji klinicznej McKesson CareManager z systemem zdalnego dostępu MedXplore. Budżet zapewnia zasoby programowe wspierające rozwój integracji w roku 1. W przypadku wystąpienia ograniczeń technicznych w dowolnej lokalizacji, faza 1 zostanie wykorzystana do zmiany lub rozszerzenia istniejących metod dostępu w celu spełnienia wymagań instytucjonalnych. Plany awaryjne obejmują udostępnianie pulpitu zdalnego, zgodnie z propozycją firmy Vanderbilt, w celu bezpiecznego eksportowania ekranów aplikacji lokalnych na pulpity zdalne. Ta awaryjność zapewnia, że ​​zdalny monitor doświadcza identycznych ekranów aplikacji, jakie są widoczne podczas wizyt na miejscu.

Faza badania 2: Testy przedpilotażowe zdalnego monitorowania z udziałem lokalnych koordynatorów badania Koordynatorzy badania lokalni w pięciu ośrodkach badawczych, którzy mają już ustanowione przywileje dostępu do badań klinicznych w swoich szpitalach, przeprowadzą przegląd zdalnego monitorowania jednego lub większej liczby uczestników badania w celu pełnego przetestowania technicznych kwestii zdalnego dostępu do wymaganych aplikacji oraz możliwości wykonawczych narzędzi do gromadzenia danych. Lokalni koordynatorzy będą łączyć się z systemami szpitalnymi z bezpiecznego komputera znajdującego się poza szpitalem. Koordynator badania przeprowadzi następnie przegląd wykresów na miejscu. Koordynator badania zbierze środki badawcze przedstawione w Tabeli 2. Zostaną opracowane procedury określające, kiedy należy przerwać wyszukiwanie elementu danych, jak uwzględnić przerwy w pracy i inne przerwy oraz kiedy wezwać dodatkową pomoc od lokalnych kierowników obiektów. Instrumenty do zbierania danych będą testowane i modyfikowane w razie potrzeby. Testy przedpilotażowe będą symulować działania dla fazy 3 i 4, aby rozwiązać wszystkie problemy operacyjne. Po zakończeniu procedury badawcze i narzędzia do gromadzenia danych zostaną sfinalizowane do użytku w fazach 3 i 4.

Faza badania 3: Zdalne monitorowanie przez ośrodki koordynujące dane Randomizacja uczestników badania do dwóch równych grup zostanie podzielona na warstwy w każdym szpitalu. Osoby przydzielone do Grupy A zostaną poddane zdalnemu monitorowaniu na 2-4 tygodnie przed zaplanowaną wizytą na miejscu. Pacjenci przydzieleni do Grupy B nie będą poddani zdalnemu monitorowaniu. W obu ramionach zostanie przeprowadzone tradycyjne monitorowanie badań na miejscu. Zapewnienie zdalnego dostępu realizowane przez dział IT w pięciu lokalizacjach badawczych umożliwi zdalnym monitorującym dostęp do zapisów elektronicznych. W zależności od obowiązków instytucjonalnych, HIM lub zasoby IT zapewnią tym zdalnym kontom dostęp podmiotom przydzielonym losowo do Grupy A (monitorowanie zdalne + lokalne). Zdalny monitoring będzie polegał na walidacji wszystkich elementów danych przekazanych na CRF przesłanych do centrum koordynującego, które wymagają weryfikacji dokumentu źródłowego, przy użyciu tych samych protokołów weryfikacji danych, które są obecnie stosowane podczas wizyt na miejscu. Zdalne monitory będą miały telefoniczny dostęp do tego samego interfejsu HIM i zasobów lokalnego koordynatora, które są dostępne na miejscu. Podczas fazy 2 zostaną ustalone zasady, kiedy należy przerwać wyszukiwanie elementu danych. Podczas fazy 2 zostaną opracowane i przetestowane pilotażowo instrumenty do zbierania danych w celu wychwytywania zmiennych badawczych. Zdalni monitorujący zostaną przeszkoleni w zakresie procedur dostępu do każdego ośrodka i gromadzenia danych badawczych procedury opracowane w fazie 2 z wykorzystaniem jednoczesnego udostępniania pulpitu zdalnego i osoby badanej, która nie jest zaplanowana do monitorowania.

Faza badania 4: Monitoring na miejscu przez centra koordynujące dane Monitoring na miejscu będzie miał miejsce 2-4 tygodnie po zdalnym monitorowaniu. Osoby z obu ramion badania będą miały weryfikację dokumentu źródłowego. Tylko te elementy, które nie zostały zweryfikowane zdalnie (Krok (A)) zostaną zweryfikowane dla osób z Grupy A w Kroku (B). Ten sam monitor będzie prowadził monitoring zdalny i lokalny dla pacjentów z Grupy A. Zmienne badawcze opracowane w fazie 2 i wykorzystane podczas monitorowania zdalnego w fazie 3 zostaną wykorzystane podczas monitorowania na miejscu w fazie 4.

Faza badania 5: Analiza danych Cel szczegółowy 1 koncentruje się na dokładności i kompletności zdalnego monitoringu w porównaniu z monitoringiem na miejscu. Zmienne badania to liczba zweryfikowanych zmiennych i liczba zweryfikowanych zmiennych, które okazały się niezgodne. Cel szczegółowy 2 koncentruje się na wydajności, mierzonej w tym badaniu jako czas do zakończenia weryfikacji dokumentu źródłowego i przeglądu regulacyjnego. Liczba minut potrzebnych na ukończenie zarówno weryfikacji dokumentu źródłowego, jak i przeglądu regulacyjnego zostanie zarejestrowana i porównana. Cel szczegółowy 3 skupia się na kosztach mierzonych metodą czasu w ruchu przez koordynatora badania lub monitorującego. Korzystając z dziennika czasu, czas potrzebny do ukończenia CRF zostanie zagregowany do sumy SDV. Obejmuje to oszacowanie czasu potrzebnego na znalezienie wykresów, wykonanie kopii i zapisanie danych. Jeśli badacz uczestniczy w działaniach monitorujących, wówczas osobno zapisuje swoje oszacowania czasu. Standaryzowane szacunki wynagrodzeń i świadczeń dla osób na tych stanowiskach zostaną wykorzystane do ujednolicenia lokalnych i regionalnych różnic w wynagrodzeniach i cenach.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

20

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
        • University of Colorado at Denver and Health Sciences Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 86 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badana populacja będzie obejmowała pacjentów, którzy zostali już włączeni do sieci badań klinicznych ARDS lub BARC/CLiC.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rejestracja w sponsorowanych przez NIH sieciach badań klinicznych ARDS i BARC/CLiC

Kryteria wyłączenia:

  • Nie uczestniczyli w sponsorowanych przez NIH badaniach klinicznych ARDS i BARC/CLiC

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Zdalny plus na miejscu
Uczestnicy zostaną poddani zdalnej weryfikacji dokumentów źródłowych na 2–4 ​​tygodnie przed zaplanowaną wizytą monitorujących badanie, a wszelkie zmienne, których nie można było zweryfikować zdalnie, zostaną zweryfikowane na miejscu.
Zdalny dostęp do elektronicznej dokumentacji medycznej z 5 uczestniczących ośrodków
Monitoring na miejscu
Tradycyjna weryfikacja dokumentu źródłowego zostanie przeprowadzona, gdy monitor badania jest na miejscu
Monitor badania przeprowadzi weryfikację dokumentów źródłowych na miejscu podczas rutynowych wizyt w pięciu uczestniczących ośrodkach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność
Ramy czasowe: 9/2011
Czy zdalna weryfikacja dokumentu źródłowego może zastąpić weryfikację dokumentu źródłowego na miejscu?
9/2011
Wydajność i koszt
Ramy czasowe: 9/2011
Różnice w czasie i kosztach
9/2011

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 czerwca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 czerwca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zdalny monitoring

Subskrybuj