特发性正常压力脑积水 (INPH) 的计算机化神经心理学
2010年12月22日 更新者：Umeå University
特发性正常压力脑积水 (INPH) 计算机化神经心理学测试组合的评估
开发了一种计算机化神经心理学测试组合，用作评估受特发性正常压力脑积水 INPH 影响的认知领域的标准化工具。
本研究的目的是调查电池的可靠性、有效性和可行性。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
97
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Västerbotten
-
Umeå、Västerbotten、瑞典、SE-901 85
- Department of Clinical Neuroscience
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
可靠性：健康的老年人 有效性：各种疾病 可行性：可能的 INPH 患者
描述
纳入标准：
- 可能的 INPH 正在调查中
- 健康长者
- 各种疾病
排除标准：
- （健康老人）影响神经系统的药物
- (健康长者)心脏病
- (健康长者)糖尿病
- (健康长者)神经系统疾病
- (健康长者)MMSE < 28
- （健康长者）血管危险因素（其中两项：1高血压、2吸烟或3高血脂）
- （健康老年人）可能缩短预期寿命的严重疾病
- （各种疾病）运动功能受影响
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
重测
44位60-82岁的健康老人
|
计算机化的神经心理学测试组合。
|
|
有效性
26名不同年龄、不同疾病的患者
|
计算机化的神经心理学测试组合。
常规神经心理学测验（纸笔）
|
|
可行性
27 名患者接受 INPH 术前检查
|
计算机化的神经心理学测试组合。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
有效性
大体时间：24小时内
|
对同一受试者进行计算机化测试组合和等效标准神经心理学测试组合。
计算纸笔和等效计算机化测试之间的相关性作为有效性度量。
|
24小时内
|
|
可靠性
大体时间：7天以上，2个月以内
|
计算机化测试电池被给予同一主题两次。
两个测试之间的相关性被计算为重测可靠性度量。
|
7天以上，2个月以内
|
|
可行性
大体时间：24小时内
|
接受 INPH 调查的患者接受计算机化测试组合。
设法完成测试的患者人数是可行性衡量标准。
|
24小时内
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Anders Behrens, M.D., M.Sc.、Department of Clinical Neuroscience
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2007年8月1日
初级完成 (实际的)
2010年4月1日
研究完成 (实际的)
2010年4月1日
研究注册日期
首次提交
2010年12月21日
首先提交符合 QC 标准的
2010年12月22日
首次发布 (估计)
2010年12月23日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2010年12月23日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2010年12月22日
最后验证
2010年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.