此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用于局部麻醉的盘绕导管

2012年6月26日 更新者:Dr. Cedric Luyet、Sunnybrook Health Sciences Centre

使用新型螺旋导管提高连续周围神经阻滞的成功率

骨科大手术痛苦不堪,需要安全有效的术后镇痛治疗。 连续周围神经阻滞的成功使用提供了持续的镇痛,同时最大限度地减少了整个术后期间对阿片类镇痛药的需求,并避免了与中枢椎管内技术相关的副作用。 可以保持出色的镇痛作用,避免与阿片类药物相关的副作用,从而改善康复。 然而,使用现有方法,>20% 的失败率在很大程度上限制了镇痛效果,导致不受控制的疼痛和阿片类镇痛药的副作用。

使用连续周围神经阻滞的一个主要问题是难以将导管放置到足够靠近神经以允许有效的局部麻醉剂扩散并因此镇痛。 超声波将针精确地放置在神经附近并提高阻滞成功率的好处是无可争议的。 然而,超声波对准确放置导管的帮助较小。 事实上,导管尖端的最终位置是不可预测的,并且在 10%-50% 的情况下可能不合适。 对此的解释是目前使用的导管中的材料很硬并且旨在避免扭结。 不幸的是,同样的刚度常常导致导管尖端放置不当。 我们开发了一种导管,一旦它被推进到超过针尖,它就会卷起来,从而使导管尖端保持靠近初始针尖位置,从而靠近神经。 这项前瞻性随机双盲对照研究的目的是确定这种新型导管与全膝关节置换术后常用的连续股神经阻滞标准护理方法相比的有效性。 主要结果测量将是手术后 24 小时导管相关阻滞失败的发生率。 我们的假设是,与现有技术相比,盘绕导管将显着提高连续股神经阻滞的疗效。

研究概览

详细说明

研究目的 目的是根据二次阻滞失败情况与目前使用的传统刺激导管的二次阻滞失败情况相比,确定盘绕导管在全膝关节置换术后连续周围神经阻滞的有效性。

研究设计 该试验是一项前瞻性单中心随机双盲对照试验。 患者将被随机分配到 (1) 使用常规刺激导管或 (2) 使用盘绕导管。

患者人群 在这项随机双盲对照试验中,将招募至少 18 岁、在脊髓麻醉下接受单侧膝关节置换术的成年患者。

纳入标准:能够提供知情同意、了解可能的局部麻醉相关并发症以及了解研究方案。

排除标准:周围神经阻滞的任何禁忌症、对局部麻醉剂过敏、插入部位附近感染、ASA 分级 IV 或 V、怀孕、慢性阿片类镇痛治疗(>30 毫克吗啡当量每天)、凝血病、已知的肝或肾功能不全,周围神经病变和患者拒绝。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

152

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、加拿大、M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centres, Holland Orthopedic and Arthritic Centre

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

能够提供知情同意、了解可能的局部麻醉相关并发症以及了解研究方案。

排除标准:

周围神经阻滞的任何禁忌症、对局部麻醉剂过敏、插入部位附近感染、ASA 分级 IV 或 V、怀孕、慢性阿片类镇痛治疗(>30 毫克吗啡当量每天)、凝血病、已知的肝或肾功能不全、周围神经病变和病人拒绝。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:盘绕导管
在股神经附近放置用于持续输注局部麻醉剂的螺旋导管:将 8 厘米长的螺旋导管 ab 18 号 Tuohy 针(Sonoline Curl 导管套件,Pajunk® Medizintechnologie GmbH,Geisingen,德国)放置在邻近神经受超声引导和神经刺激器控制。 在这个位置,在注射 5 毫升 5% 的葡萄糖水溶液以扩张空间后,盘绕的导管通过针头盲目地推进 2 厘米,并用超声波验证最终位置。
在股骨附近放置不同的导管
其他名称:
  • Sonoline Curl 导管套装,Pajunk
  • 刺激导管;艾睿国际
有源比较器:常规刺激导管
对于对照组,常规刺激导管放置在股神经附近,如下所示:为了放置模拟导管,通过超声引导将 18 号 Tuhoy 针放置在神经附近。 在这个位置,通过针头引入刺激导管,并用从 1 毫安到 0.4 毫安的递减电流刺激,脉冲宽度为 0.1 毫秒,以验证股四头肌的适当运动反应。 在使用电流的连续电刺激下,导管缓慢推进超过针尖 3 厘米,随后根据所达到的运动反应进行调整。 如果在高于 1 mA 的电流下放置导管期间肌肉抽搐消失,则操纵导管或针头直到肌肉抽搐再次出现。
在股骨附近放置不同的导管
其他名称:
  • Sonoline Curl 导管套装,Pajunk
  • 刺激导管;艾睿国际

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
二次块故障率
大体时间:干预后 24 小时(即放置导管)

主要结果测量将是术后第 1 天放置导管后 24 小时是否存在镇痛(股神经分布中的温度感觉丧失)。

二次阻滞失败率定义为股神经感觉分布中存在温度感觉,即:大腿前部和小腿前内侧。

干预后 24 小时(即放置导管)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
置管
大体时间:导管放置后 1 分钟
  1. 置管技术难点:a.放置导管的尝试次数。 b.导管最终位置处的最低神经刺激器输出电流。
  2. 放置导管所需的总时间。
  3. 在通过导管注射 1% 甲哌卡因后的前 20 分钟内评估的初次阻滞失败;定义为在股神经的感觉分布中仅部分或不存在感觉或运动阻滞:大腿前部和股四头肌的力量。
导管放置后 1 分钟

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Colin J McCartney, M.D.、Sunnybrook Health Sciences Centres, Toronto
  • 首席研究员:Cédric Luyet, M.D.、Sunnybrook Health Sciences Centres, Toronto

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年4月1日

初级完成 (实际的)

2012年6月1日

研究完成 (实际的)

2012年6月1日

研究注册日期

首次提交

2011年1月31日

首先提交符合 QC 标准的

2011年2月3日

首次发布 (估计)

2011年2月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2012年6月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2012年6月26日

最后验证

2012年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • Luyet Coiled Catheters

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅