此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

无家可归退伍军人的成瘾住房个案管理 (AHCM)

2017年1月9日 更新者:VA Office of Research and Development

参加成瘾治疗的无家可归退伍军人的成瘾住房个案管理

该研究通过将成瘾/住房案例管理器 (AHCM) 从生活技能培训的角度整合到成瘾专业计划中,检查了无家可归退伍军人在成瘾治疗中的强化案例管理。 主要目的是确定 AHCM 干预是否会增加进入治疗后一年内的居住天数。 次要目标是比较 AHCM 与时间和注意力控制的成本和成本效益,确定 AHCM 是否改善成瘾结果和功能状态,并检查与改善结果相关的治疗过程变量。

研究概览

详细说明

背景:无家可归、物质使用和同时发生的精神疾病形成了一个相互延续、螺旋式下降的三联体,它维持无家可归的状态,增加发病率和死亡率,从而增加医疗保健的利用和成本。 成瘾治疗是许多患有这种破坏性三联征的退伍军人进入医疗保健的门户之一,但成瘾治疗未能直接解决无家可归问题。 无家可归的退伍军人接受成瘾治疗的治疗结果更差,并且比接受这种治疗的有住所的退伍军人产生更多的费用。 此外,许多无家可归的退伍军人在接受治疗后从未获得住房,而获得住房的人中有很大一部分随后可能会再次无家可归。 积极的社区治疗/强化病例管理显示出改善该人群的住房状况、物质使用和心理健康结果的希望。 生活技能培训已被证明可以提高维持住房的可能性,可能会提高这种治疗方法的有效性。 一种结合自信的社区治疗/强化案例管理和生活技能培训的无家可归者方法以前从未被整合到 VA 成瘾专业护理中。

目标:拟议的研究将通过将从生活技能培训的角度运作的成瘾/住房案例管理器 (AHCM) 整合到成瘾专业计划中,检查无家可归退伍军人在成瘾治疗中的强化案例管理。 主要目的是确定 AHCM 干预是否会增加进入治疗后一年内的居住天数。 次要目标是比较 AHCM 与时间和注意力控制的成本和成本效益,确定 AHCM 是否改善成瘾结果和功能状态,并检查与改善结果相关的治疗过程变量。

方法:拟议的研究是一项平行设计、意向治疗、随机临床试验,比较 AHCM 干预与时间和注意力控制(每周住房组)在新进入成瘾治疗的无家可归退伍军人 (N=400) 中进行比较。 基线评估后,退伍军人将被随机分配,按性别和主要物质问题分层,接受两种治疗条件之一,并随访 12 个月。 所有退伍军人都将像往常一样接受毒瘾治疗。 分配到 AHCM 条件的退伍军人将有一名与跨学科治疗团队整合的个案经理。 AHCM 将每周与退伍军人会面,协助退伍军人寻找潜在的住房选择,支持退伍军人继续进行成瘾治疗和精神病护理,在适当的时候访问社区的退伍军人,并获得护理点尿液毒理学测试以评估戒烟情况积极解决物质使用问题的目标。 AHCM 将使用现有手册对退伍军人进行必要的基本生活技能教育。 分配到控制条件的退伍军人将参加每周一次的住房小组,讨论住房选择。 参与者将在一年内每 3 个月完成一次研究评估,然后在随机化后最多 2 年内每 6 个月完成一次研究评估,以评估住房状况和其他结果。 西北地区数据仓库和决策支持系统数据源将用于确定研究注册前 1 年和研究注册后 2 年的门诊和住院 VA 医疗保健服务和费用。

影响:如果 AHCM 模型通过增加稳定居住的天数、降低成本和过度使用医疗保健以及改善功能状态来中断无家可归、药物滥用和同时发生的精神疾病这三个相互延续的三联征,则该模型可以可行且快速地复制在全国范围内参与 VA 成瘾计划,从而减少退伍军人中的无家可归者并保留宝贵的医疗保健资源。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

181

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Washington
      • Seattle、Washington、美国、98108
        • VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 在 VA Puget Sound Seattle Division 新近接受或返回专业治疗物质依赖的退伍军人,在初步评估后,安排在成瘾治疗中心进行治疗预约
  • 目前无家可归(无家可归,住在临时紧急避难所,或与朋友/家人住在一起)

排除标准:

  • 未来 12 个月内不打算留在 Puget Sound 地区
  • 无法提供知情同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:第 1 组:成瘾/住房个案管理 (AHCM)
AHCM 条件提供了在 VA 和社区交付的个案管理,旨在帮助有 SUD 问题的无家可归退伍军人,他们可能由于难以驾驭多种服务和保持稳定而无法利用 VA 提供的住房机会SUD 和同时发生的心理健康状况。
AHCM 提供:1) 通过资源教育支持获得/维护住房,与 VA 和社区住房计划提供者协调,协助建立住房计划资格,解决住房稳定性威胁问题; 2) 通过参与/重新参与治疗、转介所需服务(例如, 精神病学、医学、职业),并主动解决物质使用问题; 3) 通过旨在提高关键技能(房间和自我护理、资金管理和社区参与)的生活技能培训促进居住稳定性。
其他名称:
  • 亚洲人力资源管理委员会
有源比较器:第 2 支队:住房支持小组 (HSG)
HSG 条件涉及每周一次的住房支持小组。
HSG 专注于获得研究参与者的支持,并向成功获得住房的人学习。 团体协调员提供有关住房资源的教育,并协助解决与住房有关的问题。
其他名称:
  • HSG

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
AHCM 与 HSG 中的居住天数百分比,基线至 12 个月。
大体时间:12 个月(在二次分析中检查了 18 至 24 个月的结果)
主要目的是确定成瘾/住房个案管理干预措施是否增加了相对于住房支持组的治疗进入后一年内长期住房(永久或长期过渡)的天数百分比。
12 个月(在二次分析中检查了 18 至 24 个月的结果)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
AHCM 与 HSG 的成本和成本效益,基线至 12 个月
大体时间:基线至 12 个月
成瘾/住房个案管理对住房支持小组条件的成本和成本效益。
基线至 12 个月
AHCM 与 HSG 从基线到 12 个月的功能状态变化
大体时间:基线至 12 个月
确定在为期 12 个月的学习课程中,成瘾/住房个案管理与住房支持小组控制相比是否显着改善了进入成瘾专业护理的无家可归退伍军人的功能状态结果。 功能状态是通过成瘾严重程度指数 (ASI) 和身体成分总结(PCS,范围 0 到 100,范围 0 到 100,范围 0 到 1,分数越高表示越严重)来衡量的在 SF-36 上得分越低表示越严重)。 ASI 指标的负变化表明情况有所改善。 SF-36 PCS 的积极变化表明有所改善。
基线至 12 个月
AHCM 与 HSG 从基线到 12 个月酒精和药物结果的变化
大体时间:基线至 12 个月
根据成瘾严重程度指数 (ASI) 上的酒精和药物综合评分(范围为 0 到 1,分数越高表示严重程度越高)来衡量,确定成瘾/住房个案管理与住房支持小组控制相比是否显着改善了酒精和药物的结果,在 12 个月的学习课程中进入成瘾专业护理的无家可归退伍军人中。 ASI 指标的负变化表明情况有所改善。
基线至 12 个月
从基线到 12 个月随访期间戒烟的参与者百分比的变化
大体时间:基线至 12 个月
确定成瘾/住房个案管理与住房支持小组控制相比是否显着增加了在过去 30 天内在 12 个月的学习课程中进入成瘾专业护理的无家可归退伍军人中戒酒和戒毒的百分比。 积极的变化表明改善。
基线至 12 个月
AHCM 与 HSG 从基线到 12 个月的心理健康状况变化
大体时间:基线至 12 个月
根据成瘾严重程度指数 (ASI) 和SF-36 的心理成分摘要(MCS,范围 0 到 100,分数越低表示严重程度越高),在 12 个月的学习课程中进入成瘾专业护理的无家可归退伍军人中。 ASI 精神病学综合评分的负变化表示改善。 SF-36 MCS 的积极变化表明改进。
基线至 12 个月
治疗过程措施(治疗次数、住房安置类型和生活技能的改变)
大体时间:基线至 12 个月
分析将探索治疗过程变量是否调节成瘾/住房案例管理与时间和注意力条件之间的结果差异。
基线至 12 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Andrew J. Saxon, MD、VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年10月1日

初级完成 (实际的)

2015年11月1日

研究完成 (实际的)

2016年5月1日

研究注册日期

首次提交

2011年4月29日

首先提交符合 QC 标准的

2011年4月29日

首次发布 (估计)

2011年5月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年2月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年1月9日

最后验证

2017年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅