脆性骨折老年人多学科综合方案与常规护理方案的比较
2015年7月27日 更新者：Kwok-Sui Leung、Chinese University of Hong Kong
老年人脆弱性骨折综合多学科护理计划的医学社会影响——对香港医疗政策的启示
脆性骨折是香港长者最常见的伤害之一，占65岁或以上长者疾病负担的12%。
良好的管理保健计划和培训可帮助老年人在原发性骨折后的两年内恢复全部功能水平并防止再次骨折，但香港缺乏此类计划。 来自其他国家的一些报告指出，一个组织良好的多学科管理计划对于识别和治疗骨质疏松症、降低骨折率、提高生活质量和提高对脆性骨折的认识具有成本效益。
本研究旨在比较多学科管理计划与传统护理控制的成本效益。 将接受拟议管理计划的新界东脆性髋部骨折患者的临床疗效结果（再骨折率、跌倒率、死亡率、行动能力、生活质量和专科跟进时间）与九龙中部进行比较以通常的护理作为对照。 研究结果将为政策制定者提供有用的数据，以评估当前为脆性骨折患者提供的临床服务，并考虑在我们的医疗保健系统中实施新的多学科管理计划。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
160
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Hong Kong、中国
- Department of Orthopaedics and Traumatology, The Chinese University of Hong Kong
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 至 90年 (年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 65-90岁的脆性髋部骨折患者
排除标准：
- 服用影响骨代谢的药物或强化运动训练；
- 住在养老院的人或任何无法遵守我们计划的人
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：非随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预：常规护理项目
|
|
|
实验性的：多学科管理计划
|
脆性骨折患者的常规保健计划加上振动治疗、运动课程和教育讲座
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
多学科管理计划和常规护理计划的成本效益
大体时间：1年
|
脆性骨折治疗和髋部再骨折的预期费用是从医院和社区中心费用的角度计算的，时间范围为一年。
|
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
机动性
大体时间：1年
|
患者将被要求根据我们既定的方案进行活动评估，包括 time-up-to-go、活动评分、Berg 平衡量表和跌倒风险筛查。
上述评估的结果将以评分形式报告，以显示患者跌倒风险的水平。
|
1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Kwok-Sui Leung, MD、Department of Orthopaedics and Traumatology, The Chinese University of Hong Kong
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2009年9月1日
初级完成 (实际的)
2012年12月1日
研究完成 (实际的)
2012年12月1日
研究注册日期
首次提交
2011年6月23日
首先提交符合 QC 标准的
2011年6月24日
首次发布 (估计)
2011年6月27日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2015年7月29日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2015年7月27日
最后验证
2015年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.