一项针对健康志愿者的单中心研究,以优化用于递送丙酸氟替卡松/沙美特罗的 Rotacap 制剂和 ROTAHALER 装置
一项针对健康志愿者的开放标签、随机、交叉、单中心研究,以优化用于递送丙酸氟替卡松/沙美特罗的 Rotacap 制剂和 ROTAHALER 装置。
本研究的目的是优化丙酸氟替卡松 (FP)/沙美特罗 (SALM) 单位剂量粉末吸入器 (Rotahaler) 的装置和/或配方,以实现与丙酸氟替卡松/沙美特罗 DISKUS 吸入器相当的药物输送特性。 适应症是哮喘和慢性阻塞性肺疾病。 该研究是一项在健康志愿者中进行的开放标签、随机、交叉、单中心研究,最多将分为 A、B 和 C 三个部分进行。该设计是适应性的,每个部分都进行药代动力学 (PK) 数据分析部分以决定是否需要进入后续部分。
该研究的 A 部分将测试具有低气流阻力的 Rotahaler 的替代版本。 然后,该研究将根据 A 部分的结果测试以下一个或多个选项。如果取得进展,B 部分将测试修改后的 Rotacap 配方,包括:(1) 修改后的混合配方,(2) 减少胶囊填充重量,(3)不同的胶囊类型。 B 部分还将测试具有中等气流阻力的其他版本的 Rotahaler。 C 部分将测试较低强度的 FP/沙美特罗(100/50 mcg 或更低)和/或新的单位剂量 DPI 装置 (BUDI)。
每部分共招收36个科目,确保完成32个。 在每个交叉组中,受试者将被给予 7 剂(3.5 天 bid),并在第 7 剂给予后进行 PK 取样。 三天的最短清洗期将分开每个交叉臂。
研究概览
详细说明
背景:
哮喘是一种慢性气道炎症性疾病,其特征是呼吸急促、胸闷、喘息和咳嗽、气流阻塞、支气管高反应性和潜在炎症等不同和反复出现的症状。
GINA 指南 [全球哮喘防治倡议,(GINA) 于 2009 年更新] 强调了治疗哮喘气道炎症的必要性,并认识到吸入性预防药物的重要性,例如吸入性皮质类固醇和吸入性皮质类固醇 (ICS)/长效 β 受体激动剂的组合 ( LABA),例如用于治疗慢性哮喘的 SERETIDE™。
慢性阻塞性肺病 (COPD) 是一种可预防和可治疗的疾病,其特征是气流受限不完全可逆 [Celli, 2004]。 COPD 的气流受限主要是由于小气道疾病和与肺部异常炎症反应相关的实质破坏,主要由吸烟引起 [Celli 2004]。 COPD 的特征在于慢性和进行性呼吸困难(或呼吸困难)、咳嗽和咳痰的症状,这些症状可能是与疾病相关的残疾和焦虑的主要原因。
COPD 的 GOLD(慢性阻塞性肺疾病的诊断、管理和预防全球策略)指南指出,药物治疗的目标应该是控制症状、改善健康状况和运动耐量,以及减少 COPD 恶化的频率 [GOLD , 2008]. 研究表明,吸入皮质类固醇 (ICS) 与长效 β2 受体激动剂 (LABA) 相结合在控制稳定期 COPD 以减少恶化和改善肺功能和健康状况方面比单独的成分更有效 [Ferguson, 2008;卡尔弗利,2007 年;卡多斯, 2007]。
组合产品 SERETIDE 的功效已在定量吸入器 (MDI) 和多剂量粉末吸入器(Ddpi;DISKUS™/Accuhaler)中以各种剂量强度在哮喘和慢性阻塞性肺病、COPD 中得到证实。
葛兰素史克目前正在评估关于 SERETIDE 配方及其通过吸入器装置输送方式的替代治疗方案,以开发一种生物利用度与通过多剂量粉末吸入器(DISKUS)输送的 SERETIDE 相当的产品™/Accuhaler)。 其目的是该产品随后将被开发用于哮喘和 COPD 患者的治疗给药。
研究理由:
最近完成的一项研究 ASR114334,[GlaxoSmithKline 文件编号 YM2010/00082/02] 评估了通过已建立的多剂量粉末吸入器(Ddpi、DISKUS/Accuhaler)递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗与 Rotahaler 单位剂量丙酸氟替卡松/沙美特罗胶囊粉末吸入器 (Rdpi) 用于哮喘和 COPD 患者。 Rotahaler (Rdpi) 吸入器的气流阻力类似于 DISKUS 多剂量吸入器 (Ddpi)。 虽然活性成分是丙酸氟替卡松/沙美特罗的组合,但这些装置在操作和操作说明方面有所不同,尽管两者都设计为以 250/50mcg bid 剂量强度递送,即 mcg 等效剂量。
结果表明,与 Ddpi 相比,从 Rdpi 递送的 FP/沙美特罗重复给药后,丙酸氟替卡松 (FP) 和沙美特罗的血浆暴露量高 1.5 至 2 倍,[GlaxoSmithKline 文件编号 2011N112456_00]。 这在哮喘和 COPD 患者中都观察到了。
本研究 ASR116409 的目的是优化 FP/沙美特罗单位剂量粉末吸入器的装置和/或配方,以实现与 FP/沙美特罗 DISKUS 相当的药物输送特性。
剂量原理:
本研究将给予两种剂量的 FP/沙美特罗:250/50 mcg 和 100/50 mcg 或更低,这两种剂量都被批准用于治疗哮喘。 这些剂量将给予健康受试者,并且等于或低于用于慢性哮喘治疗的 FP 和沙美特罗的最大批准剂量;因此,在健康受试者中计划的短期(3.5 天 bid)给药没有预期的安全问题。
学习规划:
该研究是一项针对健康志愿者的开放标签、随机、交叉、单中心研究,分为 A、B 和 C 三个部分。它将采用适应性设计进行,其中药代动力学数据分析遵循每个部分,以便做出决定是否需要进入后续部分。
每部分共招收36个科目,确保完成32个。 在每个交叉组中,受试者将被给予 7 剂(3.5 天 bid),并在第 7 剂给予后进行 PK 取样。 三天的最短清洗期将分开每个交叉臂。 受试者可选择参加多个部分。
A 部分将比较以下 GSK 设备的生物利用度特征:Ddpi(多剂量干粉吸入器,DISKUS)、Rdpi(H)(胶囊吸入器,高气流阻力)和 Rdpi(L)(低气流反抗)。 与 Rdpi (L) 相比,Rdpi(H) 对 Ddpi 的气流阻力更高,可以实现更接近的 PK 匹配。 A 部分将包括一个四治疗交叉子研究,具有以下臂,每个臂为每个受试者重复两次。
A 部分的治疗臂将包括:
- 通过 Ddpi 递送 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)
- 通过 Rdpi(H) 给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)。 对受试者的说明将进行 2 次稳定的深吸气。
- 通过 Rdpi(L) 给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)。 对受试者的说明将进行 1 次快速深吸气
- 通过 Rdpi(L) 给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)。 对受试者的说明将进行快速和深吸入,直到吸入器中没有粉末残留。
A 部分正在评估 Rdpi(H) 装置(250/50mcg FP/沙美特罗),以将数据与之前的研究 (ASR114334) 联系起来,以显示是否有可能复制 Rdpi 的 1.5 至 2 倍全身暴露率健康受试者的 (H)/Ddpi 与先前研究 (ASR114334) 中观察到的患者相比。
受试者将每天给药两次,持续 3 天,并在第四天早上给药一次。 第 1 天的第一剂将在现场给药,接下来的四剂将由受试者在家中自行给药。 他们将在第 3 天晚上到病房接受第 6 剂接种,并在病房过夜和第二天。 他们将在第四天早上在诊所给药(第 7 剂),并留在现场直到完成给药后 12 小时的 PK 样品收集。
在研究药物的最后一剂(第 4 天)后最少 3 天的洗脱期之后,受试者将参加 A 部分的后续组,直到他们两次完成所有 4 个组,即计划完成 A 部分的 8 个周期.
PK 样品将在 A 部分结束时进行分析和审查。如果在 Rdpi(L) 和 Ddpi 之间证明了 FP 和 SALM 的 PK 等效性,并且证明 Rdpi(H) 具有更高和非等效的 PK 全身暴露与 Ddpi 相比,将进行 C 部分。 如果未证明 PK 等效性,则将进行 B 部分。
B 部分:B 部分的研究设计将取决于 A 部分的 PK 结果。在 B 部分开始之前,赞助商团队将决定是 Rdpi (H) 还是 Rdpi(L) 设备将会被使用;该决定将基于 A 部分的 PK 数据。来自 Ddpi 的 FP/Salm 250/50mcg 将作为对照组再次包含在 B 部分中。
如果在 A 部分中从 Rdpi(H) 获得的 FP 和 SALM 血浆暴露在统计上高于 Dpi,而从 Rdpi (L) 在统计上低于 Ddpi,则 B 部分将评估两个中间气流阻力版本Rdpi [Rdpi (IM)] 和/或以下公式更改:
- 改良混合配方
- 减少胶囊填充重量,
- 不同胶囊类型 如果从 Rdpi(H) 获得的 FP 和 SALM 的血浆暴露在统计学上高于从 Dpi 获得的,从 Rdpi(L) 获得的血浆暴露在统计学上高于从 Ddpi 获得的,B 部分将评估配方变化下面使用 Rdpi(H);
- 改良混合配方
- 减少胶囊填充重量,
- 不同的胶囊类型 将以开放标签、随机、交叉的方式一次评估一个变量,包括 2 至 3 个臂,由 3 天的最短清洗期分开。 所有比较都将针对 DISKUS 手臂进行,以测试生物等效性。 样本量和重复臂的使用将在 A 部分完成后进行评估和定义,使设计和样本量适应研究前一部分观察到的变异性。
在对所有变量进行 PK 数据分析后,最终可以将两个或多个变量分组以作为开放标签调查进行联合评估。
两个中间高气流阻力 Rdpi 设备 [Rdpi(IM)] 和配方变化的评估将在交叉设计中进行。 吸入说明(呼吸的次数和类型)将在完成 A 部分后确定。 还将包括一个额外的手臂,通过该手臂将对受试者进行 Ddpi 管理以进行比较。
C 部分将比较 2 种剂量强度的 FP/沙美特罗的生物利用度参数:100/50 mcg 和 250/50mcg,从 Ddpi 和显示的装置/配方中提供,以证明 A 部分和/或 B 部分中的生物等效性。
另一种正在开发中的 GSK 单位剂量装置 BUDI 吸入器也将评估其在两种剂量下的比较生物利用度特征。
如果来自 A 部分的 PK 数据表明 Rdpi(L) 的 PK 等同于 250/50 mcg 剂量下的 Ddpi,则不会进行 B 部分。 如果不进行 B 部分,我们还将在 C 部分测试某些市场可能需要的牛胶囊。
C 部分中的各个组不会同时进行,因为每个组的给药时间将取决于研究药物、设备和胶囊类型的可用性。
因此,C 部分将在两个不同的时间点进行:C1 部分将由 3 或 4 路交叉子研究组成,具有以下武器:
- 通过 Ddpi 递送 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)
- 通过 Ddpi 给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (100/50mcg)
- 通过 A 部分或 B 部分中选择的装置/制剂组合给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (100/50mcg)
- 通过牛胶囊给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)(如果未执行 B 部分)。
如果需要,将在 BUDI 吸入器可用时执行 C2 部分,这是一项具有以下武器的交叉子研究:
- 通过 Ddpi 递送 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)
- 通过 Ddpi 给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (100/50mcg)
- 通过 BUDI 吸入器给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (250/50mcg)
- 通过 BUDI 吸入器给药 7 剂(3.5 天出价)FP/沙美特罗 (100/50mcg)。
吸入说明(呼吸的次数和类型)将在完成 A 部分后确定
合并 C1 和 C2 部分的选项将根据以下因素进行评估:
- BUDI 吸入器的可用性和 C 部分的时间安排
- PK 结果来自前面的部分(可变性也可能影响在 C 部分中复制手臂的需要;此外,牛胶囊可能已经在 B 部分中进行了测试)。
主要目标:
- 选择丙酸氟替卡松/沙美特罗(250/50mcg 或更低)与通过 Ddpi(多剂量干粉吸入器)递送的药代动力学等效(比率 0.8 至 1.25)的装置和制剂组合
- 比较从一系列装置和/或制剂中递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗(250/50mcg 或更低)与通过 Ddpi 递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗(250/50mcg)在健康志愿者中的药代动力学参数。
次要目标:
- 确定以较低剂量给药的所选装置/制剂组合的药代动力学等效性,以匹配以 100/50mcg 剂量从 Ddpi 给药的丙酸氟替卡松/沙美特罗
- 评估含有 100/50mcg 丙酸氟替卡松/沙美特罗和 250/50mcg 丙酸氟替卡松/沙美特罗的 BUDI 吸入器的 PK 特性。
主要终点:
-药代动力学终点:血浆丙酸氟替卡松浓度-时间曲线下的面积超过给药间隔;在每个研究治疗期的最后一天(第 4 天),丙酸氟替卡松和沙美特罗血浆浓度-时间曲线的最大观察浓度。
次要终点:
-药代动力学参数:最大观察浓度时间;终末期速率常数;丙酸氟替卡松和沙美特罗的末期半衰期)在每个治疗期的最后一天(第 4 天)。
治疗任务:
在研究的 A 部分,受试者将根据 Quantitative Sciences 生成的随机化时间表,在研究开始前使用经过验证的内部软件。
序号 手臂
- A B D C D A C B
- B C A D C D B A
- C D B A B C A D
- D A C B A B D C
A 表示 Ddpi,B 表示 Rdpi(H),C 表示 Rdpi(L) 快速深吸入,D 表示 Rdpi(L) 快速深吸入,直到吸入器中没有粉末残留。
根据 A 部分获得的结果,研究的后续和可选部分将采用 Williams 设计(是否有重复)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段1
联系人和位置
学习地点
-
-
New South Wales
-
Randwick、New South Wales、澳大利亚、2031
- GSK Investigational Site
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
仅当以下所有标准适用时,受试者才有资格纳入本研究:
- ALT、碱性磷酸酶和胆红素小于或等于 1.5xULN(如果胆红素被分离且直接胆红素 <35%,则分离胆红素 >1.5xULN 是可接受的)。
- 单个 QTc、QTcB 或 QTcF < 450 毫秒;或患有束支传导阻滞的受试者 QTc < 480 毫秒。
- 由负责任且经验丰富的医生根据包括病史、身体检查、实验室检查和心脏监测在内的医学评估确定为健康。 仅当研究者和 GSK 医学监督员同意该发现不太可能引入额外的风险因素并且不会干扰研究程序时,才可以包括临床异常或实验室参数超出所研究人群参考范围的受试者。
- 签署知情同意书时年龄在 18 至 65 岁之间的男性或女性。
- 符合以下条件的女性受试者有资格参加:
- 非生育潜力定义为绝经前女性,有记录的输卵管结扎或子宫切除术;或绝经后定义为自发性闭经 12 个月 [在有疑问的情况下,血样同时卵泡刺激素 (FSH) > 40 MlU/ml 和雌二醇 < 40 pg/ml (<147 pmol/L) 是确证]。 正在接受激素替代疗法 (HRT) 且绝经状态存在疑问的女性如果希望在研究期间继续进行激素替代疗法,则需要使用其中一种方案批准的避孕方法。 否则,他们必须停止 HRT 以允许在研究登记之前确认绝经后状态。 对于大多数形式的 HRT,停止治疗和抽血之间至少应间隔 2-4 周;这个间隔取决于 HRT 的类型和剂量。 在确认其绝经后状态后,他们可以在研究期间恢复使用 HRT,而无需使用避孕方法。
- 有生育能力,并且在开始给药前的适当时间段(由产品标签或研究者确定)戒断或同意使用方案批准的避孕方法之一,以充分降低此时的怀孕风险. 女性受试者必须同意在随访前采取避孕措施
- 能够给予知情同意,包括遵守同意书上列出的研究要求和限制。
- BMI 在 18 和 35 kg/m2(含)范围内。
- 训练后能够充分使用吸入器装置
排除标准:
如果以下任何标准适用,受试者将不符合纳入本研究的资格:
医疗条件排除:
- 目前诊断为哮喘或有哮喘病史的受试者,不包括已由医生出院的儿童哮喘(例如,对于支气管收缩风险未知的任何 FTIH,或具有支气管收缩风险的特定化合物)。 这必须记录在受试者的医疗记录中。
- 当前和之前诊断为 COPD 的受试者。 这必须记录在受试者的医疗记录中。
- 当前或慢性肝病史,或已知的肝脏或胆道异常(吉尔伯特综合征或无症状胆结石除外)。
- 筛选后 3 个月内的研究前乙型肝炎表面抗原阳性或丙型肝炎抗体阳性结果
- HIV 抗体检测呈阳性。
- 在筛选时或给药前通过阳性血清 hCG 测试确定的怀孕女性。
- 哺乳期女性。
- 对象在精神上或法律上无行为能力。
- 不愿意或不能遵循协议中概述的程序。
医疗排除:
- 在 7 天(或 14 天,如果药物是潜在的酶诱导剂)或 5 个半衰期(以哪个为准)内,无法避免使用处方药或非处方药,包括维生素、草药和膳食补充剂(包括圣约翰草)更长)在研究药物的第一次剂量之前,除非研究者和 GSK 医疗监督员认为药物不会干扰研究程序或损害受试者安全。
- 受试者参加了临床试验并在当前研究的第一个给药日之前的以下时间段内接受了研究产品:30 天,5 个半衰期或研究产品生物学效应持续时间的两倍(以较长者为准)。
- 在第一个给药日之前的 12 个月内接触过四种以上的新化学实体。
- 对任何研究药物或其成分敏感的历史或药物或其他过敏史,研究者或 GSK 医疗监督员认为,禁忌他们的参与。
- 对肝素敏感或肝素诱导的血小板减少症的病史。
生活方式排除:
- 研究前药物/酒精筛查呈阳性。 将被筛选的最少药物清单包括安非他明、巴比妥类药物、可卡因、阿片类药物、大麻素和苯二氮卓类药物。
- 筛选访视后 6 个月内经常饮酒的历史由以下澳大利亚指南定义为:
男性:平均每周摄入量大于 21 个单位或平均每日摄入量大于 3 个单位。 女性:平均每周摄入量大于 14 个单位或平均每日摄入量大于 2 个单位。
一个单位相当于 270 毫升全浓度啤酒、470 毫升淡啤酒、30 毫升烈酒和 100 毫升葡萄酒。
- 葡萄柚、柚子或含有葡萄柚汁的产品在随机化前 2 周(所有研究部分)被排除在外,直到第 4 天收集最终血样。
- 参与研究将导致在 56 天内捐献超过 500 mL 的血液或血液制品。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:SERETIDE 旋转胶囊
丙酸氟替卡松/沙美特罗组合以 2 个剂量(250/50 mcg 和 100/50 mcg)给药,并在基于胶囊的吸入器(Rotahaler)中递送。
将使用具有不同气流阻力(低、中和高)的设备。
|
该研究将分 3 个部分进行,采用自适应设计,其中药代动力学数据分析遵循每个部分,以便决定是否需要进展到后续部分。
每个部分将招收 36 个科目。
A 部分将测试具有较低气流阻力的 Rotahaler 的替代版本。
然后,该研究将根据 A 部分的结果测试以下一个或多个选项。如果取得进展,B 部分将测试修改后的 Rotacap 配方,包括:(1) 修改后的混合配方,(2) 减少胶囊填充重量,(3)不同的胶囊类型。
B 部分还将测试具有中等气流阻力的其他版本的 Rotahaler。
C 部分将测试较低强度的 FP/沙美特罗(100/50 mcg 或更低)和/或新的单位剂量 DPI 装置 (BUDI)。
在每只手臂中,受试者将接受 7 剂(3.5 天每天两次)给药,并在第 4 天早上第 7 剂给药后进行 PK 取样。
|
|
有源比较器:SERETIDE 磁盘
丙酸氟替卡松/沙美特罗组合以 2 剂(250/50 微克和 100/50 微克)给药,并在多剂量干粉吸入器中递送
|
该研究将分 3 个部分进行,采用自适应设计,其中药代动力学数据分析遵循每个部分,以便决定是否需要进展到后续部分。
每个部分将招收 36 个科目。
A 部分将测试具有较低气流阻力的 Rotahaler 的替代版本。
然后,该研究将根据 A 部分的结果测试以下一个或多个选项。如果取得进展,B 部分将测试修改后的 Rotacap 配方,包括:(1) 修改后的混合配方,(2) 减少胶囊填充重量,(3)不同的胶囊类型。
B 部分还将测试具有中等气流阻力的其他版本的 Rotahaler。
C 部分将测试较低强度的 FP/沙美特罗(100/50 mcg 或更低)和/或新的单位剂量 DPI 装置 (BUDI)。
在每只手臂中,受试者将接受 7 剂(3.5 天每天两次)给药,并在第 4 天早上第 7 剂给药后进行 PK 取样。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
选择与通过 Ddpi 递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗 (250/50mcg) 具有药代动力学等效性(比率 0.8 至 1.25)的装置和丙酸氟替卡松/沙美特罗(250/50mcg 或更低)的制剂组合
大体时间:每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
|
|
比较从一系列装置和/或制剂递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗(250/50mcg 或更低)与通过 Ddpi 递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗(250/50mcg)的药代动力学参数
大体时间:每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
给药间隔期间血浆丙酸氟替卡松浓度-时间曲线下面积;每个研究治疗期最后一天(第 4 天)的丙酸氟替卡松和沙美特罗血浆浓度-时间曲线的最大浓度。
|
每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
确定以较低剂量施用的丙酸氟替卡松/沙美特罗的所选装置/制剂组合的药代动力学等效性与以 100/50mcg 剂量从 Ddpi 施用的丙酸氟替卡松/沙美特罗相匹配
大体时间:每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
药代动力学参数:最大观察浓度时间;终末期速率常数;丙酸氟替卡松和沙美特罗的末期半衰期)在每个治疗期的最后一天(第 4 天)。
|
每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
|
评估含有 100/50mcg 丙酸氟替卡松/沙美特罗和 250/50mcg 丙酸氟替卡松/沙美特罗的 BUDI 吸入器的 PK 特性
大体时间:每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
药代动力学参数:最大观察浓度时间;终末期速率常数;丙酸氟替卡松和沙美特罗的末期半衰期)在每个治疗期的最后一天(第 4 天)。
|
每个治疗组第 4 天的 PK:给药后 0、5、10、30 分钟和 1、2、4、8、10 和 12 小时
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Schuirmann DJ. A comparison of the two one-sided tests procedure and the power approach for assessing the equivalence of average bioavailability. J Pharmacokinet Biopharm. 1987 Dec;15(6):657-80. doi: 10.1007/BF01068419.
- Calverley PM, Anderson JA, Celli B, Ferguson GT, Jenkins C, Jones PW, Yates JC, Vestbo J; TORCH investigators. Salmeterol and fluticasone propionate and survival in chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2007 Feb 22;356(8):775-89. doi: 10.1056/NEJMoa063070.
- Celli BR, MacNee W; ATS/ERS Task Force. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paper. Eur Respir J. 2004 Jun;23(6):932-46. doi: 10.1183/09031936.04.00014304. No abstract available. Erratum In: Eur Respir J. 2006 Jan;27(1):242.
- Ferguson GT, Anzueto A, Fei R, Emmett A, Knobil K, Kalberg C. Effect of fluticasone propionate/salmeterol (250/50 microg) or salmeterol (50 microg) on COPD exacerbations. Respir Med. 2008 Aug;102(8):1099-108. doi: 10.1016/j.rmed.2008.04.019. Epub 2008 Jul 9.
- GINA: Global strategy for asthma management and prevention. NHLBI/WHO/GARD, Washingon DC 2006-updated 2009.
- GlaxoSmithKline Document Number RM2007/00413/03. CCI18781+GR33343 Investigator's Brochure, version number 12, dated 4 May 2011.
- GlaxoSmithKline document number YM2010/00082/02 Study ASR114334: A comparative bioavailability study to compare the pharmacokinetics and pharmacodynamic effects of Fluticasone propionate and Salmeterol delivered by Fluticasone propionate/ Salmeterol combination in a capsule-based inhaler and a multi-dose dry powder inhaler, in patients with moderate asthma and patients with moderate to severe COPD.
- GOLD 2006 Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (2006)-updated 2009.
- James LP, Letzig L, Simpson PM, Capparelli E, Roberts DW, Hinson JA, Davern TJ, Lee WM. Pharmacokinetics of acetaminophen-protein adducts in adults with acetaminophen overdose and acute liver failure. Drug Metab Dispos. 2009 Aug;37(8):1779-84. doi: 10.1124/dmd.108.026195. Epub 2009 May 13.
- Kardos P, Wencker M, Glaab T, Vogelmeier C. Impact of salmeterol/fluticasone propionate versus salmeterol on exacerbations in severe chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2007 Jan 15;175(2):144-9. doi: 10.1164/rccm.200602-244OC. Epub 2006 Oct 19.
- GlaxoSmithKline document number 2011N112456_00 Study report for A comparative bioavailability study to compare the pharmacokinetics and pharmacodynamic effects of fluticasone propionate and salmeterol delivered by fluticasone propionate/salmeterol combination in a capsule-based inhaler and a multi-dose dry powder inhaler, in patients with moderate asthma and patients with moderate to severe COPD.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.