通过计算机自动化改善儿童健康 (CHICA) 重点研究
提高 CHICA 系统的快速响应率
研究人员开发了一种新的决策支持系统,用于在儿科实践中实施临床指南。 CHICA(通过计算机自动化改善儿童健康)结合了三个要素:(1) 以雅顿语法编码的儿科指南; (2) 一个动态的、可扫描的纸质用户界面; (3) 现有电子病历系统的 HL7 兼容接口。 其结果是一个系统,既可以在临床就诊期间向医生提供“及时”的患者相关指南,又可以准确地从所有与之交互的人那里捕获结构化数据。 与 CHICA 的初步合作证明了使用该系统实施和评估临床指南的可行性。
然而,分析表明,医生忽略了相当多的提示。 研究人员想尝试对系统进行更改,看看它们是否可以提高医生的响应率。 这可能包括突出显示提示、重新排序或以其他方式标记它们。 对医生回答提示的速度感兴趣的主要结果。
研究概览
详细说明
我们开发了一种新颖的决策支持系统,用于在儿科实践中实施临床指南。 CHICA(通过计算机自动化改善儿童健康)结合了三个要素:(1) 以雅顿语法编码的儿科指南; (2) 一个动态的、可扫描的纸质用户界面; (3) 现有电子病历系统的 HL7 兼容接口。 其结果是一个系统,既可以在临床就诊期间向医生提供“及时”的患者相关指南,又可以准确地从所有与之交互的人那里捕获结构化数据。 与 CHICA 的初步合作证明了使用该系统实施和评估临床指南的可行性。
然而,分析表明,医生忽略了相当多的提示。 我们想尝试对系统进行更改,看看是否可以提高医生的响应率。 这可能包括突出显示提示、重新排序或以其他方式标记它们。 感兴趣的主要结果是医生回答提示的速度。
这将是 CHICA 系统的随机对照试验,以了解我们是否可以提高迅速反应率。 我们将随机分配医生或诊所以接受某种形式的及时更改,包括突出显示、重新排序或标记它们。 不会对 care 进行其他更改。
我们将从 CHICA 系统中提取在我们研究诊所就诊的所有患者的数据。 此数据将包括诊所位置、医生是否响应提示、提示在表格上的位置、患者的性别、提示的规则优先级、规则标题、患者保险类别、患者的年龄(以天为单位)、和提供商的名称。 感兴趣的主要结果是是否回答了提示(讨论/未讨论)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、美国、46202
- IUMG Clinic System
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 在我们使用 CHICA 的四个 CHICA 诊所之一执业的医生
排除标准:
- 不是在我们使用 CHICA 的四个 CHICA 诊所之一执业的医生
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:接收突出显示的提示
强调了医生收到的提示。
|
强调了医生收到的提示。
|
|
有源比较器:接收非高亮提示
医生收到的提示没有突出显示。
|
医生收到的提示没有突出显示。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
响应的提示数
大体时间:1年
|
感兴趣的主要结果是是否回答了提示(讨论/未讨论)。
|
1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Aaron E Carroll, MD, MS、Indiana University School of Medicine
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CHICA_Highlight_Study
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.