Badanie podkreślające poprawę zdrowia dzieci dzięki automatyzacji komputerowej (CHICA).
Zwiększenie wskaźnika szybkiej odpowiedzi w systemie CHICA
Badacze opracowali nowy system wspomagania decyzji do wdrażania wytycznych klinicznych w praktyce pediatrycznej. CHICA (Child Health Improvement through Computer Automation) łączy w sobie trzy elementy: (1) wytyczne pediatryczne zakodowane w składni Arden; (2) dynamiczny, skanowalny papierowy interfejs użytkownika; oraz (3) zgodny z HL7 interfejs do istniejących systemów elektronicznej dokumentacji medycznej. Rezultatem jest system, który zarówno dostarcza lekarzom „dokładnie na czas” istotne dla pacjenta wytyczne podczas spotkania klinicznego, jak i dokładnie przechwytuje ustrukturyzowane dane od wszystkich, którzy wchodzą z nim w interakcje. Wstępna praca z firmą CHICA wykazała wykonalność wykorzystania systemu do wdrażania i oceny wytycznych klinicznych.
Jednak analizy wykazały, że lekarze ignorują sporą liczbę podpowiedzi. Badacze chcieliby poeksperymentować ze zmianami w systemie, aby sprawdzić, czy mogą zwiększyć wskaźniki odpowiedzi lekarzy. Może to obejmować wyróżnianie monitów, zmianę ich kolejności lub oflagowanie ich w inny sposób. Głównym wynikiem zainteresowania jest szybkość, z jaką lekarze odpowiadają na monity.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Opracowaliśmy nowatorski system wspomagania decyzji do wdrażania wytycznych klinicznych w praktyce pediatrycznej. CHICA (Child Health Improvement through Computer Automation) łączy w sobie trzy elementy: (1) wytyczne pediatryczne zakodowane w składni Arden; (2) dynamiczny, skanowalny papierowy interfejs użytkownika; oraz (3) zgodny z HL7 interfejs do istniejących systemów elektronicznej dokumentacji medycznej. Rezultatem jest system, który zarówno dostarcza lekarzom „dokładnie na czas” istotne dla pacjenta wytyczne podczas spotkania klinicznego, jak i dokładnie przechwytuje ustrukturyzowane dane od wszystkich, którzy wchodzą z nim w interakcje. Wstępna praca z firmą CHICA wykazała wykonalność wykorzystania systemu do wdrażania i oceny wytycznych klinicznych.
Jednak analizy wykazały, że lekarze ignorują sporą liczbę podpowiedzi. Chcielibyśmy poeksperymentować ze zmianami w systemie, aby sprawdzić, czy możemy zwiększyć odsetek odpowiedzi lekarzy. Może to obejmować wyróżnianie monitów, zmianę ich kolejności lub oflagowanie ich w inny sposób. Głównym wynikiem zainteresowania jest szybkość, z jaką lekarze odpowiadają na monity.
Będzie to randomizowana, kontrolowana próba systemu CHICA, aby sprawdzić, czy możemy poprawić wskaźniki szybkiej odpowiedzi. Losowo przydzielimy lekarzy lub kliniki, aby otrzymać jakąś formę szybkiej zmiany, w tym wyróżnienie ich, zmianę kolejności lub oznaczenie. Żadne inne zmiany nie zostaną wprowadzone w opiece.
Wyodrębnimy dane z systemu CHICA dla wszystkich pacjentów przyjętych do naszych klinik badawczych. Dane te będą obejmować lokalizację poradni, czy lekarz odpowiedział na monit, pozycję monitu na formularzu, płeć pacjenta, priorytet reguły monitu, tytuł reguły, kategorię ubezpieczenia pacjenta, wiek pacjenta w dniach, oraz nazwę dostawcy. Głównym wynikiem zainteresowania jest to, czy udzielono odpowiedzi na podpowiedź (omówiono/nie omówiono).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
- IUMG Clinic System
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Lekarze praktykujący w jednej z naszych czterech klinik CHICA, którzy korzystają z CHICA
Kryteria wyłączenia:
- Nie będąc lekarzem praktykującym w jednej z naszych czterech klinik CHICA, które korzystają z CHICA
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Odbieranie wyróżnionych monitów
Podkreślono komunikaty otrzymane od lekarzy.
|
Podkreślono komunikaty otrzymane od lekarzy.
|
|
Aktywny komparator: Odbieranie niewyróżnionych monitów
Podpowiedzi otrzymane od lekarzy nie zostały wyróżnione.
|
Podpowiedzi otrzymane od lekarzy nie zostały wyróżnione.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba monitów, na które udzielono odpowiedzi
Ramy czasowe: 1 rok
|
Głównym wynikiem zainteresowania jest to, czy udzielono odpowiedzi na podpowiedź (omówiono/nie omówiono).
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Aaron E Carroll, MD, MS, Indiana University School of Medicine
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- CHICA_Highlight_Study
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .