Lasten terveyden parantaminen tietokoneautomaation avulla (CHICA) -tutkimus
Nopea vastausprosentti CHICA-järjestelmässä
Tutkijat ovat kehittäneet uudenlaisen päätöksenteon tukijärjestelmän kliinisen ohjeistuksen toteuttamiseksi lastenlääkärin käytännössä. CHICA (Child Health Improvement through Computer Automation) yhdistää kolme elementtiä: (1) Arden Syntaksiin koodatut lastenlääketieteelliset ohjeet; (2) dynaaminen, skannattava paperikäyttöliittymä; ja (3) HL7-yhteensopiva liitäntä olemassa oleviin sähköisiin sairauskertomusjärjestelmiin. Tuloksena on järjestelmä, joka sekä toimittaa "just-in-time" -potilaaseen liittyvät ohjeet lääkäreille kliinisen kohtaamisen aikana ja kerää tarkasti jäsennellyt tiedot kaikilta, jotka ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa. Alustava työ CHICAn kanssa on osoittanut järjestelmän käyttökelpoisuuden kliinisten ohjeiden toteuttamiseen ja arvioimiseen.
Analyysit ovat kuitenkin osoittaneet, että lääkärit jättävät huomioimatta melkoisen määrän kehotteita. Tutkijat haluaisivat kokeilla muutoksia järjestelmään nähdäkseen, voivatko ne lisätä lääkäreiden vastausprosenttia. Tämä voi sisältää kehotteiden korostamisen, järjestyksen uudelleen tai merkitsemisen muilla tavoilla. Kiinnostuksen päätulos on lääkärien vastausnopeus.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Olemme kehittäneet uudenlaisen päätöksenteon tukijärjestelmän kliinisten ohjeiden toteuttamiseen lastenlääkärin käytännössä. CHICA (Child Health Improvement through Computer Automation) yhdistää kolme elementtiä: (1) Arden Syntaksiin koodatut lastenlääketieteelliset ohjeet; (2) dynaaminen, skannattava paperikäyttöliittymä; ja (3) HL7-yhteensopiva liitäntä olemassa oleviin sähköisiin sairauskertomusjärjestelmiin. Tuloksena on järjestelmä, joka sekä toimittaa "just-in-time" -potilaaseen liittyvät ohjeet lääkäreille kliinisen kohtaamisen aikana ja kerää tarkasti jäsennellyt tiedot kaikilta, jotka ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa. Alustava työ CHICAn kanssa on osoittanut järjestelmän käyttökelpoisuuden kliinisten ohjeiden toteuttamiseen ja arvioimiseen.
Analyysit ovat kuitenkin osoittaneet, että lääkärit jättävät huomioimatta melkoisen määrän kehotteita. Haluaisimme kokeilla järjestelmän muutoksia nähdäksemme, voimmeko nostaa lääkäreiden vastausprosenttia. Tämä voi sisältää kehotteiden korostamisen, järjestyksen uudelleen tai merkitsemisen muilla tavoilla. Kiinnostava päätulos on se, kuinka nopeasti lääkärit vastaavat kehotteisiin.
Tämä on satunnaistettu, kontrolloitu CHICA-järjestelmän koe, jotta nähdään, voimmeko parantaa nopeita vastausprosentteja. Satunnaisoimme lääkärit tai klinikat vastaanottamaan jonkinlaisen nopean muutoksen, mukaan lukien niiden korostaminen, uudelleenjärjestäminen tai ilmoittaminen. Mitään muita muutoksia hoitoon ei tehdä.
Poimimme tiedot CHICA-järjestelmästä kaikista tutkimusklinikoillamme tavatuista potilaista. Nämä tiedot sisältävät klinikan sijainnin, onko lääkäri vastannut kehotteeseen vai ei, kehotteen sijainti lomakkeessa, potilaan sukupuoli, kehotteen sääntöprioriteetti, säännön otsikko, potilasvakuutuskategoria, potilaan ikä päivinä, ja palveluntarjoajan nimi. Kiinnostava päätulos on se, vastattiinko kehotteeseen vai ei (keskusteltiin/ei keskusteltu).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46202
- IUMG Clinic System
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Lääkärit, jotka harjoittavat yhdessä neljästä CHICA-klinikastamme, jotka käyttävät CHICAa
Poissulkemiskriteerit:
- Et ole lääkäri, joka työskentelee yhdessä neljästä CHICA-klinikallamme, jotka käyttävät CHICAa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Korostettujen kehotteiden vastaanottaminen
Lääkäreiden saamia kehotuksia korostettiin.
|
Lääkäreiden saamia kehotuksia korostettiin.
|
|
Active Comparator: Ei-korostettujen kehotteiden vastaanottaminen
Lääkäreiden saamia kehotuksia ei korostettu.
|
Lääkäreiden saamia kehotuksia ei korostettu.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Niiden kehotteiden määrä, joihin vastattiin
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kiinnostava päätulos on se, vastattiinko kehotteeseen vai ei (keskusteltiin/ei keskusteltu).
|
1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Aaron E Carroll, MD, MS, Indiana University School of Medicine
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- CHICA_Highlight_Study
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .