此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

急性腰痛三种药物治疗方案的随机研究

2018年7月4日 更新者:Benjamin W. Friedman, MD、Montefiore Medical Center

各种药物治疗肌肉骨骼腰痛的随机三臂比较疗效研究:确定肌肉松弛剂和阿片类药物的附加益处。

腰痛导致 2.4% 的美国急诊科 (ED) 就诊,每年有 270 万人次就诊。 在一般的腰痛 (LBP) 人群中,预后很差。 约 50% 的新发肌肉骨骼 LBP 就诊全科医生的患者在初次就诊三个月后报告持续疼痛和功能障碍。 对于被迫使用 ED 来管理 LBP 的患者群体,结果同样很差。 在 PI 机构最近完成的一项针对非创伤性 LBP 患者的观察性研究中,患者在 ED 出院一周后联系:70% 报告持续性背痛相关功能障碍,59% 报告中度或重度 LBP,69% 报告过去 24 小时内使用止痛药。 急诊就诊三个月后,48% 的人报告功能受损,42% 的人报告中度或重度疼痛,46% 的人报告在过去 24 小时内使用过镇痛剂。

有多种循证药物可用于治疗 LBP。 非甾体抗炎药 (NSAID) 在缓解疼痛、全面改善和镇痛药物需求方面比安慰剂更有效。 骨骼肌松弛剂对于短期止痛和整体疗效也很有效。 阿片类药物通常用于中度或重度急性 LBP,(9) 尽管缺乏支持这种做法的高质量证据。

在 ED 环境中,同时使用多种药物治疗 LBP 很常见。 急诊医生通常会联合使用非甾体抗炎药、骨骼肌松弛剂和阿片类药物。 几项临床试验比较了使用 NSAIDS+ 骨骼肌松弛剂的联合疗法与仅使用其中一种药物的单一疗法。 这些试验报告了异质性结果。 阿片类药物 + NSAIDS 的组合尚未在急性 LBP 患者中进行实验评估。

鉴于肌肉骨骼 LBP 在 ED 就诊后持续存在较差的疼痛和功能结果,研究人员提出了一项临床试验,以评估将肌肉松弛剂或阿片类药物与 NSAIDs 结合使用是否比 NSAIDs 单一疗法更有效地治疗非创伤性、非神经根性腰痛腰背疼痛。 具体来说,研究人员将评估三个不同的假设:

  1. 根据 Roland Morris 腰痛功能障碍量表测量,在急诊就诊 7 天后,萘普生 + 环苯扎林的组合将比单独使用萘普生提供更大的 LBP 缓解
  2. 根据 Roland Morris 腰痛功能障碍量表的测量,在急诊就诊 7 天后,萘普生 + 羟考酮/对乙酰氨基酚的组合将比单独使用萘普生提供更大的 LBP 缓解
  3. 根据 Roland Morris 腰痛功能障碍量表的测量,在急诊就诊 7 天后,萘普生 + 羟考酮 / 对乙酰氨基酚的组合将比萘普生 + 环苯扎林更能缓解 LBP

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

323

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • Bronx、New York、美国、10467
        • Montefiore Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

21年 至 64年 (成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 持续时间不超过 2 周的非神经根性、非创伤性腰痛

排除标准:

  • 背痛超过 2 周
  • 腰痛急性发作前,每月腰痛一次或更频繁
  • 在腰痛急性发作之前,每天或几乎每天使用止痛药

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:阿片类药物
萘普生+阿片类药物
萘普生 500mg 两次/天 x 10 天
羟考酮 5-10 毫克/对乙酰氨基酚 325-650 毫克 3 次/天 x 10 天
有源比较器:骨骼肌松弛剂
萘普生+骨骼肌松弛剂
萘普生 500mg 两次/天 x 10 天
环苯扎林 5-10mg 三次/天 x 10 天
有源比较器:单独使用萘普生
萘普生+安慰剂
萘普生 500mg 两次/天 x 10 天

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
罗兰·莫里斯残疾问卷测量的功能性残疾变化
大体时间:基线和急诊科出院后一周
Roland Morris 残疾问卷 (RMDQ) 是一个包含 24 个项目的工具,用于评估腰痛对一个人日常生活的影响。 它对因急性、亚急性或慢性腰痛而导致轻度至中度残疾的患者最为敏感。 每个问题都可以回答“是”或“否”。 分数范围从 0 到 24,分数越高表示损伤越严重,因此生活质量越差。 RMDQ 的变化是通过从基线分数中减去出院后一周的 RMDQ 分数获得的。
基线和急诊科出院后一周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年4月1日

初级完成 (实际的)

2014年10月1日

研究完成 (实际的)

2014年12月1日

研究注册日期

首次提交

2012年4月26日

首先提交符合 QC 标准的

2012年4月27日

首次发布 (估计)

2012年4月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年7月31日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年7月4日

最后验证

2018年7月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅