“NHGDoc”对护理质量的影响 (NHGDoc)
2018年4月11日 更新者：Radboud University Medical Center
计算机化决策支持系统“NHGDoc”对护理质量的影响：集群随机对照试验
本研究的目的是确定计算机化决策支持系统“NHGDoc”是否有效提高初级保健在护理过程方面的质量（例如
医生的处方行为）以及护理结果（例如
入院率、死亡率）。
研究概览
详细说明
计算机化决策支持系统被认为是提高护理质量的有用工具，但其效果仍不确定。 在荷兰，“NHGDoc”是一种由荷兰全科医师学院 (NHG) 支持的计算机化决策支持系统，目前正在荷兰 1.000 多家全科医师中实施。
本研究的目的是评估 NHGDoc 对护理质量的影响。 此外，我们希望深入了解影响系统影响的障碍和促进因素。
将在荷兰的 120 家全科医生中进行整群随机对照试验。 符合条件的实践将随机接受常规 NHGDoc 模块（控制臂）或常规模块和心力衰竭附加模块（干预臂）。 效果评估将侧重于护理过程（例如 处方行为）以及患者结果（例如 入院率、死亡率）。 此外，还将进行过程评估，其中包括焦点小组研究和参与医疗保健提供者的调查，以评估使用“NHGDoc”的感知障碍和促进因素。
这项研究的结果将深入了解计算机化决策支持系统的能力，尤其是“NHGDoc”提高初级保健质量的能力。 尽管试验侧重于特定的 NHGDoc 领域——心力衰竭——我们相信我们的结论也与其他初级保健领域相关，特别是因为这项研究还探讨了有助于系统有效性的因素。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
120
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Nijmegen、荷兰、6500 HB
- Radboud University Nijmegen Medical Centre, IQ healthcare
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- OLDER_ADULT
- 孩子
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 一般做法应使用信息系统 MicroHIS X 或 Promedico ASP
- NHGDoc 应该在一般实践中可用
排除标准：
- 不符合纳入标准的一般做法
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：主动决策支持
常规 NHGDoc 域加上 NHGDoc 域心力衰竭
|
医疗保健提供者在诊断和治疗心力衰竭患者方面收到针对患者的特定警报
|
|
NO_INTERVENTION：被动决策支持
常规 NHGDoc 域
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ACE 抑制剂/血管紧张素 II 的处方
大体时间：一年
|
开具 ACE 抑制剂/血管紧张素 II 处方的心力衰竭患者百分比
|
一年
|
|
Β受体阻滞剂的处方
大体时间：一年
|
服用 β 受体阻滞剂的心力衰竭患者百分比
|
一年
|
|
利尿剂的处方
大体时间：一年
|
服用利尿剂的心力衰竭患者百分比
|
一年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
入院
大体时间：一年
|
心力衰竭患者住院人数
|
一年
|
|
全因死亡率
大体时间：一年
|
在医院内死亡的心力衰竭患者人数
|
一年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Tijn Kool, PhD、IQ healthcare, Radboud University Nijmegen Medical Centre, Nijmegen, the Netherlands
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Lugtenberg M, Pasveer D, van der Weijden T, Westert GP, Kool RB. Exposure to and experiences with a computerized decision support intervention in primary care: results from a process evaluation. BMC Fam Pract. 2015 Oct 16;16:141. doi: 10.1186/s12875-015-0364-0.
- Lugtenberg M, Westert GP, Pasveer D, van der Weijden T, Kool RB. Evaluating the uptake and effects of the computerized decision support system NHGDoc on quality of primary care: protocol for a large-scale cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2014 Oct 17;9:145. doi: 10.1186/s13012-014-0145-5.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年4月1日
初级完成 (实际的)
2017年5月1日
研究完成 (实际的)
2017年9月1日
研究注册日期
首次提交
2012年11月22日
首先提交符合 QC 标准的
2013年1月17日
首次发布 (估计)
2013年1月23日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年4月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年4月11日
最后验证
2016年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.