Auswirkungen von „NHGDoc“ auf die Qualität der Pflege (NHGDoc)

Computergestützte Entscheidungsunterstützungssysteme gelten als nützliche Instrumente zur Verbesserung der Pflegequalität, ihre Auswirkungen sind jedoch noch ungewiss. In den Niederlanden wird „NHGDoc“, ein computergestütztes Entscheidungsunterstützungssystem, das vom niederländischen College of General Practitioners (NHG) unterstützt wird, derzeit in mehr als 1.000 Allgemeinpraxen in den Niederlanden implementiert.

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von NHGDoc auf die Qualität der Pflege zu bewerten. Darüber hinaus wollen wir Einblick in die Barrieren und Erleichterungen gewinnen, die die Wirkung der Systeme beeinflussen.

Es wird eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie mit 120 Allgemeinpraxen in den Niederlanden durchgeführt. Geeignete Praxen werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und erhalten entweder die regulären NHGDoc-Module (Kontrollarm) oder die regulären Module und ein zusätzliches Modul zu Herzinsuffizienz (Interventionsarm). Die Wirkungsevaluation wird sich auf Prozesse der Pflege konzentrieren (z.B. Verschreibungsverhalten) sowie auf Patientenergebnisse (z. B. Krankenhauseinweisungen, Mortalität). Darüber hinaus wird eine Prozessbewertung durchgeführt, die eine Fokusgruppenstudie und eine Umfrage unter teilnehmenden Gesundheitsdienstleistern umfasst, um die wahrgenommenen Hindernisse und Erleichterungen bei der Verwendung von „NHGDoc“ zu bewerten.

Die Ergebnisse dieser Studie werden Einblicke in die Fähigkeit computergestützter Entscheidungsunterstützungssysteme und insbesondere von „NHGDoc“ geben, die Qualität der Grundversorgung zu verbessern. Während sich die Studie auf einen bestimmten NHGDoc-Bereich – Herzinsuffizienz – konzentriert, glauben wir, dass unsere Schlussfolgerungen auch für andere Bereiche der Primärversorgung relevant sind, insbesondere da diese Studie auch die Faktoren untersucht, die zur Wirksamkeit der Systeme beitragen.