Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de 'NHGDoc' en la calidad de la atención (NHGDoc)

11 de abril de 2018 actualizado por: Radboud University Medical Center

Efectos del sistema computarizado de apoyo a la toma de decisiones 'NHGDoc' sobre la calidad de la atención: un ensayo controlado aleatorio por grupos

El propósito de este estudio es determinar si el sistema computarizado de apoyo a la toma de decisiones 'NHGDoc' es eficaz para mejorar la calidad de la atención primaria en términos de procesos de atención (p. comportamiento de prescripción de los médicos), así como los resultados de la atención (p. ingresos hospitalarios, mortalidad).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Los sistemas informatizados de apoyo a las decisiones se consideran herramientas útiles para mejorar la calidad de la atención, pero sus efectos aún son inciertos. En los Países Bajos, 'NHGDoc', un sistema informatizado de apoyo a la toma de decisiones respaldado por el Colegio Holandés de Médicos Generales (NHG), se está implementando actualmente entre más de 1.000 prácticas generales en los Países Bajos.

El objetivo de este estudio es evaluar los efectos de NHGDoc en la calidad de la atención. Además, queremos obtener información sobre las barreras y facilitadores que afectan el impacto de los sistemas.

Se realizará un ensayo controlado aleatorio por grupos entre 120 prácticas generales en los Países Bajos. Los consultorios elegibles se aleatorizarán para recibir los módulos regulares de NHGDoc (brazo de control) o los módulos regulares y un módulo adicional sobre insuficiencia cardíaca (brazo de intervención). La evaluación del efecto se centrará en los procesos de atención (p. comportamiento de prescripción), así como en los resultados del paciente (p. ingresos hospitalarios, mortalidad). Además, se llevará a cabo una evaluación del proceso, que incluye un estudio de grupo focal y una encuesta entre los proveedores de atención médica participantes para evaluar las barreras percibidas y los facilitadores para usar 'NHGDoc'.

Los resultados de este estudio proporcionarán información sobre la capacidad de los sistemas informatizados de apoyo a la toma de decisiones y, en particular, 'NHGDoc' para mejorar la calidad de la atención primaria. Mientras que el ensayo se centra en un dominio específico del NHGDoc, la insuficiencia cardíaca, creemos que nuestras conclusiones también son relevantes para otras áreas de atención primaria, especialmente porque este estudio también explora los factores que contribuyen a la eficacia de los sistemas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nijmegen, Países Bajos, 6500 HB
        • Radboud University Nijmegen Medical Centre, IQ healthcare

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Las prácticas generales deben utilizar el sistema de información MicroHIS X o Promedico ASP
  • NHGDoc debe estar disponible en las prácticas generales

Criterio de exclusión:

  • Prácticas generales que no cumplen los criterios de inclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Apoyo a la decisión activa
Dominios regulares de NHGDoc más insuficiencia cardíaca de dominio de NHGDoc
Los proveedores de atención médica reciben alertas específicas del paciente en términos de diagnóstico y tratamiento de pacientes con insuficiencia cardíaca.
SIN INTERVENCIÓN: Apoyo a la decisión pasiva
Dominios regulares de NHGDoc

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prescripción de inhibidores de la ECA/angiotensina II
Periodo de tiempo: Un año
Porcentaje de pacientes con insuficiencia cardiaca a los que se prescriben inhibidores de la ECA/angiotensina II
Un año
Prescripción de bloqueadores beta
Periodo de tiempo: Un año
Porcentaje de pacientes con insuficiencia cardiaca a los que se prescriben betabloqueantes
Un año
Prescripción de diuréticos
Periodo de tiempo: Un año
Porcentaje de pacientes con insuficiencia cardiaca a los que se prescriben diuréticos
Un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Admisiones de hospital
Periodo de tiempo: Un año
Número de ingresos hospitalarios de pacientes con insuficiencia cardiaca
Un año
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: Un año
Número de pacientes con insuficiencia cardiaca que fallecen dentro del hospital
Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tijn Kool, PhD, IQ healthcare, Radboud University Nijmegen Medical Centre, Nijmegen, the Netherlands

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de noviembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

23 de enero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

12 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir