此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

调查医院急性冠状动脉综合征结果的变化

2013年4月3日 更新者:Oras Alabas、University of Leeds

急性冠状动脉事件的方法和管理评价 4:调查医院急性冠状动脉综合征结果的变化

调查英格兰急性冠脉综合征结果医院差异的原因,并制定改善患者护理的建议。

研究概览

地位

完全的

详细说明

在过去的几年里,英格兰和威尔士死于心脏病的几率急剧下降。 即便如此,医院之间的死亡率仍然存在巨大差异。 例如,在英国医院就诊的心脏病患者中,多达三分之一的人死亡的可能性比预期的要大。 也就是说,治疗的类型和死亡风险取决于患者居住的地方和他们去的医院。 在某种程度上,死亡人数的差异可能是由于医院提供的服务或社会经济剥夺等因素造成的。 它还可能与其他因素有关,例如抑郁症、心脏康复、患者住院治疗经历以及患者出院后是否服用药物。

值得注意的是,世界卫生组织认为,二级预防药物依从性差所带来的挑战是改善全世界个人健康的最优先领域。 此外,患者报告结果测量 (PROM) 将成为评估患者对国民健康服务质量的体验的基石。

使用包括生活质量测量在内的统计方法,我们建议检查英格兰心脏病发作的数据并调查“邮政编码护理彩票”。 我们的目标是使用有关心脏病发作的区域数据来识别和衡量医院护理的效果。 这项研究将确定促进改善患者护理的医院质量。 在这样做的过程中,将突出最佳实践并改变医疗保健政策,以便所有患者都有平等的机会从心脏病发作中幸存下来。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

5555

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

共有 5555 名同意的患者从英格兰的急性信托基金中招募。

描述

纳入标准:

年龄 > 18 岁,男女,因疑似急性冠脉综合征 (ACS) 急性入院。

排除标准:

处于任何疾病末期的患者,以及对其进行随访的患者都是不合适或不切实际的。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
急性心肌梗塞
药物依从性

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
死亡
大体时间:12个月
12个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
药物依从性
大体时间:12个月
12个月

其他结果措施

结果测量
大体时间
健康相关生活质量评估
大体时间:12个月
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Chris P Gale, PhD、University of Leeds

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年3月1日

初级完成 (实际的)

2013年2月1日

研究完成 (实际的)

2013年3月1日

研究注册日期

首次提交

2013年3月23日

首先提交符合 QC 标准的

2013年3月23日

首次发布 (估计)

2013年3月27日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2013年4月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2013年4月3日

最后验证

2013年4月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅