姿势对健康受试者气道直径、阻力和气流分布的影响
研究概览
详细说明
许多呼吸道疾病需要物理治疗,重点是清除气道中过多的粘液。
为什么这些粘液清除技术有效的潜在生理假设是基于最佳呼气气流速度的发展,该速度对气道内表面的粘液施加剪切力。 这些剪切力最终导致粘液移位到中央气道,如果它可以被排出的话。为了在相同的呼气气流下达到最佳速度,有必要减小气道直径并因此增加气流速度。 换句话说,气道直径和阻力是粘液清除技术中需要考虑的重要因素。
在许多粘液清除技术中,姿势位置用于促进这种清除。 在慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 和囊性纤维化患者中,将清除技术与不同姿势相结合的临床试验表明是有效的。
已经在侧卧位评估了姿势的影响,并导致依赖肺中粘液的更大清除。 作者认为,这可能是由于受 3 种力量支持的下垂肺更好地收缩:重力、纵隔重量和腹部内脏对外侧肺的压力。 该肺的收缩不仅导致肺容积减少,而且导致气道直径减小。 然而,不知道这种直径减小在何种程度上发生在横向位置。 此外,在较低的肺容量下,必须在下方的肺中保持最佳的呼气流量。 肺部的这些局部变化无法通过例如经典的肺功能测试来测量,因为这些测试不够灵敏。 事实上,Washko 等人。 阿尔。发现健康受试者不同位置之间的总残气量(RV),总肺活量(TLC)和肺活量(VC)没有显着变化。
然而,功能性呼吸成像 (FRI) 能够评估健康受试者的局部变化。 这种 3D 成像技术与计算流体动力学 (CFD) 相结合,可以准确计算气道直径、体积和阻力等区域变化。 此外,重复的 FRI 测量能够评估肺叶扩张,这是肺部特定部位气流分布的间接测量。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Edegem
-
Antwerp、Edegem、比利时、2650
- UZA
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄 > 18 岁的男性或女性患者
- 入组前几天无呼吸道疾病
- 能够进行肺功能测试
- 有动力参与。
- 在参与之前获得受试者的书面知情同意
排除标准:
- 严重的合并症会干扰检查
- 过去一年进行过一次或多次胸部 CT 扫描。
- 畸形或并发症妨碍患者在扫描过程中保持侧卧位
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:案例交叉
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
健康参与者
特定体位的 HRCT 扫描
|
仰卧位和侧卧位 HRCT 扫描
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
功能性呼吸成像
大体时间:1 次研究访问(1 天)
|
将在仰卧位和侧卧位的 2 卷 TLC 和功能残气量 (FRC) 上进行低剂量 3D 螺旋高分辨率计算机断层扫描 (HRCT) 扫描。
执行图像后处理以查看气道或肺叶容积 [升] 和气道阻力 [千帕.秒/升] 的局部变化
肺内分布
|
1 次研究访问(1 天)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Wilfried De Backer, MD PhD、University Hospital, Antwerp
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- RESPT_2013_01
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.