外鼻整形术中两种常用切口的美学效果比较
2014年1月17日 更新者：Babak Saedi、Tehran University of Medical Sciences
比较外鼻整形术中两种常见切口的美学效果 一项随机试验
没有任何随机试验来证明什么是开放式鼻整形术中最好的切口类型。
因此，我们使用患者的自我评级、独立医师观察员视觉模拟量表 (VAS) 以及经过验证的疤痕分析来比较倒 V 形切口和阶梯切口。
研究概览
详细说明
鼻整形术的方法可以分为两大类：外部和鼻内，它们各自都有自己的支持者。 然而，外部入路提供了更好的显露，反对这种技术的批评者通常是由于有关切口的美观畸形。 因此，近年来外科医生将经小柱切口分为两大类：鸥翼切口和阶梯切口。 虽然他们每个人都有自己的支持者，但没有随机试验来比较他们的美容效果。
没有任何随机试验来证明什么是开放式鼻整形术中最好的切口类型。 因此，我们使用患者的自我评级、独立医师观察员视觉模拟量表 (VAS) 以及经过验证的疤痕分析来比较倒 V 形切口和阶梯切口。
研究类型
介入性
注册 (预期的)
56
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Tehran、伊朗伊斯兰共和国、94305
- Tehran University of Medical Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
14年 至 61年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 所有适合开放鼻整形术的患者
排除标准：
- 修改案例
- 疤痕史
- 全身性疾病
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：阶乘赋值
- 屏蔽：单身的
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
霍尔德化妆品评分
大体时间：术后一星期，
|
术后1周、术后1个月、术后1年患者前来就诊，按上述量表对小柱瘢痕进行评估
|
术后一星期，
|
|
霍尔德化妆品评分
大体时间：术后一个月
|
术后1周、术后1个月、术后1年患者前来就诊，按上述量表对小柱瘢痕进行评估
|
术后一个月
|
|
霍尔德化妆品评分
大体时间：手术后一年
|
术后1周、术后1个月、术后1年患者前来就诊，按上述量表对小柱瘢痕进行评估
|
手术后一年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟评分
大体时间：术后一星期，
|
术后一周、术后一个月、术后一年，患者前来就诊，根据上述量表对小柱瘢痕进行评估
|
术后一星期，
|
|
视觉模拟评分
大体时间：术后一个月
|
术后一周、术后一个月、术后一年，患者前来就诊，根据上述量表对小柱瘢痕进行评估
|
术后一个月
|
|
视觉模拟评分
大体时间：手术后一年
|
术后一周、术后一个月、术后一年，患者前来就诊，根据上述量表对小柱瘢痕进行评估
|
手术后一年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Babak Saaedi、Tehran University of Medical Sciences
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2012年12月1日
初级完成 (实际的)
2013年10月1日
研究完成 (实际的)
2013年11月1日
研究注册日期
首次提交
2013年7月11日
首先提交符合 QC 标准的
2013年7月18日
首次发布 (估计)
2013年7月24日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2014年1月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2014年1月17日
最后验证
2014年1月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 92-01-48-20912
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.