此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肺癌信息研究 (LCIS-R01) (LCIS-R01)

2018年2月15日 更新者:Patricia Hollen、University of Virginia

通过健康相关生活质量 (HRQL) 评估来降低非小细胞肺癌 (NSCLC) 治疗成本的决策辅助工具

主要具体目的是检验以下假设,即在接受一线、二线或三线治疗的晚期肺癌患者中,使用决策辅助工具来加强知情、共享的决策制定以及生活质量评估将导致与对照组相比,成本的两个主要贡献者(化疗周期数;高级影像学研究的数量)减少。

研究概览

详细说明

在晚期肺癌中,适当使用全身治疗仍然存在问题。 一个主要问题仍然是过度治疗。 造成这种情况的原因包括关于患者意愿和目标的沟通障碍,缺乏使用经过验证的健康相关生活质量 (QL) 和患者报告结果 (PRO) 评估对症状进行正式监测,以及过度依赖影像学检查作为主要检查手段。并且通常是唯一的评估工具。 所有这些因素都使质量决策变得更加困难,并可能导致决策冲突以及患者和家属对治疗感到后悔。 主要的具体目的是检验这样一个假设,即使用决策辅助工具来增强知情、共享的决策制定,并结合 QL 评估,在接受一线、二线或三线治疗的晚期肺癌患者中产生立竿见影的结果,将导致减少与对照组相比,成本的两个主要贡献者(实施的化疗周期数和与治疗决策相关的高级影像学研究 [CT、MRI、PET] 的数量)。 次要目标是:1) 检验这样一个假设,即接受干预决策辅助并立即获得 QL-PRO 结果的晚期肺癌患者的决策冲突和与决策过程相关的决策遗憾会比那些患者减少谁不;和 2) 探索与选择的支持者更一致(患者和支持者之间对 QL-PROs 的看法差异较小)的晚期肺癌患者的化疗周期比那些没有接近的患者更少的假设协议。 这项 III 期双臂前瞻性随机临床试验 (RCT) 将测试决策辅助工具(“DecisionKEYS”)对晚期肺癌患者的使用,并结合经过验证的电子肺癌症状量表(“eLCSS- QL”)以在治疗期间提供即时的 QL-PRO 结果。 重复测量设计将在基线、化疗期间每 3 周以及化疗完成时获得 QL 评估。 本研究将使用前测/后测设计,涵盖癌症化疗的三个相应决策中每一个的时间:决策 1(“开始化疗”)、决策 2(“改变化疗”)和决策 3(“停止抗癌治疗”) ). 将有三个进入点:患者可以在他们的初始化疗时或在开始第一线、第二线或第三线化疗时进入试验。 将使用分层块随机化设计,其中分层由两个变量决定:治疗线和目前的生活质量。 该随机对照试验将在三个州的三个癌症中心的门诊环境中进行。 该样本将包括 196 名晚期非小细胞肺癌患者及其选择的支持者(如果有)。 抽样计划将包括在诊所中连续筛选诊所预约名册。 QL-PRO 评估、决策冲突和决策后悔将用于评估对决策辅助的反应。 每次访问时,医生和研究护士将遵循特定的协议。 将使用描述性统计、亚组分析(t 检验)和广义线性模型 (GLM) 方法进行分析。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

196

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Virginia
      • Charlottesville、Virginia、美国、22908
        • University of Virginia

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • OLDER_ADULT
  • 孩子

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

A. 肺癌受试者的纳入标准:

  1. 病理学或细胞学确定的非小细胞肺癌 (NSCLC)
  2. 接受一线、二线或三线化疗治疗晚期 NSCLC。 任何化疗都可以接受
  3. IIIB 或 IV 期
  4. KPS 60-100% 或 ECOG 0-2 的性能状态
  5. 适用于化疗的血液学和代谢参数
  6. 以前接受过辅助治疗但现在患有复发性 NSCLC 的患者将被纳入接受一线治疗
  7. 脑转移患者符合条件:他们距离完成脑转移手术或放疗至少 1 周,具有稳定和足够的神经状态以进行化疗,并且满足所有其他资格标准
  8. 如果先前的恶性肿瘤得到良好控制,则先前诊断为癌症(有或没有先前化疗)的患者符合条件
  9. 年龄大于 18 岁的 NSCLC
  10. 预期寿命大于三个月
  11. 能够理解英语或西班牙语,但不要求识字

B. 肺癌受试者排除标准:

  1. 接受分子靶向治疗作为唯一治疗的患者
  2. 病历中记录有严重精神病诊断的患者,这可能会妨碍全面参与研究
  3. 接受方案化疗的患者要求接受治疗的周期数或固定的影像学检查时间表
  4. 接受同步化疗和放疗的患者不符合本方案的条件
  5. 囚犯患者
  6. 怀孕的患者(患者自我报告)
  7. 认知障碍患者

C. 支持者的入选标准:

  1. 18岁以上
  2. 能够理解英语或西班牙语,但不要求识字

D.支持者排除标准:

  1. 犯人
  2. 认知障碍患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持性护理
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:加强护理
增强护理:决策辅助; QL-PRO即时汇总结果;根据需要进行化疗周期和影像学检查
决策辅助加上即时的 QL-PRO 结果
ACTIVE_COMPARATOR:日常护理
常规护理:常规化疗周期和影像学检查
常规护理不接受干预

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
减少两个主要成本因素:化疗周期数和高级影像学研究数
大体时间:9周
与治疗决策相关的化疗周期数和高级影像学检查(CT、MRI、PET)的数量
9周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
QL-PRO评估
大体时间:每三周一次,共 3 个周期,预计平均为 9 周
在每个新周期改变 QL-PRO 评估,以帮助做出明智的、共同的决策
每三周一次,共 3 个周期,预计平均为 9 周
决策冲突
大体时间:在化疗期间预先发布三个决定中的每一个,预计平均 10 个月

三个治疗决策的决策冲突变化:

决定 1(开始化疗);决定 2(改变化疗);决定 3(停止抗癌治疗)

在化疗期间预先发布三个决定中的每一个,预计平均 10 个月
决定性的后悔
大体时间:在化疗期间发布三个决定中的每一个,预计平均 10 个月

三个治疗决定中的每一个后的决定后悔程度:

决定 1(开始化疗);决定 2(改变化疗);决定 3(停止抗癌治疗)

在化疗期间发布三个决定中的每一个,预计平均 10 个月
总体决定遗憾
大体时间:化疗结束后随访 1-2 周,预计平均 10 个月
完成治疗后的决定后悔程度(1-2周随访电话联系)
化疗结束后随访 1-2 周,预计平均 10 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Patricia J Hollen, PhD、University of Virginia

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年9月1日

初级完成 (实际的)

2017年2月1日

研究完成 (实际的)

2017年2月1日

研究注册日期

首次提交

2013年8月9日

首先提交符合 QC 标准的

2013年8月14日

首次发布 (估计)

2013年8月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年2月19日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年2月15日

最后验证

2018年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅