Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Tüdőrák információs tanulmány (LCIS-R01) (LCIS-R01)

2018. február 15. frissítette: Patricia Hollen, University of Virginia

Döntési segédlet az egészséggel összefüggő életminőség (HRQL) felmérésével a nem kissejtes tüdőrák (NSCLC) kezelési költségeinek csökkentésére

Az elsődleges cél annak a hipotézisnek a tesztelése, miszerint a döntést segítő eszközök alkalmazása a tájékozott, megosztott döntéshozatal javítására, életminőség-értékeléssel párosulva olyan előrehaladott tüdőrákos betegeknél, akik első, második vagy harmadik vonalbeli terápiában részesülnek, a költségek két fő tényezőjének csökkenése (kemoterápiás ciklusok száma; fejlett képalkotó vizsgálatok száma) a kontroll karhoz képest.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A szisztémás terápiával végzett kezelés megfelelő alkalmazása továbbra is problémás előrehaladott tüdőrák esetén. A fő probléma továbbra is a túlkezelés. Ehhez hozzájárulnak a betegek kívánságait és céljait érintő kommunikációs akadályok, a tünetek formális monitorozásának hiánya az egészséggel összefüggő életminőség (QL) és a betegek által jelentett eredmények (PRO) értékelése alapján, valamint a képalkotó vizsgálatoktól való túlzott függés, mint fő szempont. és gyakran az egyetlen értékelési eszköz. Mindezek a tényezők megnehezítik a minőségi döntéshozatalt, és döntési konfliktusokhoz, valamint a beteg és a család megbánásához vezethetnek a kezelés során. Az elsődleges cél annak a hipotézisnek a tesztelése, miszerint egy döntési segédeszköz használata a tájékozott, megosztott döntéshozatal javítására, QL-értékeléssel párosulva azonnali eredménnyel olyan előrehaladott tüdőrákos betegeknél, akik első, második vagy harmadik vonalbeli terápiában részesülnek, csökkenti a csökkenést. a költségek két fő tényezőjében (az alkalmazott kemoterápiás ciklusok száma és a kezelési döntésekhez kapcsolódó fejlett képalkotó vizsgálatok [CT, MRI, PET] száma) a kontroll karral összehasonlítva. Másodlagos célok: 1) Annak a hipotézisnek a tesztelése, hogy azok az előrehaladott tüdőrákos betegek, akik azonnali QL-PRO eredménnyel párosuló intervenciós döntési segítséget kapnak, csökken a döntési konfliktus és a döntéshozatali folyamattal kapcsolatos döntési megbánás, mint azoknál ki nem; és 2) annak a hipotézisnek a feltárása, miszerint azoknak az előrehaladott tüdőrákos betegeknek, akiknek nagyobb az egyetértése választott támogatójukkal (kisebb különbség van a QL-PRO-k észlelésében a beteg és a támogató között), kevesebb kemoterápiás ciklusuk lesz, mint azoknak, akiknek nincs közeli megegyezés. Ez a III. fázisú, kétágú, prospektív, randomizált klinikai vizsgálat (RCT) a döntési segédeszköz ("DecisionKEYS") használatát teszteli előrehaladott tüdőrákban szenvedő betegeknél, és a validált elektronikus tüdőrák tünetskálával (eLCSS-) párosul. QL"), hogy azonnali QL-PRO eredményeket biztosítson a kezelési időszak alatt. Az ismételt mérési terv a QL értékelést kapja a kiinduláskor, 3 hetente a kemoterápia alatt és a kemoterápia befejezésekor. Ez a tanulmány egy elő-/utóteszt-tervet használ, amely lefedi a rák kemoterápiával kapcsolatos három következményes döntés mindegyikének időzítését: 1. döntés ("Kemoterápia megkezdése"), 2. határozat ("Kemoterápia megváltoztatása") és 3. határozat ("A rákellenes kezelés leállítása"). ). Három belépési pont lesz: a betegek akár a kezdeti kemoterápia során, akár az 1., 2. vagy 3. vonalbeli kemoterápia megkezdésekor vehetők részt a vizsgálatban. Rétegzett blokk randomizációs tervezést alkalmazunk, amelyben a rétegeket két változó határozza meg: a terápia vonala és az életminőség bemutatása. Ezt az RCT-t ambuláns körülmények között végzik el három rákközpontban három államban. A mintában 196 előrehaladott nem-kissejtes tüdőrákban szenvedő beteg és választott támogatójuk (ha van ilyen) fog szerepelni. A mintavételi terv tartalmazni fogja a klinikai előjegyzési névsor sorozatos szűrését a klinikákon. A QL-PRO értékelés, a döntési konfliktus és a döntési megbánás a döntési támogatásra adott válasz értékelésére szolgál. Az orvos és a vizsgálati nővér minden egyes látogatás alkalmával meghatározott protokollt követ. Az elemzésekhez leíró statisztikát, alcsoport elemzéseket (t-teszt) és Generalizált Lineáris Modell (GLM) módszert használunk.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

196

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Egyesült Államok, 22908
        • University of Virginia

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • FELNŐTT
  • OLDER_ADULT
  • GYERMEK

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

A. Tüdőrákos alany felvételi kritériumai:

  1. Patológiailag vagy citológiailag meghatározott nem-kissejtes tüdőrák (NSCLC)
  2. Első vonalbeli, második vonalbeli vagy harmadik vonalbeli kemoterápia alkalmazása előrehaladott NSCLC esetén. Bármilyen kemoterápia elfogadható
  3. IIIB vagy IV szakasz
  4. A KPS teljesítményállapota 60-100% vagy ECOG 0-2
  5. A kemoterápiára alkalmas hematológiai és metabolikus paraméterek
  6. Azok a betegek, akik korábban adjuváns kezelésben részesültek, és akiknél most visszatérő NSCLC-ben szenvednek, első vonalbeli kezelésben részesülnek.
  7. Az agyi metasztázisban szenvedő betegek jogosultak: legalább 1 hete vannak az agyi áttét miatti műtét vagy RT befejezése után, stabil és megfelelő neurológiai státusszal rendelkeznek a kemoterápia folytatásához, és megfelelnek minden egyéb jogosultsági feltételnek.
  8. Azok a betegek, akiknél korábban daganatos diagnózist (korábbi kemoterápiával vagy anélkül) diagnosztizáltak, jogosultak arra, hogy a korábbi rosszindulatú daganat jól kontrollált.
  9. 18 év felettiek NSCLC-vel
  10. A várható élettartam több mint három hónap
  11. Megért angolul vagy spanyolul, de nem szükséges írástudás

B. A tüdőrákos alany kizárási kritériumai:

  1. Azok a betegek, akiket egyedüli kezelésként molekuláris célzott terápiával kezelnek
  2. Azok a betegek, akiknek az orvosi nyilvántartásból dokumentált súlyos pszichiátriai diagnózisa van, ami megakadályozhatja a teljes vizsgálatban való részvételt
  3. Protokoll kemoterápiában részesülő betegek, amelyek vagy a kezelési ciklusok számát vagy a képalkotó vizsgálatok rögzített ütemezését írják elő
  4. Az egyidejűleg kemoterápiában és sugárterápiában részesülő betegek nem jogosultak erre a protokollra
  5. Betegek, akik rabok
  6. Terhes betegek (a páciens önálló bejelentése)
  7. Kognitívan károsodott betegek

C. A támogató részvételi feltételei:

  1. 18 év felettiek
  2. Megért angolul vagy spanyolul, de nem szükséges írástudás

D. Kizárási kritériumok a támogatókra vonatkozóan:

  1. Foglyok
  2. Kognitívan károsodott betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: TÁMOGATÓ GONDOSKODÁS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYETLEN

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Fokozott gondozás
Fokozott gondozás: Döntési támogatás; QL-PRO azonnali összefoglaló eredmények; szükség szerint kemoterápiás ciklusok és képalkotó vizsgálatok
Döntési segítség azonnali QL-PRO eredménnyel párosulva
ACTIVE_COMPARATOR: Szokásos Gondozás
Szokásos ellátás: rutin kemoterápiás ciklusok és képalkotó vizsgálatok
A szokásos ellátás nem részesül beavatkozásban

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A költségek két fő tényezőjének csökkenése: a kemoterápiás ciklusok száma és a fejlett képalkotó vizsgálatok száma
Időkeret: 9 hét
Az alkalmazott kemoterápiás ciklusok száma és a kezelési döntésekhez kapcsolódó fejlett képalkotó vizsgálatok (CT, MRI, PET) száma
9 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
QL-PRO értékelés
Időkeret: Háromhetente 3 cikluson keresztül, átlagosan 9 hét
Változás a QL-PRO értékelésben minden új ciklusban, hogy segítse a tájékozott, megosztott döntéshozatalt
Háromhetente 3 cikluson keresztül, átlagosan 9 hét
Döntési konfliktus
Időkeret: A kemoterápiás kezelés során hozott három döntés mindegyikét előre közzé kell tenni, átlagosan 10 hónapig

Változás a döntési konfliktusban három kezelési döntésnél:

1. döntés (Kemoterápia megkezdése); 2. határozat (a kemoterápia megváltoztatása); 3. határozat (A rákellenes kezelés leállítása)

A kemoterápiás kezelés során hozott három döntés mindegyikét előre közzé kell tenni, átlagosan 10 hónapig
Határozati megbánás
Időkeret: A kemoterápiás kezelés során, átlagosan 10 hónapon belül, tegye közzé mindhárom döntést

A döntés megbánásának mértéke mindhárom kezelési döntés után:

1. döntés (Kemoterápia megkezdése); 2. határozat (a kemoterápia megváltoztatása); 3. határozat (A rákellenes kezelés leállítása)

A kemoterápiás kezelés során, átlagosan 10 hónapon belül, tegye közzé mindhárom döntést
Összességében a döntés megbánása
Időkeret: 1-2 hetes követés a kemoterápiás kezelés végén, átlagosan 10 hónap
A döntés megbánásának mértéke a kezelés befejezése után (1-2 hetes telefonos kapcsolattartás)
1-2 hetes követés a kemoterápiás kezelés végén, átlagosan 10 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Patricia J Hollen, PhD, University of Virginia

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2012. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2017. február 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2017. február 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. augusztus 9.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. augusztus 14.

Első közzététel (BECSLÉS)

2013. augusztus 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2018. február 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. február 15.

Utolsó ellenőrzés

2018. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 16005
  • R01CA157409-01A1 (NIH, Nemzeti Egészségügyi Intézet)

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Nem kissejtes tüdőrák

3
Iratkozz fel