NLA工具的可行性临床研究
2013年11月8日 更新者：Nestlé
评估 NLA 工具的可行性，该工具是对营养和身体功能状态的综合评估，可为老年人的独立性和行动能力提供个性化建议。
该研究旨在评估 NLA 工具的可行性，该工具结合了营养和身体功能状况评估，可为老年人的独立性和行动能力提供个性化建议。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
250
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Ibaraki
-
Tsukuba、Ibaraki、日本
- Graduate School of Comprehensive Human Sciences, Tsukuba University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
61年 至 86年 (年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
自由生活或养老院老人（65-90 岁）
描述
纳入标准：
- 年龄在65至90岁之间，
- 能够在有或没有助行器的情况下行走，
- 已获得受试者的书面知情同意
- 没有认知障碍，
排除标准：
- 医生限制运动。
- 无法正确进行性能测试和问卷调查，
- 最近 3 个月内进行过下肢或上肢手术或骨折
- 有神经系统疾病史（例如帕金森病、中风）并有残余损伤
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 时间观点：横截面
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
营养状况和身体机能
将进行营养问卷调查 将测试身体机能状况
|
将进行营养状况问卷调查，将测试身体机能状况
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
NLA可行性
大体时间：学习的第一天
|
根据 NLA 结果确定老年受试者的比例（通过统计方法）有资格获得个性化计划以改善他们的营养和身体状况
|
学习的第一天
|
|
目标人群的细分
大体时间：学习的第一天
|
根据力量（通过测量上肢和下肢力量）和耐力表现（通过测量 6 分钟步行距离）（33% +/- 10目标群体的百分比）
|
学习的第一天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
调查人员
- 首席研究员：Kiyoji Tanaka, PhD、Graduate School of Comprehensive Human Sciences, Tsukuba University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年3月1日
初级完成 (实际的)
2013年6月1日
研究完成 (实际的)
2013年6月1日
研究注册日期
首次提交
2013年4月22日
首先提交符合 QC 标准的
2013年11月8日
首次发布 (估计)
2013年11月15日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2013年11月15日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2013年11月8日
最后验证
2013年11月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 12.33.NRC
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.