成人注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的风险认知

介绍：

人们发现患有多动症的人从事危险行为，并且倾向于冒险，例如危险驾驶、药物滥用、赌博等。 这些趋势与多动症患者决策失误的发现一致。 尽管现有的 ADHD 理论都无法解释 ADHD 决策的全部范围，但无论将疾病与冒险行为联系起来的因果关系如何，该人群都被解释为冒险者。 关于不确定性下决策制定的研究发现了常见的行为模式，这些模式与 ADHD 患者是冒险者的认识不一致。 首先，使用赌博任务的研究表明，与非 ADHD 受试者相比，患有 ADHD 受试者的工资更低。 其次，当患有多动症的受试者面临风险选项时，其预期值显示出相似性或预期值与安全值相比是有利的，他们不会选择风险选项。 令人惊讶的是，当风险选项没有带来任何收益或收益时，他们倾向于选择风险选项而不是有益或更安全的选项。 第三，在有和没有反馈的两种情况下执行明确的纯风险寻求任务的 ADHD 受试者与对照组的不同之处仅在于有反馈的情况，并且在选择有风险的替代方案时比较保守。 以上所有问题都更加怀疑 ADHD 患者的风险感知，并且在本研究中以直接和更全面的方式进行研究。

方法：

参加者：

将通过向以色列希伯来大学和 Talpiot Collage 的本科生发表讲话，招募 200 名患有和不患有 ADHD 的成年人，他们将参加教师特殊教育课程，并通过向工作同事发表讲话。

所有参与者将完成以下问卷：

ADHD 成人自我报告量表 (ASRS-v1.1) 以衡量 ADHD 症状的严重程度。

特定领域的风险承担 (DOSPERT)：受试者将被要求以 5-10 人为一组或私下完成一份纸笔问卷。DOSPERT 问卷共有 30 个项目，评估 3 个量表（风险承担、风险感知和预期收益）五个风险领域：财务、健康/安全、娱乐、道德和社会，每个领域 6 个项目。 这套 30 个项目以平衡顺序呈现了三次。

DOSPERT 量表的希伯来语版本是为本研究开发的，使用回译方法。 3 项措施的内部一致性良好。 对于风险承担、风险感知和预期收益感知，Cronbach 的 alpha 分别为 0.85、0.83 和 0.86。

假设：

我们预测：(a) 更高水平的 ADHD 症状将与更高的冒险行为相关； (b) 较低的风险认知和较高的利益认知将与较高的风险承担相关联； (c) 较高水平的 ADHD 症状将与较低的风险感知和较高的利益感知相关联； (d) 风险和收益认知将调节 ADHD 症状水平与冒险行为之间的关系。

分析：

将分析三个衡量指标：风险承担（定义为参与风险活动的意愿作为其感知风险的函数）、风险感知（定义为报告的风险承担水平）和预期收益（定义为受益响应者期望从从事每一种危险行为中获益）。 将检查与 ASRS 分数的相关性。 将进行调解分析，以检查风险和收益感知作为 ADHD 相关风险承担的潜在调解者的作用。