Восприятие риска у взрослых с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)

ВВЕДЕНИЕ:

Установлено, что люди с СДВГ склонны к рискованному поведению и склонны идти на такие риски, как опасное вождение, злоупотребление психоактивными веществами, азартные игры и многое другое. Эти тенденции согласуются с выводами о плохом принятии решений у людей с СДВГ. Несмотря на то, что ни одна из существующих теорий СДВГ не может объяснить весь спектр принятия решений среди СДВГ, эта популяция интерпретируется как люди, ищущие риска, независимо от причинно-следственной связи, связывающей расстройство с рискованным поведением. Исследования, касающиеся принятия решений в условиях неопределенности, выявили общие модели поведения, которые несовместимы с представлением о том, что люди с СДВГ склонны к риску. Во-первых, исследования, в которых использовались азартные игры, показали, что испытуемые с СДВГ ставят на меньшую заработную плату, чем испытуемые без СДВГ. Во-вторых, когда испытуемые с СДВГ сталкивались с рискованными вариантами, которые показывали сходство ожидаемого значения или что ожидаемое значение было выгоднее по сравнению с безопасным, они не выбирали рискованные варианты. Удивительно, но когда рискованные варианты не приносят никакой выгоды или выгоды, они склонны выбирать рискованные варианты вместо выгодных или более безопасных. В-третьих, испытуемые с СДВГ, которые выполняли явные задачи по поиску риска в двух условиях, с обратной связью и без нее, отличаются от контрольной группы только условием с обратной связью и были консервативны в выборе рискованных альтернатив. Все вышеперечисленные вопросы о восприятии риска людьми с СДВГ рассматриваются в более скептическом свете и исследуются в этом исследовании прямым и всесторонним образом.

МЕТОДЫ:

Участники:

Двести взрослых с СДВГ и без него будут набраны путем обращения к студентам бакалавриата Еврейского университета и колледжа Тальпиот в Израиле, которые будут зачислены на курсы специального образования для учителей, а также путем обращения к коллегам по работе.

Все участники заполняют следующую анкету:

Шкала самооценки взрослых с СДВГ (ASRS-v1.1) для измерения тяжести симптомов СДВГ.

Принятие риска в конкретной области (DOSPERT): испытуемым будет предложено заполнить бумажно-карандашный вопросник в группах по 5-10 человек или в частном порядке. Вопросник DOSPERT состоял из всего набора из 30 пунктов, оценивающих 3 шкалы. (принятие риска, восприятие риска и ожидаемая выгода) в пяти областях риска: финансовая, здоровье/безопасность, отдых, этика и социальная, по 6 пунктов в каждой области. Набор из 30 предметов предъявлялся трижды в уравновешенном порядке.

Для данного исследования была разработана еврейская версия шкалы DOSPERT с использованием метода обратного перевода. Внутренняя согласованность по трем показателям была хорошей. Альфа Кронбаха составляла 0,85, 0,83 и 0,86 для принятия риска, восприятия риска и восприятия ожидаемой выгоды соответственно.

Гипотеза:

Мы прогнозируем, что: (а) более высокий уровень симптомов СДВГ будет связан с более высоким риском; (b) более низкое восприятие риска и более высокое восприятие выгоды будут связаны с принятием более высокого риска; (c) более высокий уровень симптомов СДВГ будет связан с более низким восприятием риска и более высоким восприятием пользы; (d) восприятие риска и выгоды будет опосредовать связь между уровнем симптомов СДВГ и принятием риска.

Анализ:

Будут проанализированы три показателя: принятие риска (определяемое как готовность участвовать в рискованной деятельности в зависимости от ее предполагаемой рискованности), восприятие риска (определяемое как сообщаемый уровень принятия риска) и ожидаемые выгоды (определяемые как реагирующие на получение выгоды). ожидать получить от участия в каждом рискованном поведении). Будут изучены корреляции с баллами ASRS. Посреднический анализ будет проведен для изучения роли восприятия риска и выгоды как потенциального посредника принятия риска, связанного с СДВГ.