Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perception du risque chez les adultes présentant un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH)

17 novembre 2015 mis à jour par: Shaare Zedek Medical Center
Les personnes atteintes de TDAH adoptent souvent des comportements à risque, comme la conduite dangereuse, la toxicomanie et le jeu. Les théories actuelles de l'économie comportementale font la différence entre la perception du risque et l'attitude face au risque. Cette étude vise à mesurer à la fois la prise de risque et la perception du risque chez les adultes avec et sans TDAH. On suppose que les personnes atteintes de TDAH présentent une perception du risque réduite, ce qui explique leur comportement à risque. En revanche, on suppose que les personnes atteintes de TDAH ne montrent pas d'attitude accrue face au risque, à savoir qu'elles ne recherchent pas le risque.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

INTRODUCTION:

Les personnes atteintes de TDAH se livrent à des comportements à risque et ont tendance à prendre des risques tels que la conduite dangereuse, la toxicomanie, le jeu et plus encore. Ces tendances sont conformes aux conclusions de mauvaise prise de décision chez les personnes atteintes de TDAH. Même si aucune des théories existantes sur le TDAH ne parvient à expliquer l'éventail complet de la prise de décision chez les TDAH, cette population est interprétée comme des personnes à la recherche de risques, quelle que soit la corrélation causale qui lie le trouble à un comportement à risque. Des études sur la prise de décision dans l'incertitude ont révélé des modèles de comportement communs qui ne sont pas compatibles avec l'idée que les personnes atteintes de TDAH sont à la recherche de risques. Premièrement, les études utilisant des tâches de jeu ont montré que les sujets atteints de TDAH pariaient sur des salaires plus faibles que les sujets non TDAH. Deuxièmement, lorsque les sujets atteints de TDAH étaient confrontés à des options risquées dont la valeur attendue était similaire ou que la valeur attendue était bénéfique par rapport à la valeur sûre, ils ne choisissaient pas les options risquées. Étonnamment, lorsque les options risquées n'apportaient aucun gain ou avantage, ils ont tendance à choisir les options risquées plutôt que les plus avantageuses ou les plus sûres. Troisièmement, les sujets atteints de TDAH qui ont effectué des tâches explicites de recherche de risque pur dans deux conditions, avec et sans rétroaction, ne diffèrent du groupe témoin que dans la condition avec rétroaction et ont été prudents dans le choix des alternatives risquées. Toutes les questions ci-dessus sur la perception du risque des personnes atteintes de TDAH sous un jour plus sceptique et font l'objet de recherches dans cette étude de manière directe et plus complète.

MÉTHODES :

Intervenants :

Deux cents adultes avec et sans TDAH seront recrutés en s'adressant à des étudiants de premier cycle de l'Université hébraïque et de Talpiot Collage en Israël, qui seront inscrits à un cours d'éducation spéciale pour enseignants, et en s'adressant à des collègues de travail.

Tous les participants rempliront le questionnaire suivant :

ADHD Adult Self Report Scale (ASRS-v1.1) afin de mesurer la sévérité des symptômes du TDAH.

Prise de risque spécifique au domaine (DOSPERT): Les sujets seront invités à remplir un questionnaire papier-crayon en groupes de 5 à 10 personnes ou en privé. Le questionnaire DOSPERT consistait en un ensemble total de 30 éléments évaluant 3 échelles (prise de risque, perception du risque et bénéfices attendus) dans cinq domaines de risque : financier, santé/sécurité, récréatif, éthique et social, 6 items dans chaque domaine. L'ensemble de 30 items a été présenté trois fois dans un ordre contrebalancé.

La version hébraïque de l'échelle DOSPERT a été développée pour cette étude en utilisant la méthode de rétro-traduction. La cohérence interne des 3 mesures était bonne. L'alpha de Cronbach était de 0,85, 0,83 et 0,86, respectivement pour la prise de risque, la perception du risque et la perception du bénéfice attendu.

Hypothèse:

Nous prévoyons que : (a) un niveau plus élevé de symptômes du TDAH sera associé à une prise de risque plus élevée ; (b) une perception de risque plus faible et une perception de bénéfice plus élevée seront associées à une prise de risque plus élevée ; (c) un niveau plus élevé de symptômes du TDAH sera associé à une perception de risque plus faible et à une perception de bénéfice plus élevée ; (d) les perceptions des risques et des avantages influenceront la relation entre le niveau des symptômes du TDAH et la prise de risque.

Analyse:

Trois mesures seront analysées : la prise de risque (définie comme la volonté de s'engager dans une activité à risque en fonction de son degré de risque perçu), la perception du risque (définie comme le niveau de prise de risque déclaré) et les bénéfices attendus (définis comme les avantages s'attendre à obtenir en adoptant chaque comportement à risque). Les corrélations avec les scores ASRS seront examinées. Une analyse de médiation sera menée afin d'examiner le rôle de la perception des risques et des avantages en tant que médiateur potentiel de la prise de risque liée au TDAH.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Jerusalem, Israël, 91031
        • Shaare Zedek Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes atteints de TDAH

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic clinique du TDAH

Critère d'exclusion:

  • tout trouble neurologique
  • tout trouble psychiatrique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
adultes avec TDAH
adultes avec TDAH, sans comorbidités neurologiques et psychiatriques
contrôles
personnes sans TDAH, sans troubles neurologiques et psychiatriques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire de prise de risque spécifique au domaine
Délai: Un jour
Les sujets reçoivent le questionnaire une fois
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yehuda Pollak, PhD, Hebrew University of Jerusalem

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2013

Première publication (ESTIMATION)

26 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

18 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2015

Dernière vérification

1 juillet 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner