此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅英文版对于源文本。

术中测量血压和脉压差 (dPP) 的无创装置的评价

2013年12月7日更新者：Verena Schnupp、Johannes Gutenberg University Mainz

脉压变化 (PPV) 等动态参数，同义词：脉压差 (dPP)，可以可靠地预测液体反应性（Marik PE 等人，Crit Care Med 2009；37：2642-7）。评估 dPP 需要一条动脉线。基于改进的 Penaz 技术，一种非侵入式测量设备现已上市。在这项研究中，将基于动脉测量和呼吸变化监测器的参考技术（Pestel G 等人，Anesth Analg 2009；108：1823-9）与临床环境中的非侵入式设备进行了比较。在规定的时间点，使用 Bland-Altmann 分析比较收缩压、舒张压、平均动脉压和 dPP（Bland JM，Altman DG，Lancet 1986；1：307-10）

研究概览

地位

完全的

条件

血压

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

德国
- - Mainz、德国、55131
    - Universitaetsmedizin - Johannes Gutenberg University Mainz (Department of Anesthesiology)

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

计划进行择期腹部或泌尿外科手术的患者

描述

纳入标准：

年龄 > 18 岁且 < 80 岁
获得书面知情同意书
计划在仰卧位进行择期泌尿外科或腹部手术的患者
有资格获得动脉线

排除标准：

怀孕
心功能不全 (NYHA 4, EF < 25 %)
冠状动脉疾病 (CCS 4)
凝血障碍
感染或败血症的症状
恶性高热
无窦性心律
体重指数 > 30
M·雷诺

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

时间观点：预期

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量	措施说明	大体时间
动脉导管和非侵入式血压计的比较及脉压测量的差异大体时间：术中	收缩压、舒张压、平均血压和脉压差在术中使用非侵入性设备和参考技术进行测量。使用 Bland-Altmann 分析比较这些值。	术中

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

Johannes Gutenberg University Mainz

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年7月1日

初级完成 (实际的)

2013年4月1日

研究注册日期

首次提交

2013年12月4日

首先提交符合 QC 标准的

2013年12月7日

首次发布 (估计)

2013年12月11日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)