此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

IPhone 疑似急性阑尾炎远程 CT 实时读片可行性研究 (Telemedicine)

2014年5月6日 更新者:Changsun Kim、Hanyang University

环境明亮条件下使用带远程控制系统的 iPhone 实时远程读取疑似急性阑尾炎 CT 的可行性研究。

  1. 目的

    - 研究人员旨在评估基于 iPhone 的远程控制系统在 3G 网络和次优照明条件下作为疑似阑尾炎实时远程 CT 阅读工具的可行性。

  2. 方法

    • 共120次腹部CT检查;六十人没有发现阑尾炎,而另外六十人有急性阑尾炎的迹象,被选中。 16 名评估员使用 PACS 工作站的 LCD 显示器以及通过远程控制系统连接到 PACS 工作站的 iPhone 审查了这些图像,并根据五级李克特量表对每次检查中出现急性阑尾炎的可能性进行了分级。
    • 研究人员将比较两种设备之间的诊断性能。

研究概览

详细说明

16名评分者随机分为两组

  • 第一组的评分者在第一次访问时使用 LCD 监视器查看编号从 1 到 60 的 CT 检查,并使用带有 TeamViewer 的 iPhone 查看其余编号从 61 到 120 的 CT 检查
  • 另一组首先使用带有 TeamViewer 的 iPhone 查看编号从 1 到 60 的 CT 扫描,使用 LCD 显示器查看编号为 61 到 120 的 CT 扫描。
  • 他们以四个星期的间隔访问了两次,并在每次访问时使用受人尊敬的设备检查了 CT 扫描结果。
  • 指示评分者使用五级李克特量表(1 = 明显没有阑尾炎,2 = 不太可能有阑尾炎,3 = 不确定,4 = 可能有阑尾炎,5 = 明显有阑尾炎)对每个病例​​存在或不存在阑尾炎的可能性进行评分.

研究类型

介入性

注册 (实际的)

16

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • GyeongGido
      • Guri、GyeongGido、大韩民国、471-701
        • Hanyang university guri hospital, Department of emergency medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

33年 至 45年 (成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

男性

描述

纳入标准:

  • 董事会认证的急诊医师,具有 5 年及以上的临床经验。

排除标准:

  • 矫正视力 < 20/30
  • 色弱或失明

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:第一组

该组中的评分者首先使用 LCD 显示器查看编号从 1 到 60 的 CT 扫描,并在强制休息 20 分钟后,在他们第一次访问时使用 iPhone 和 TeamViewer 查看其余编号从 61 到 120 的 CT 检查。

他们以四个星期的间隔访问了两次,并在每次访问时使用受人尊敬的设备检查了 CT 扫描结果。

其他名称:
  • 智能手机(A1530,iPhone 5S,美国)
其他名称:
  • 液晶显示器(MX210,EIZO,日本)
实验性的:第二组

II 组的评分者首先使用带有 TeamViewer 的 iPhone 和 61 至 120 的 LCD 显示器检查编号为 1 到 60 的 CT 扫描。

他们以四个星期的间隔访问了两次,并在每次访问时使用受人尊敬的设备检查了 CT 扫描结果。

其他名称:
  • 智能手机(A1530,iPhone 5S,美国)
其他名称:
  • 液晶显示器(MX210,EIZO,日本)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
IPhone 和 LCD 显示器之间的诊断性能
大体时间:一天之内
  • 使用 DMB-MRMC 软件(2.3 版,可在 http://perception.radiology.uiowa.edu 获得)的 RSCORE 和 ROC 指数半参数估计的 Dorfman-Berbaum-Metz 方法
  • 95% 置信区间
  • 审稿人和案例被视为随机因素
一天之内
IPhone 和 LCD 显示器之间的诊断精度
大体时间:一天之内

◆ 灵敏度、特异性

  • 金标准:病理报告和临床随访结果
  • 1、2 和 3 级 = 阑尾炎阴性结果
  • 4 级和 5 级 = 阳性阑尾炎发现
  • McNemar 的测试比较了 iPad 和 LCD 显示器之间的灵敏度和特异性
一天之内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Bo Seung Kang, MD、Hanyang University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2014年4月1日

初级完成 (实际的)

2014年5月1日

研究完成 (实际的)

2014年5月1日

研究注册日期

首次提交

2014年4月7日

首先提交符合 QC 标准的

2014年4月8日

首次发布 (估计)

2014年4月9日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2014年5月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2014年5月6日

最后验证

2014年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅