此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

鼻骨骨折后鼻炎的可能表现

2015年12月2日 更新者:Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
我们想调查我们的假设,即与健康对照组相比,特发性鼻炎 (IR) 患者鼻骨折的患病率更高。 因此,对过去 310 名鼻骨骨折患者的回顾性分析将有助于调查该队列之后(5-10 年)的 IR 发生率。

研究概览

地位

未知

条件

详细说明

将通过向五到十年前(2005-2013 年期间)鼻骨骨折患者发送患者问卷(附录形式)招募患者人群,然后在手术日间护理中心 (CDC) 全身麻醉下进行鼻子复位鲁汶大学医院 (UZ)。

对照人群 (HC) 将通过向与患者组同期在 UZ Leuven CDC 接受全麻声带手术的患者发送一份稍微修改过的问卷(附录中的表格)来招募。 对照组将与患者组进行年龄和性别匹配。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

310

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Vlaams Brabant
      • Leuven、Vlaams Brabant、比利时、3000
        • 招聘中
        • UZ Leuven ENT
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Peter Hellings, Prof Dr

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

五到十年前(2005-2013 年)鼻骨骨折的患者在 Gasthuisberg 的外科手术日间护理中心 (CDC) 全身麻醉下重新定位鼻子。

描述

纳入标准:

  • 2005-2013 年鼻骨骨折和
  • 由耳鼻喉科 (ENT) 专家确定的诊断和
  • 随后在全身麻醉下进行鼻子复位手术和
  • 在临床手术报告中被描述为“活动鼻骨”或可用的射线照相

对照组的纳入标准:

  • 声带存在问题,既往无鼻骨骨折
  • 2005-2013年全麻声带手术

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
比较患者人群鼻骨折后 IR 的发生率与对照组的 IR 发生率。
大体时间:手术后至少 1 年

比较患者人群鼻骨折后 IR 的发生率与对照组的 IR 发生率。

结果衡量:参与者的百分比

手术后至少 1 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Peter Hellings, Prof Dr、UZ Leuven

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2014年12月1日

初级完成 (预期的)

2016年12月1日

研究完成 (预期的)

2016年12月1日

研究注册日期

首次提交

2014年9月9日

首先提交符合 QC 标准的

2014年9月11日

首次发布 (估计)

2014年9月15日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年12月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年12月2日

最后验证

2015年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • nose fracture study

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅