此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

早产新生儿标签外药物的群体 PK/PD (DINO)

2024年4月2日 更新者:Sinno H.P. Simons

早产新生儿常规使用的标签外药物的药代动力学和药效学建模

本研究将提供有关用于危重早产儿的超说明书药物的药代动力学、安全性和有效性的信息:多沙普仑、芬太尼、咪达唑仑、扑热息痛、苯巴比妥、西地那非、左乙拉西坦、布洛芬和氟康唑。 使用 NONMEM(非线性混合效应建模)的 PK/PD 分析将产生(调整的)剂量指南,从而有助于提高护理质量和成本效率。 此外,研究了这些药物的干血斑 (DBS) 分析的发展,作为常规患者护理的微创方法,并在儿童中进行药理学研究。 调整后的剂量指南将与 NKFK 合作,直接应用于临床实践。 因此,该研究被设计为一项观察性多中心研究,以便能够为感兴趣的药物收集足够的数据。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

背景 在新生儿重症监护病房 (NICU) 中,大约 60% 的药物被超说明书用于危重新生儿。 对于早产新生儿来说更是如此,在这些新生儿中,这些药物的药代动力学可能由于不成熟的消除途径而不同。 由于缺乏关于这些药物中许多药物的功效和安全性的足够数据,因此很难为这些药物制定基于证据的剂量指南。 因此,在这一人群中进行药物研究的迫切性非常重要。 早产儿药物的药代动力学 (PK) 和药效学 (PD) 特征不同于足月新生儿、大龄儿童和成人的特征。 这些差异主要是由不同的身体成分、肾脏排泄系统的不成熟、肝脏中的代谢途径和其他器官功能以及不成熟的药物受体和转运体引起的。 出生后,许多这些功能会迅速发展,因此需要在出生后的最初几周内频繁调整剂量指南。 除年龄和体型外,合并症、合并用药和遗传异质性可能进一步导致早产儿药代动力学和药效学的这种广泛的个体间差异。 严重缺乏(极度)早产新生儿药物剂量的循证数据。

目的 最近,群体 PK/PD 建模和模拟研究已经能够为受试者数量有限的儿童制定基于证据的个体化给药方案,从而提高药物安全性和有效性。 PK/PD 模型在早产儿最危重人群中的应用,药物的药代动力学变异性最大,最缺乏足够的数据来强调最佳剂量,有助于开发合理、个性化和安全的剂量方案。

本研究将提供有关用于危重早产儿的超适应症药物的药代动力学、安全性和有效性的信息:多沙普仑、芬太尼、咪达唑仑、扑热息痛、苯巴比妥、西地那非、左乙拉西坦、布洛芬和氟康唑(仅研究 PK)。 PK/PD 分析将产生(调整的)剂量指南,从而有助于提高护理质量和成本效率。 此外,研究了这些药物的干血斑 (DBS) 分析的发展,作为常规患者护理的微创方法,并在儿童中进行药理学研究。 调整后的剂量指南将与 NKFK 合作,直接应用于临床实践。 因此,该研究被设计为一项观察性多中心研究,以便能够为感兴趣的药物收集足够的数据。

设计 这是一项前瞻性观察性多中心研究,研究根据标准方案对早产儿常规给药的扑热息痛、芬太尼、咪达唑仑、苯巴比妥、多沙普仑、左乙拉西坦、西地那非、布洛芬和氟康唑的药代动力学和药效学。 治疗方案由治疗医师根据现行指南自行决定。 在此研究期间,将从参与者身上抽取有限数量的额外血液样本用于药代动力学分析,在任何四个星期的时间段内不超过总血容量的 3% 或在任何单一时间不超过总血容量的 1%。

在荷兰,所有 32 周以下的早产儿在两岁时接受儿科医生检查生长发育情况是标准护理。 访问他们出生时入院医院的日托诊所,使我们能够收集有关生长和生理发育以及心理和神经发育标准化测试的定性数据。收集的数据使我们能够更好地描述受试者在我们的研究中,并进一步确定所研究药物的安全性。

人口 所有入住其中一个参与 NICU 的胎龄 < 32 周的早产儿都有资格纳入。 参与科室均为三级新生儿重症监护病房。 三所位于学术医院(鹿特丹、奈梅亨和马斯特里赫特),另一所位于非学术医院(费尔德霍芬)。 入住4个NICU的患者包括不同胎龄(24--42周)的出生和出生的新生儿。 所有入院患者都需要重症或高级护理治疗。 大多数患者会在产后第一天入院,但有时会在产后年龄较大(<14 天)时转诊至 NICU。

结果

主要研究参数/研究结果:

1) 所有 9 种药物的药代动力学终点均为清除率和分布容积。

次要研究参数/研究结果(如果适用):

扑热息痛、芬太尼、咪达唑仑、苯巴比妥、多沙普仑、左乙拉西坦和西地那非的药效学将在所有纳入的早产新生儿中进行探索。 将仅研究氟康唑的药代动力学。 药物的药物特异性作用(例如 将分析吗啡的疼痛评分、多巴胺的血压)以及副作用和对发病率和结果的短期影响。 7 种 PK/PD 研究药物的其他药效学终点是与预期效果相关的每种药物的药物靶浓度。

衡量药物疗效的参数:

  1. 芬太尼和扑热息痛,用作止痛药;临床终点是疼痛缓解,由经过验证的 COMFORTneo 量表和 NRS(数字评定量表)量表常规测量。
  2. 咪达唑仑、苯巴比妥和左乙拉西坦,用作抗惊厥药物;临床终点是控制惊厥,通过脑功能监测使用振幅整合脑电图 (aEEG) 测量。
  3. 咪达唑仑和芬太尼,在气管插管期间用作镇静药物;临床终点是插管准备评分(IRS)和定性插管评分和镇静评分。
  4. 在护理期间用作镇静药物的咪达唑仑和芬太尼通过 COMFORTneo 量表进行测量。
  5. 多沙普仑,用于治疗新生儿呼吸暂停;临床终点是在失败的情况下控制新生儿呼吸暂停和气管插管。 第一个终点可以通过现代监测技术测量,其中在治疗开始后存储的中央监测后数据将揭示多沙普仑对减少或消除呼吸暂停的影响。
  6. 西地那非,一种治疗 PH(肺动脉高压)的药物;临床终点是通气支持水平、氧气需求(重复氧合指数分析)和 BPD(支气管肺发育不良)的发展。
  7. 布洛芬用于关闭不同剂量的动脉导管未闭 (PDA),口服和静脉注射在募集部位。 通过心脏超声测量终点:导管闭合(是/否)、导管直径和 LA/AO 比率

待研究药物的 PD 和 PK 参数的患者间和患者内变异性。 将确定影响这种可变性的参数。

三级结果:

  1. 开发一种微创干血斑分析方法,用于在新生儿中进行未来的药代动力学研究。 将测得的干血斑样本中的药物浓度与小瓶中的血样浓度进行比较,这是目前经过验证的标准方法。 DBS 方法的有效性将是终点。
  2. 特定多态性对所研究药物代谢的影响。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

246

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Maastricht、荷兰、6229 HX
        • MUMC
      • Nijmegen、荷兰、6525 GA
        • Radboud UMC
      • Rotterdam、荷兰、3015 CN
        • Erasmus MC - Sophia Children's Hospital
      • Veldhoven、荷兰、5504 DB
        • Maxima Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

不超过 7个月 (孩子)

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

早产新生儿

描述

纳入标准:

  • 七种感兴趣药物之一的处方
  • 父母知情同意

排除标准:

- 没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
早产新生儿
所有接受 9 种药物(苯巴比妥、扑热息痛、左乙拉西坦、咪达唑仑、西地那非、芬太尼、多沙普仑、布洛芬、氟康唑)中至少一种药物的新生儿都包括在研究队列中

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
扑热息痛、芬太尼、咪达唑仑、苯巴比妥、多沙普仑、西地那非、左乙拉西坦、布洛芬和氟康唑在早产新生儿中的清除率、分布容积和协变量
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
早产新生儿的清除率、分布容积和变异性将通过收集数据的人口模型 (NONMEM) 计算:药物剂量 (mg/kg)、测量的血浆浓度 (mg/L) 及其代谢物,以及患者特征(体重,产后年龄、胎龄、肾功能、性别)
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
咪达唑仑治疗惊厥的EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
EC50 描述了咪达唑仑浓度与 aEEG 对惊厥的影响之间的关系,并将通过群体建模 (NONMEM) 进行计算
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
苯巴比妥治疗惊厥的EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
EC50 描述了苯巴比妥浓度与 aEEG 对惊厥的影响之间的关系,并将通过群体建模 (NONMEM) 进行计算
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
左乙拉西坦治疗惊厥的EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
EC50 描述了左乙拉西坦浓度与 aEEG 对惊厥的影响之间的关系,并将通过群体建模 (NONMEM) 进行计算
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
芬太尼作为镇痛剂的 EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
EC50 用 COMFORTneo 评分描述芬太尼浓度与对镇痛措施的影响之间的关系,并将通过人口建模 (NONMEM) 计算
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
对乙酰氨基酚作为镇痛剂的 EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
EC50 用 COMFORTneo 评分描述扑热息痛浓度与对镇痛措施的影响之间的关系,并将通过人口建模 (NONMEM) 计算
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
气管插管时芬太尼作为镇静药物的EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
EC50 用 COMFORTneo 评分描述扑热息痛浓度与对镇痛措施的影响之间的关系,并将通过群体建模 (NONMEM) 计算,临床终点是插管准备评分 (IRS) 以及定性插管评分和镇静评分。
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
芬太尼作为镇静药物在护理中的EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
护理期间通过 COMFORTneo 量表测量的镇静水平。 结果测量 COMFORTneo 6 - 30
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
镇静药物咪达唑仑在护理中的EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
护理期间通过 COMFORTneo 量表测量的镇静水平。 结果测量 COMFORTneo 6 - 30
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
多沙普仑治疗新生儿呼吸暂停的 EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
使用现代监测技术控制新生儿呼吸暂停(减少或消除呼吸暂停),并在失败的情况下进行气管插管。 结果测量:是或否
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
西地那非治疗 PH 的 EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
通气支持水平、氧气需求(重复氧合指数分析)、呼吸指数和 BPD 发展
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
布洛芬用于动脉导管未闭 (PDA) 闭合的 EC50
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
PDA的关闭,PDA的意义
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
一种微创干血斑分析方法的研制
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,干血斑分析的验证可以在研究药物给药时进行
干血斑分析将被验证以在新生儿中进行未来的药代动力学研究。 将测得的干血斑样本中的药物浓度与小瓶中的血样浓度进行比较,这是目前经过验证的标准方法。 DBS 方法的有效性将是终点。
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,干血斑分析的验证可以在研究药物给药时进行
药物遗传学概况
大体时间:将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行
特定单核苷酸多态性对编码可能参与所研究药物代谢的酶的基因的影响。 一些相关的酶是 CYP3A4(西地那非、咪达唑仑、芬太尼)、CYP2D6(西地那非)、UGT(扑热息痛)、CYP2C9 和 CYP2C19(苯巴比妥)。
将跟踪参与者进入 NICU 的持续时间,预计平均为 9 周。请注意,登记和采血仅在研究药物给药时进行

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Ronald de Groot, MD, PhD、Radboud University Medical Center
  • 学习椅:Dick Tibboel, MD, PhD、Erasmus Medical Center
  • 学习椅:David Burger, PharmD, PhD、Radboud University Medical Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年8月1日

初级完成 (实际的)

2017年6月30日

研究完成 (实际的)

2017年6月30日

研究注册日期

首次提交

2014年9月25日

首先提交符合 QC 标准的

2015年4月15日

首次发布 (估计的)

2015年4月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年4月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年4月2日

最后验证

2024年4月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅