患者对丹麦环境中结肠镜检查的满意度 - 最重要的因素是什么？
2019年7月2日 更新者：Lasse Pedersen、Aalborg University Hospital
该研究的目的是调查与结肠镜检查期间患者满意度相关的因素。
研究概览
详细说明
该研究旨在获取在奥尔堡大学医院接受结肠镜检查的 800 名患者的关键质量指标和患者满意度。 在我们的门诊诊所看到的患者人群是筛查和非筛查结肠镜检查的混合体。
每个结肠镜检查都使用专门设计的注册表和与结肠镜检查本身相关的更详细的表格进行注册。 收集的数据包括：结肠镜检查员内窥镜检查经验和教育、药物使用、结肠镜检查持续时间、未调整的盲肠插管率、息肉检出率、息肉切除率、癌症检出率和护士辅助 Gloucester 舒适度评分。
患者水平数据使用问卷记录，问卷包含 6 个关于满意度、疼痛、不适等的 10 cm 模拟量表问题。
研究类型
观察性的
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Aalborg、丹麦、9000
- NordSim, Aalborg University Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
患者在奥尔堡大学部门的门诊诊所接受结肠镜检查。
所有被认为适合在门诊进行结肠镜检查的患者都包括在内。
患者群体是筛查和非筛查患者的混合体。
该研究于 2015 年 4 月开始。
描述
纳入标准：
- 所有患者均在奥尔堡大学门诊部接受结肠镜检查。
排除标准：
- 拒绝填写问卷。
- 涉及 AVA（高级内窥镜检查单元）的专利被排除在外，因为它们与常规结肠镜检查不可比。 大多数患者被转介到 AVA 进行特定的内窥镜治疗，例如大息肉切除等。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
患者转诊进行结肠镜检查
一分钟800 名患者在奥尔堡大学医院进行了结肠镜检查。
800名患者来自门诊。
筛查和非筛查患者的混合体。
|
除了遵循现有的结肠镜检查指南外，不进行任何干预。
在阳性结果的情况下，进一步治疗和/或重新进行结肠镜检查遵循现有指南。
该组仅用于收集质量保证数据。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者满意度
大体时间：1天
|
每个患者都收到一份问卷，其中包含 6 个问题，以 10 厘米的模拟量表回答满意度、疼痛、不适等。
|
1天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
护士对患者疼痛的感知
大体时间：1天
|
护士协助的 Gloucester 舒适评分
|
1天
|
|
患者疼痛（自己的感知）
大体时间：1天
|
10 厘米模拟秤
|
1天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
合作者
调查人员
- 首席研究员：Lasse Pedersen, m.d.、Aalborg University Hospital, Surgical Department.
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2015年3月23日
初级完成 (实际的)
2015年9月30日
研究完成 (预期的)
2019年12月31日
研究注册日期
首次提交
2015年4月10日
首先提交符合 QC 标准的
2015年4月16日
首次发布 (估计)
2015年4月21日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年7月5日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年7月2日
最后验证
2019年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.