两点转三点翻法预防危重症患者褥疮
2015年7月5日 更新者：Ahmed M El-Mehalawy、University of Alexandria
两品脱与三点翻转在预防重症患者褥疮中的作用
几项研究搜索了褥疮的预防措施。 虽然重新定位是大多数预防措施的支柱，但没有证据推荐特定的翻转方案。
本研究的目的是比较左右侧卧位两点复位法与传统的右侧、背部和左侧三点复位法对褥疮发生率的影响。
这项研究是在获得亲属的知情同意后，对 150 名入住亚历山大主要大学医院重症监护室的患者进行的。
研究人员排除了以下患者： 有活动性或已治愈的褥疮。
通过分配随机化将患者随机分为两组：
- 第一组：传统三分轮换。
- 第二组：两点轮换。
研究概览
详细说明
几项研究搜索了褥疮的预防措施。 虽然重新定位是大多数预防措施的支柱，但没有证据推荐特定的翻转方案。
研究目的：
本研究旨在评估右侧和左侧侧卧位两点复位与传统的右侧、背部和左侧三点复位对褥疮发生率的影响比较。
患者：
这项研究是在获得亲属的知情同意后，对 150 名入住亚历山大主要大学医院重症监护室的患者进行的。
研究人员排除了以下患者： 有活动性或已治愈的褥疮。
通过分配随机化将患者随机分为两组：
- 第一组：传统三分轮换。
- 第二组：两点轮换。
方法：
研究的患者接受了：
完整的病史采集、体格检查、ICU 初步诊断、常规实验室检查和记录格拉斯高昏迷量表 (GCS)、使用镇静剂、血管升压药和机械通气
第1组患者采用传统方案护理[右侧30度侧卧位2小时，背部2小时，左侧30度侧卧位2小时]第2组患者采用30度侧卧位护理两组床头抬高30度，右侧各2小时，左侧各2小时。
对两组的褥疮发生率、发生时间和发生部位进行了监测
研究类型
介入性
注册 (实际的)
150
阶段
- 不适用
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
16年 及以上 (孩子、成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 入院重症医学科且预计长期住院的患者
排除标准：
- 活跃或治愈的褥疮
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2011年5月1日
初级完成 (实际的)
2012年3月1日
研究完成 (实际的)
2012年7月1日
研究注册日期
首次提交
2015年6月10日
首先提交符合 QC 标准的
2015年6月20日
首次发布 (估计)
2015年6月24日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2015年7月8日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2015年7月5日
最后验证
2015年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
患者体位的临床试验
-
Sykehuset i Vestfold HFHospital Pharmacy Enterprise, South Eastern Norway完全的
-
Brigham and Women's HospitalGordon and Betty Moore Foundation完全的
-
Brigham and Women's HospitalPatient-Centered Outcomes Research Institute主动，不招人
-
Dana-Farber Cancer Institute主动，不招人
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterAmerican Cancer Society, Inc.完全的
-
Columbia UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Johns Hopkins University; University of California, Los... 和其他合作者完全的
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完全的