此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

偏瘫性中风后患者运动想象练习与脑刺激 TMS 型 PAS 的结合 (MIPAS)

2026年4月2日 更新者:University Hospital, Toulouse

运动想象练习与经颅磁刺激 (TMS) 型 PAS 相结合对偏瘫性卒中患者的影响研究

在工业化国家,中风是 40 岁以上成年人获得性运动障碍的主要原因。 中风导致法国每年有 15 万到 20 万新的偏瘫病例。 这些患者会在中风后的前 6 个月内看到他们的缺陷得到改善。 这种恢复主要基于大脑可塑性机制,康复的主要目标是优化这些机制。 然而,只有 20% 的康复部门住院患者可以恢复上肢功能。 这种功能性的缺乏不仅是由于整体力量差距,而且是由于这种差距在手腕和手指的伸展运动中占主导地位。

同时,关于大脑可塑性的工作帮助开发了非侵入性大脑刺激(Non-invasive Brain Stimulation,NIBS)新技术,作为耦合刺激(Paired Associative Stimulation,PAS)的模型,用于调节有效大脑可塑性的方式。 在之前的研究中,研究人员已经展示了超过 30 分钟的课程对桡侧腕伸肌 (ECR) 的持久促进 (60mn) 和特定运动诱发电位 (MEP)。 几项研究表明,当 GSIN 与运动任务的学习相关时,会产生辅助作用。 对于 PAS,一些研究表明,当后者与肌肉收缩相关时,会产生更大的促进作用。

运动想象 (MI) 是在没有意识到的情况下想象一个运动,它基于类似于真实运动的机制。 该技术还显示了其作为偏瘫患者辅助治疗的效果,但是,它们仍然低于电机驱动后获得的效果。 它在没有运动的患者中的使用使其具有独特性和强大性。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

24

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Toulouse、法国
        • CHU Rangueil

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 85年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 18-85岁
  • 中风超过一个月的患者
  • 上肢赤字 (Fugl Meyer member sup <50/66)
  • ECR 肌肉 MEP 的存在
  • 能够根据测量计时器的测试携带电机图像
  • 签署知情同意书的患者
  • 社会保障体系附属主体

排除标准:

  • 癫痫病史
  • MEP 缺乏 ECR
  • 存在使用磁刺激或 MRI 的禁忌症:

    • 手术夹、金属缝合线、订书钉、支架
    • 头部或颈部的接骨装置
    • 起搏器
    • 植入式助听器
    • 眼部异物、弹片、子弹
    • 金属工人
    • 心脏瓣膜、血管内设备
    • 心室旁路阀
    • 起搏器或神经刺激器
  • 幽闭恐惧症
  • 无行为能力的成年患者,维护正义、监护或托管
  • 孕妇和/或母乳喂养(因为文献中缺乏关于不存在胎儿毒性作用的数据)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:序列 1

患者将按顺序收到:

  1. 配对联想刺激
  2. 成对的联想刺激 + 运动想象练习
  3. 安慰剂配对联想刺激 + 运动想象练习
仅接受成对联想刺激的患者
配对联想刺激 + 运动想象练习的患者
服用安慰剂的患者 配对联想刺激 + 运动意象练习
实验性的:序列 2

患者将按顺序收到:

  1. 成对的联想刺激 + 运动想象练习
  2. 安慰剂配对联想刺激 + 运动想象练习
  3. 配对联想刺激
仅接受成对联想刺激的患者
配对联想刺激 + 运动想象练习的患者
服用安慰剂的患者 配对联想刺激 + 运动意象练习
实验性的:序列 3

患者将按顺序收到:

  1. 安慰剂配对联想刺激 + 运动想象练习
  2. 配对联想刺激
  3. 成对的联想刺激 + 运动想象练习
仅接受成对联想刺激的患者
配对联想刺激 + 运动想象练习的患者
服用安慰剂的患者 配对联想刺激 + 运动意象练习

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过运动诱发电位的振幅评估再教育的效果
大体时间:第一天
刺激后 25 分钟纳入访问
第一天
通过运动诱发电位的振幅评估再教育的效果
大体时间:第一周
刺激后25分钟
第一周
通过运动诱发电位的振幅评估再教育的效果
大体时间:第 2 周
刺激后25分钟
第 2 周
通过运动诱发电位的振幅评估再教育的效果
大体时间:第 3 周
刺激后25分钟
第 3 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
通过诱发运动诱发电位的最小强度评估的静息运动阈值
大体时间:第一周
第一次刺激后
第一周
通过诱发运动诱发电位的最小强度评估的静息运动阈值
大体时间:第 2 周
第二次刺激后
第 2 周
通过诱发运动诱发电位的最小强度评估的静息运动阈值
大体时间:第 3 周
第三次刺激后
第 3 周
通过最小强度评估的主动运动阈值以唤起运动诱发电位
大体时间:第一周
第一次刺激后
第一周
通过最小强度评估的主动运动阈值以唤起运动诱发电位
大体时间:第 2 周
第二次刺激后
第 2 周
通过最小强度评估的主动运动阈值以唤起运动诱发电位
大体时间:第 3 周
第三次刺激后
第 3 周
通过运动诱发电位强度的变化评估的强度曲线
大体时间:第一周
第一次刺激后
第一周
通过运动诱发电位强度的变化评估的强度曲线
大体时间:第 2 周
第二次刺激后
第 2 周
通过运动诱发电位强度的变化评估的强度曲线
大体时间:第 3 周
第三次刺激后
第 3 周
通过 Fugl Meyer 评分评估上肢恢复的运动能力
大体时间:第一天
纳入访问后
第一天
通过 Fugl Meyer 评分评估上肢恢复的运动能力
大体时间:第 3 周
第三次刺激后
第 3 周
通过共振磁成像评估的不对称指数
大体时间:第一天
在纳入访问
第一天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Evelyne CASTEL-LACANAL, MD、physical medecine and readaption

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2013年1月1日

初级完成 (实际的)

2018年2月1日

研究完成 (实际的)

2018年2月1日

研究注册日期

首次提交

2016年1月11日

首先提交符合 QC 标准的

2016年5月17日

首次发布 (估计的)

2016年5月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月2日

最后验证

2020年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅