精神分裂症和双相情感障碍的情绪：一个常见的弱点？ (ELISE)

本提案的目的是调查精神分裂症和躁郁症患者对“情感语言”的理解障碍。 对于“情感语言”，研究人员的意思是可以从话语中提取情感，这要归功于单词或短语的情感效价、情感状态或韵律的表达。 精神分裂症和双相情感障碍有几个共同的症状，尤其是那些与情绪领域相关的症状，因此经常有人问这些疾病是否可以在一个连续统一体上被形式化。 比较这两种患者的认知情绪功能应该可以识别两种疾病中常见的精神病症状维度的认知标记。

基于关于精神分裂症认知情绪功能的大量文献以及关于双相功能的较少文献，研究人员假设处理情绪、归因于意图和整合信息以获取意义的困难是精神病症状维度的标志常见于两种病理。 为了验证这一假设，研究人员选择调查语言理解，因为它可能意味着语义-情感处理，并且因为它需要整合过程。 整合过程必须对语义信息进行操作，在生态情况下，可以从中添加语义信息、韵律和有意的信息。 拟议的方法涉及不同层次的语言，需要或多或少复杂的整合过程——文字语言和比喻语言——以及不同的情感特征——单词和表达的情感效价以及情感韵律。

研究人员计划进行行为和电生理（事件相关电位）研究。 对于后者，研究人员将重点关注语言和情绪处理中众所周知的电生理成分：N400、LPC（晚期阳性成分）和 LPP（晚期阳性电位）。 行为和电生理指标的结合将允许识别精神分裂症和躁郁症患者共有的神经认知机制，特别是那些经历过精神病发作的人，与健康参与者相比。 这些研究将在 60 名稳定的精神分裂症患者、60 名有或没有精神病症状的精神正常双相情感障碍患者和 120 名健康参与者中进行，每个病理组的年龄和教育成就水平相匹配。 将使用不同的工具来调查病理组及其对照组的不同情绪维度（快感缺失、述情障碍、积极或消极情感、抑郁、焦虑）。 从维度方法（精神病症状维度）而不是分类方法研究患者的认知情绪功能可能会激发一种新的思维诊断方式或识别这些疾病的脆弱性和保护因素。