此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

社会责任对改善印度北方邦公共部门服务提供和成果的影响 (D0168)

2024年12月6日 更新者:Manoj Mohanan、Duke University

社会责任对改善公共部门服务提供和结果的影响:印度北方邦的一项整群随机对照试验

在几个低收入和中等收入国家,社会问责制 (SA) 干预措施作为一种创新的治理方法被引入,旨在改善公共服务的提供。 这些干预措施通常包括向公民提供有关他们的权利/应享权利和当地供应商绩效的信息,此外,还包括促进社区与供应商和官员的接触。

北方邦 (UP) 州政府和北方邦卫生系统加强项目 (UPHSSP) 已经确定了 12 个将优先引入社会责任倡议的地区。 本研究重点关注其中 2 个地区(苏丹布尔和法塔赫布尔)的干预措施,以研究信息和集体行动改善问责制和结果的机制。 在这 2 个地区,该研究以整群随机评估的形式实施,将 120 个村庄随机分为 2 个治疗组和一个控制组。

本研究旨在:(a) 衡量 SA 干预对关键结果(健康状况、服务质量)的因果影响; (b) 测试基于社交网络的策略的有效性,以传播社区参与的信息; (c) 研究个人在社交网络和信息干预的背景下参与集体行动的决定。 除了评估 SA 干预的影响外,该研究还旨在生成关于信息播种策略的相对优势的新知识,确定那些通过村庄网络最大限度地传播信息的策略,并随后估计同伴对参与决策的影响。

研究概览

详细说明

世界银行支持的北方邦卫生系统加强项目 (UPHSSP) 包括一个要求在北方邦实施社会问责制 (SA) 干预措施的组成部分,旨在激发社区行动以要求更好的服务、加强积极的健康行为并促进社会责任对服务提供和资源分配的审计。 SA 干预运作的两个关键渠道是 (a) 信息提供和 (b) 促进社区参与以实现申诉补救。 在 UP 大规模实施 SA 干预之前,本研究旨在对 SA 干预的关键组成部分进行严格的影响评估,以了解 UP 背景下的潜在影响,并了解有关提供信息的最佳方法的关键实施问题在拥有可用技术和社交网络的州。

评估的首要研究问题是 UP 中的 SA 干预是否改善 (1) 实践中卫生服务质量的客观测量,(2) 村级对卫生服务的满意度,以及 (3) 村级卫生结果。 重要的是,评估将寻求确定作为社会问责干预措施标准部分的信息提供是否对结果产生独立影响,与信息和社区参与组合的影响相当。 调查人员还测试了提供信息的替代模型的有效性,以便为在公共政策环境中大规模实施问责干预提供信息。 鉴于干预的目标社区卫生工作者侧重于母婴健康,我们在这三个维度上衡量卫生系统绩效的措施也将强调母婴健康。 卫生服务质量的衡量标准包括免疫接种和初级保健服务等服务的可用性、国家营养计划中推荐的食物和营养补充剂的分配以及提供者的缺勤率。 对当地卫生服务满意度的衡量将包括过程衡量,包括服务可用性、服务等待时间、社区成员是否认为他们受到提供者的尊重以及对服务满意度的一般主观评估。 健康结果测量将包括儿童人体测量学(年龄别体重和身高别体重)、前两周自我报告的发病率(腹泻、咳嗽、发烧、头痛、因病不能进行日常活动的天数),以及新生儿(0-28 天)、婴儿(1 岁以下)和儿童(5 岁以下)死亡率以及孕产妇健康指标,例如过去一年分娩的母亲在设施中分娩的百分比。

在 2 个研究区(Sultanpur 和 Fatehpur)中,在随机选择的 120 个村庄中,SA 干预旨在区分提供信息和促进社区成员参与的效果与仅信息的效果。 120 个村庄被随机分配到一个控制组或下面描述的两个治疗组之一。

治疗组 1 - 信息和意识:

社区成员将收到有关他们的权利、角色和医疗保健提供者责任的信息,以及有关在他们的村庄开展的与健康相关的活动和计划的信息。 重要的是,除了评估提供信息对卫生服务提供和各种健康结果的影响外,我们的评估还将确定如何最好地提供信息。

该项目的另一项创新是使用交互式语音响应消息 (IVR)、电话或对治疗村的家庭进行家访来传播有关卫生系统相关问题的月度信息。 IVR 包括有关健康(或卫生系统)指标的简短消息,或有关即将举行的乡村卫生、卫生和营养委员会 (VHSNC) 会议或 VHND 的信息,以及可用于收集有关家庭信息的数据的响应选项已经收到关于他们参加 VHSNC 会议/VHND 的信息。 这些 IVR 将在多个月内发出,每次覆盖 80 个治疗村的大约 24,000 户家庭。 在与基线调查同时进行的准备阶段,在每个村庄收集了有关社交网络的详细数据,并确定了村庄中的核心人物。

调查人员将使用村庄网络的数据,结合每月传播的信息,以计量经济学的方式估计网络内的信息传播如何影响对社会责任活动的认识和参与以及卫生服务的利用。

治疗臂 2 - 信息加上社区参与:

除了治疗组 1 中列出的所有信息干预措施外,还将促进组 2 村庄的社区参与。 社区参与部分旨在加强社区参与建立社会问责制。 该干预措施将提供训练有素的协调员,以帮助社区成员参与村庄卫生、卫生和营养委员会 (VHSNC) 的参与过程,并确定社区成员最关心的改进卫生服务的主要缺陷。 协调员接受过帮助组织会议的培训,并提供了一份详细的清单,列出了在会议当天需要进行的活动,例如邀请街区级官员并确保满足村庄健康和营养日 (VHND) 的后勤要求。在会议之前传达给 VHSNC 成员。 与医疗保健提供者以及地方和街区代表举行的便利会议旨在使社区成员能够要求更好的医疗服务,并将这些需求更有效地传达给提供者和官员。 村级的三名主要卫生工作者(ASHA、ANM 和 AWW)向当地(村级)民选代表和街区级当局报告,后者在问责干预中收到社区的反馈。 此外,通过反复召开社区会议,村级卫生工作者有望通过提高向当地选民提供的服务质量来响应透明度和问责制创新,从而改善人口健康结果。

这些干预措施将侧重于村级卫生工作者提供的服务,包括那些提供初级保健和妇幼保健服务的人员。 本项目调查的家庭为子女未满 5 岁的家庭。 干预措施将覆盖并包括接受治疗的村庄中的所有人口亚群、种姓和宗教少数群体,并收集所有这些亚群的数据。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

105000

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Uttar Pradesh
      • Lucknow、Uttar Pradesh、印度、226202
        • Uttar Pradesh State Institute of Rural Development

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 居住在被选中进行评估的村庄的家庭

排除标准:

  • 没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:控制
40 个(共 120 个)随机选择的村庄没有接受干预
其他:仅供参考
40 个随机选择的村庄被分配到“仅信息”组,家庭将收到有关其与医疗保健有关的权利和应享权利、特定于他们村庄的某些健康结果以及他们村庄中发生的与健康相关的活动的信息。
家庭将收到有关他们在医疗保健方面的权利和待遇、他们村庄特有的某些健康结果以及他们村庄发生的与健康相关的活动(例如 VHSNC 会议和村庄健康和营养日)的信息。 信息将通过对所有家庭的初步访问传播,从那时起通过(1)通过手机向家庭发送广播信息,(2)村庄社交网络中的核心个人将被要求传播该信息,或(3) 负责在全村传播信息的公职人员。
其他:信息和便利
其余 40 个村庄将收到与仅信息臂中的村庄类似的信息,但也将有协调员在场,以确保 VHSNC 在村庄一级的存在以及 VHSNC 月度会议的召开。
除了上述信息干预外,该干预还将提供训练有素的协调员,帮助社区成员参与 VHSNC 的参与过程,并确定社区成员最关心的改善卫生服务的主要缺陷。 协调员接受过帮助组织会议的培训,并在会议之前提供了一份详细的活动清单。 村级的三名主要卫生工作者(ASHA、ANM 和 AWW)向当地(村级)民选代表和街区级当局报告,后者在问责干预中收到社区的反馈。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
身高别体重 Z 值
大体时间:干预实施后 12 个月
干预实施后 12 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
对供应商的满意度 - 从评级指数中取平均值和/或由 PCA 在评级指数上构建
大体时间:干预实施后 12 个月
对当地医疗保健提供者的满意度,通过以下方式估算:(1) 对满意度指数的平均评分(问题要求受访者以 1-5 的等级对他们最近与提供者的体验进行评分);和/或 (2) 对同一指数运行主成分分析并采用第一个成分。
干预实施后 12 个月
参与 - 根据自我报告衡量
大体时间:4 个月,每个月测量一次,并在 1 年的终端调查期间测量
家庭参与 VHSNC 会议和出席 VHND,通过自我报告衡量
4 个月,每个月测量一次,并在 1 年的终端调查期间测量
U5死亡率
大体时间:干预实施后 12 个月
5 岁以下死亡率
干预实施后 12 个月
腹泻的发生率
大体时间:干预实施后 12 个月
干预实施后 12 个月
腹泻病持续时间
大体时间:干预实施后 12 个月
干预实施后 12 个月

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
信息传播
大体时间:4个月,每月测量
通过不同的信息传播策略接收/保留信息的村庄比例
4个月,每月测量

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Manoj Mohanan, PhD, MSPH、Duke University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • Ringold, D., Holla, A., Koziol, M., & Srinivasan, S. (2012).

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年4月1日

初级完成 (实际的)

2018年7月1日

研究完成 (实际的)

2021年2月1日

研究注册日期

首次提交

2016年7月25日

首先提交符合 QC 标准的

2016年8月22日

首次发布 (估计的)

2016年8月26日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年12月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年12月6日

最后验证

2024年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2017-0417
  • IE-P150365 (其他赠款/资助编号:World Bank Strategic Impact Evaluation Fund (SIEF))

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

调查人员计划公开这些去识别化的数据集。

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅