此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

PET-CT 在胸腔积液中的价值

2020年12月15日 更新者:Simon Reuter、Naestved Hospital

18F-FDG PET-CT 扫描在单侧胸腔积液中鉴别恶性与非恶性原因的诊断能力

研究人员的目的是评估 18F-FDG PET-CT 在鉴别原因不明的复发性单侧胸腔积液患者的恶性与非恶性原因方面的诊断能力。

研究概览

地位

完全的

详细说明

研究人员遵循 STARD 2015 报告诊断准确性研究指南。

调查人员将审查医院的行政数据库,该数据库包含 2013 年 1 月至 2015 年 1 月期间接受过胸腔穿刺术的患者。 罗斯基勒西兰大学医院呼吸内科和丹麦西兰地区 Naestved 医院呼吸内科(两个具有专门功能的大型呼吸中心)的患者有资格入选。 无论细胞学和化学分析如何,患者都包括在内。

调查人员将回顾性地审查患者的医疗记录和图像。 为了减少假阴性的数量,研究人员完成了为期 1 年的随访。

如果同时进行了胸腔穿刺术、胸部 X 光检查、CT 扫描和 PET-CT 扫描,则包括 16 岁以上的患者,无论是否有吸烟史和合并症。 排除标准是先前诊断为肺癌、胸部恶性肿瘤或数据不完整。

结果分类 研究人员选择了国际公认的 BTS 指南推荐的调查组合,该指南得到了丹麦呼吸医学会的认可。 胸腔穿刺术、胸部 X 光、CT 结果和 PET-CT 结果被归类为正常(即 不提示单侧胸腔积液的任何病因),提示其他肺部病理学或提示恶性肿瘤(即 代表单侧胸腔积液的可能病因)。

如果细胞学检查发现恶性细胞,则胸腔穿刺术被归类为恶性。 如果不拒绝对恶性疾病的怀疑,则胸部 X 射线被归类为恶性。 根据 Leung 等人的说法,CT 结果被归类为恶性。 阿尔。胸膜异常(环状胸膜增厚、结节性胸膜增厚、壁层胸膜增厚 > 1 cm 和纵隔胸膜受累)和 Fleischner 协会的实质异常(结节 > 8 mm)。 如果有任何可疑恶性肿瘤的发现,则 PET-CT 结果被归类为恶性。

CT 和 PET-CT 图像,以及放射科医师和核医学医师的扫描报告,由两位经验丰富的肺科医师审核。 他们不知道所有患者信息,包括最终诊断。

最终的诊断,即参考标准,是从患者的病历中提取出来的。 当未发现诊断时,两名调查员会根据所有调查结果达成共识诊断。 如果不能根据检查结果确定合理的诊断,则将患者病例归类为无最终诊断。 这些病例被视为最坏情况,即患有恶性疾病的患者被视为假阴性,而没有恶性疾病的患者被视为假阳性。

统计数据以频率和/或平均值±标准差(SD)表示。 使用 McNemar 检验与 Bonferroni 校正(双侧显着性水平 < o.o5)比较测试特征。 计算了胸腔穿刺术、胸片、CT扫描、PET-CT扫描及其组合的诊断能力。 诊断能力定义为真阳性、真阴性、假阳性、假阴性、敏感性、特异性、似然比+、似然比-、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)和诊断准确率(TP+TN)/ (TP+FP+TN+FN)。

将使用以下公式计算组合灵敏度:

灵敏度测试 A + 灵敏度测试 B + 灵敏度测试 ... -(灵敏度测试 A x 灵敏度测试 B x 灵敏度测试 ...)

组合特异性将使用以下公式计算:

特异性测试 A x 特异性测试 B x 特异性测试……使用 STATA(StataCorp LLC,版本 15.0,美国德克萨斯州大学城)分析数据。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

112

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Naestved、丹麦、4700
        • Naestved Hospital
      • Næstved、丹麦、4700
        • Naestved Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

12年 及以上 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

不适用

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

所有来源不明的单侧胸腔积液患者均接受上述检查

描述

纳入标准:

  • 胸腔穿刺术
  • 胸部 X 光
  • 电脑断层扫描
  • 正电子断层扫描

排除标准:

  • 缺失数据
  • 肺癌
  • 胸部恶性肿瘤

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:追溯

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
灵敏度PET-CT
大体时间:1年
TP / (TP + FN)
1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
CT特异性
大体时间:1年
TN / (TN+FP)
1年
PET-CT-特异性
大体时间:1年
TN / (TN+FP)
1年
CT灵敏度
大体时间:1年
TP / (TP + FN)
1年
诊断能力比较
大体时间:1年
McNemars 对 Bonferroni 的测试
1年
CT-似然比+
大体时间:1年
LR+ = 灵敏度 / (1-特异性)
1年
PET-CT-似然比+
大体时间:1年
LR+ = 灵敏度 / (1-特异性)
1年
CT-似然比-
大体时间:1年
LR- = (1-敏感性) / 特异性
1年
PET-CT-似然比-
大体时间:1年
LR- = (1-敏感性) / 特异性
1年
CT阳性预测值
大体时间:1年
PPV = TP / (TP + FP)
1年
PET-CT阳性预测值
大体时间:1年
PPV = TP / (TP + FP)
1年
CT 阴性预测值
大体时间:1年
总氮/(总氮+总氮)
1年
PET-CT 阴性预测值
大体时间:1年
总氮/(总氮+总氮)
1年
CT-诊​​断准确性
大体时间:1年
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
1年
PET-CT-诊断准确性
大体时间:1年
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年10月1日

初级完成 (实际的)

2018年1月31日

研究完成 (实际的)

2019年1月30日

研究注册日期

首次提交

2017年8月30日

首先提交符合 QC 标准的

2017年9月1日

首次发布 (实际的)

2017年9月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年12月17日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年12月15日

最后验证

2020年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅