- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03272997
Il valore della PET-CT nei versamenti pleurici
Il potere diagnostico della scansione PET-TC 18F-FDG per discriminare le cause maligne da quelle non maligne nei versamenti pleurici unilaterali
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Gli investigatori seguono le linee guida STARD 2015 per la segnalazione degli studi di accuratezza diagnostica.
Gli investigatori esamineranno il database amministrativo dell'ospedale dei pazienti sottoposti a toracocentesi da gennaio 2013 a gennaio 2015. I pazienti del Department of Respiratory Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde e Department of Respiratory Medicine, Naestved Hospital, Region Zealand, Denmark (due grandi centri respiratori con funzioni specializzate) possono essere inclusi. I pazienti sono inclusi indipendentemente dalla citologia e dall'analisi chimica.
Gli investigatori esamineranno retrospettivamente le cartelle cliniche e le immagini dei pazienti. Per ridurre il numero di falsi negativi, i ricercatori completano un follow-up di 1 anno.
Sono inclusi i pazienti di età superiore a 16 anni, indipendentemente dalla storia del fumo e dalle comorbilità, se vengono eseguite sia la toracocentesi, la radiografia del torace, una scansione TC e una scansione PET-TC. I criteri di esclusione sono cancro del polmone precedentemente diagnosticato, neoplasia toracica o dati incompleti.
Classificazione dei risultati I ricercatori hanno scelto la combinazione di indagini raccomandata dalla linea guida BTS riconosciuta a livello internazionale, che è approvata dalla Società Danese di Medicina Respiratoria. La toracocentesi, la radiografia del torace, i reperti TC e i reperti PET-TC sono classificati come normali (es. non indicativo di alcuna eziologia del versamento pleurico unilaterale), suggestivo di altra patologia polmonare o suggestivo di malignità (es. rappresenta una possibile eziologia del versamento pleurico monolaterale).
La toracocentesi è classificata come maligna se l'esame citologico ha rivelato cellule maligne. La radiografia del torace è classificata come maligna se il sospetto di malattia maligna non viene rifiutato. I reperti TC sono classificati come maligni secondo Leung et. al. per anomalie pleuriche (ispessimento pleurico circonferenziale, ispessimento pleurico nodulare, ispessimento pleurico parietale > 1 cm e coinvolgimento pleurico mediastinico) e The Fleischner Society per anomalie parenchimali (noduli > 8 mm). I reperti PET-TC sono classificati come maligni se presenti reperti sospetti per malignità.
Le immagini TC e PET-TC, così come i rapporti di scansione del radiologo e del medico di medicina nucleare, vengono esaminati da due esperti pneumologi. Sono all'oscuro di tutte le informazioni sui pazienti, inclusa la diagnosi finale.
La diagnosi finale, lo standard di riferimento, viene estratta dalla cartella clinica dei pazienti. Quando non viene trovata alcuna diagnosi, due ricercatori concordano su una diagnosi di consenso basata su tutti i risultati dell'indagine. Se non è possibile stabilire una diagnosi ragionevole sulla base dei risultati, il caso del paziente viene classificato come senza diagnosi finale. Questi casi sono trattati come lo scenario peggiore, cioè i pazienti con una malattia maligna sono trattati come falsi negativi e i pazienti senza malattia maligna sono trattati come falsi positivi.
Statistiche I dati sono presentati come frequenze e/o media ± deviazione standard (DS). Le caratteristiche del test sono state confrontate utilizzando il test di McNemar con correzione di Bonferroni (livello di significatività bilaterale < o.o5). Viene calcolata la potenza diagnostica della toracocentesi, della radiografia del torace, della scansione TC, della scansione PET-TC e della combinazione. Il potere diagnostico è definito come vero positivo, vero negativo, falso positivo, falso negativo, sensibilità, specificità, rapporto di verosimiglianza+, rapporto di verosimiglianza-, valore predittivo positivo (PPV), valore predittivo negativo (VPN) e accuratezza diagnostica (TP+TN)/ (TP+FP+TN+FN).
La sensibilità combinata sarà calcolata utilizzando la formula:
Test di sensibilità A + Test di sensibilità B + Test di sensibilità … - (Test di sensibilità A x Test di sensibilità B x Test di sensibilità …)
La specificità combinata sarà calcolata utilizzando la formula:
Test di specificità A x Test di specificità B x Test di specificità… I dati sono stati analizzati utilizzando STATA (StataCorp LLC, versione 15.0, College Station, Texas, USA).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Naestved, Danimarca, 4700
- Naestved Hospital
-
Næstved, Danimarca, 4700
- Naestved Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Toracocentesi
- Radiografia del torace
- Scansione TC
- Scansione PET-TC
Criteri di esclusione:
- Dati mancanti
- Cancro ai polmoni
- Tumori toracici
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Retrospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sensibilità PET-TAC
Lasso di tempo: 1 anno
|
TP / (TP + FN)
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
CT-Specificità
Lasso di tempo: 1 anno
|
TN / (TN+FP)
|
1 anno
|
|
PET-CT-Specificità
Lasso di tempo: 1 anno
|
TN / (TN+FP)
|
1 anno
|
|
Sensibilità CT
Lasso di tempo: 1 anno
|
TP / (TP + FN)
|
1 anno
|
|
Confronto del potere diagnostico
Lasso di tempo: 1 anno
|
Prova di McNemars con Bonferroni
|
1 anno
|
|
Rapporto di probabilità CT+
Lasso di tempo: 1 anno
|
LR+ = sensibilità / (1-specificità)
|
1 anno
|
|
Rapporto di verosimiglianza PET-TC+
Lasso di tempo: 1 anno
|
LR+ = sensibilità / (1-specificità)
|
1 anno
|
|
Rapporto di probabilità CT-
Lasso di tempo: 1 anno
|
LR- = (1-sensibilità) / specificità
|
1 anno
|
|
Rapporto di verosimiglianza PET-TC-
Lasso di tempo: 1 anno
|
LR- = (1-sensibilità) / specificità
|
1 anno
|
|
Valore predittivo CT-positivo
Lasso di tempo: 1 anno
|
PPV =TP / (TP+FP)
|
1 anno
|
|
Valore predittivo PET-CT positivo
Lasso di tempo: 1 anno
|
PPV =TP / (TP+FP)
|
1 anno
|
|
Valore predittivo CT negativo
Lasso di tempo: 1 anno
|
TN/ (TN + FN)
|
1 anno
|
|
Valore predittivo PET-CT negativo
Lasso di tempo: 1 anno
|
TN/ (TN + FN)
|
1 anno
|
|
Precisione diagnostica CT
Lasso di tempo: 1 anno
|
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
|
1 anno
|
|
Precisione diagnostica PET-CT
Lasso di tempo: 1 anno
|
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PET-CT in UPE
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .