有或没有补充氧气的选择性经皮冠状动脉介入治疗 (EPOXY-IMR)
有或没有补充氧气的选择性经皮冠状动脉介入治疗和使用微循环阻力指数评估对冠状动脉微循环的影响
由于缺血性心脏病入院的患者经常使用补充氧气。 在疑似心肌梗死的情况下,临床实践指南提倡即使是外周血氧饱和度正常的患者也应补充氧气。 这种做法的理论基础是血氧含量的增加可能会限制缺血和最终的心肌损伤以及随后的梗塞面积。 然而,尽管一些实验实验室数据和小型人体研究支持在冠状动脉疾病患者中使用补充氧气,但相互矛盾的证据表明可能存在有害影响,主要是通过涉及冠状血管收缩和心肌灌注减少(高氧性冠状血管收缩)的机制。
在 EPOXY-IMR 试验中,研究人员旨在进一步探讨常规使用补充氧气对冠状动脉循环可能产生的不利影响,特别关注被称为冠状动脉微循环的小血管。
研究概览
详细说明
目的:
EPOXY-IMR 试验的目的是评估在择期冠状动脉造影和经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 的情况下补充氧气对冠状动脉循环的影响。 为实现这一目标,将获得不同的功能参数,例如微循环阻力指数 (IMR)、血流储备分数 (FFR) 和冠状动脉血流储备 (CFR),并分析系列生物标志物(心肌肌钙蛋白)。
背景:
基于冠状血管动脉硬化狭窄的冠状动脉疾病 (CAD) 是西方世界最常见的死亡原因。 为了确定有症状患者的疾病严重程度并指导最佳治疗,经常进行冠状动脉造影。 简化一下,可以得到三种结果:
- 没有或轻微的 CAD 证据导致持续药物治疗。
- 需要通过经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 进行血运重建治疗的严重疾病,其中最常见的是球囊扩张,然后在冠状血管中放置金属支架,或冠状动脉旁路移植术 (CABG)。
- 对于中度疾病患者,需要进一步的功能测试来评估狭窄的严重程度。 这可以通过将配备压力传感器的导丝放置到患病动脉,比较充血期间狭窄处近端和远端的血压来实现,称为分数流量储备 (FFR)。 虽然基于压力记录,但 FFR 是对给定狭窄的流量限制的高度准确测量。 当严重疾病患者需要较低的值要求治疗时,使用 0.8 的常见截止值。
通过计算冠状动脉血流储备 (CFR) 和微循环阻力指数 (IMR),可以获得有关冠状动脉循环的更多信息,前者代表完整冠状动脉系统中血流状况的衡量标准,后者更具体地说是血管微循环室的阻力。 这些指数基于使用温度传感器的热稀释测量,该温度传感器也位于上述配备有压力传感器的导丝中。
在世界各地,无论血液中的氧气水平如何,都经常为疑似冠状动脉疾病 (CAD) 住院的患者补充氧气。 从科学上讲,只有实验实验室数据和小型人体研究支持这种做法。
相比之下,越来越多的证据表明,补充氧气可能会通过导致心脏功能下降而产生有害影响,尤其是通过血液中高氧水平导致冠状动脉狭窄的机制(高氧血症冠状血管收缩)。 临床上,氧疗介导的心外膜冠状动脉血管收缩可能导致经皮冠状动脉介入治疗(PCI)期间血管大小的低估,可能增加后续并发症的风险,如支架内血栓形成和支架内再狭窄。 此外,由于斑块相关和血栓形成物质引起的微血管阻塞,微循环室中的血管收缩可能导致围手术期心肌损伤增加。
在 EPOXY-IMR 试验中,研究人员旨在分析因血管造影中间冠状动脉病变而接受冠状动脉造影和冠状动脉内压力/流量测量的患者补充氧气可能产生的不利影响,并特别关注小血管的循环(微血管功能) .
设计:
EPOXY-IMR 是一项单中心、介入性、双盲、随机、对照试验,旨在招募 40 名治疗组患者(A 组,进行 PCI 的患者)和非干预组 25 名患者(B 组) ,基于不显着的 FFR 值推迟 PCI 的患者)。
材料和方法:
计划进行择期冠状动脉造影且氧饱和度正常(脉搏血氧计≥90%)的疑似冠状动脉疾病 (CAD) 患者被要求在检查前及时参加试验。 在书面知情同意后,进行标准的诊断性冠状动脉造影。 如果在较大的动脉中发现中度冠状动脉狭窄(40-90% 直径狭窄),则需要进行进一步的功能评估以确定狭窄是否显着阻碍冠状动脉血流。 根据临床常规,这是通过在通过狭窄部分的病变血管中放置压力丝,获得狭窄近端和远端的冠状动脉血压数据并通过输注腺苷诱导充血来确定 FFR 来实现的。 使用热稀释和冠状动脉内推注室温盐水,将获得用于计算微循环阻力 (IMR) 和冠状动脉血流储备 (CFR) 指数的数据。
那些 FFR <0.8 的患者表明流向心肌的血流受限,需要通过 PCI 进一步治疗,形成队列 A。FFR >0.8 的患者组成队列 B。
此后,由指定的研究护士以双盲方式将患者随机分配到通过开放式面罩 (Oxymask®) 输送的 6 升/分钟补充氧气或环境空气(假放置 Oxymask®)。
队列 A:吸入氧气/环境空气 10 分钟后,根据临床常规重新测量 FFR、CFR 和 IMR,然后进行 PCI。 最后,执行 IMR、FFR 和 CFR 的 PCI 后测量。 在基线、PCI 后 4 小时和 12-24 小时获得肌钙蛋白水平。 在 PCI 之前抽取动脉血气样本。 在 PCI 期间,在球囊膨胀期间记录病变远端的冠状动脉压力,从而允许记录楔压,这是正确计算显着狭窄血管中的流量和阻力指数所需的。
队列 B:吸入氧气/环境空气 10 分钟后,重新测量 FFR、CFR 和 IMR
假设:
- 补充氧气可减少冠状动脉血流量并增加微循环阻力
- 补充氧气会增加微循环阻力,导致与手术相关的心肌损伤增加
主要终点是补充氧气对 IMR 的影响。 次要终点将进一步评估对 CFR、FFR 和连续心肌肌钙蛋白的影响。
结论:
迄今为止,支持冠状动脉疾病患者常规补充氧气的证据有限且相互矛盾。 EPOXY-IMR 试验旨在探索补充氧气对冠状动脉血流和微血管阻力的影响,作为有害临床影响的潜在介质。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Stockholm、瑞典、11883
- Stockholm South General Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- ≥ 18 岁的成年人,并且
- 因疑似稳定型冠状动脉疾病接受择期冠状动脉造影
- 中度 (40%-79%) 狭窄的证据,需要使用 FFR 进行进一步的常规评估。
- 知情同意
排除标准:
- 7天内发生急性冠脉综合征或心肌梗塞
- 患者呼吸空气时脉搏血氧计测得的氧饱和度 < 90% 缺氧
- 超声心动图显示左心室肥大(室间隔>13mm)
- 哮喘(非慢性阻塞性肺病)
- 无原位起搏器的高级 AV 阻滞
- 意识状态改变/无法提供知情同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:补充氧气
通过开放式面罩以 6 L/min 的速度吸入氧气
|
如前所述进行干预。
干预时间为 10 分钟。
|
|
SHAM_COMPARATOR:环境空气
通过敞开的面罩呼吸环境空气
|
与治疗臂类似,通过开放式面罩在 10 分钟内进行
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
微循环阻力指数(IMR)
大体时间:从基线更改为 1 小时
|
微血管阻力的测量。
源自热稀释记录的冠状动脉内压力和流量测量。
|
从基线更改为 1 小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
冠状动脉流量储备 (CFR)
大体时间:从基线更改为 1 小时
|
基于流量相关指数的热稀释测量
|
从基线更改为 1 小时
|
|
高敏肌钙蛋白
大体时间:在基线、4、12 和 24 小时后测量。
|
心脏生物标志物和围手术期心肌损伤的测量
|
在基线、4、12 和 24 小时后测量。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.