无药物治疗:特征、理由和结果
2015 年,挪威政府在用户组织的倡议下,决定实施免费住院治疗单元。 目标是确保精神疾病药物的真正选择,并收集无药物选择的经验。 选择的自由是一个主要问题。
该项目的主要目的是研究精神疾病的无药物治疗与常规治疗相比的结果,以及治疗和治疗人群的特征以及患者选择这种治疗的原因。 在下文中,我们的目标是记录谁要求这些类型的服务以及为什么、他们得到什么样的治疗、他们如何体验以及他们对这种治疗的反应。 一个重要的部分将是记录是否实现了在实际治疗方案之间增加选择自由度的目标。
研究问题
- 无药物治疗与常规治疗有何不同? 要求这种治疗的患者群体有什么独特的特征吗? 他们在逗留期间接受了什么样的待遇? 与通常的治疗相比,他们如何体验这种治疗? 这与增加选择自由度的目标有何关系? 在无药物治疗期间和/或之后,药物的使用是否发生变化?
- 为什么患者选择无药治疗? 他们的理由是什么? 是什么经历导致了这个愿望?
- 与常规治疗相比,无药物治疗的结果如何?
研究概览
详细说明
背景 2015 年,挪威政府在用户组织的倡议下,决定实施免费住院治疗单元。 目标是确保精神疾病药物的真正选择,并收集无药物选择的经验。 选择的自由是一个主要问题。 (Aksjon for medisinfrie tilbud)阿克斯胡斯大学医院正在研究的当地单位 DPS døgn Moenga 已被分配开发一个无药物治疗单位。 这是一个自愿的、有计划的治疗住院治疗单位。 不包括高自杀风险、严重的行为异常、积极的药物滥用等。 治疗方案为期 8 周。
知识状态 该项目一直存在争议,尤其是在知识状态方面。 批评指出,缺乏无需药物治疗严重精神疾病的知识基础(Gundersen,2016 年;Røssberg,2016 年)。 人们担心它是否有害(Røssberg,2016 年)、是否有必要(Røssberg、Andreassen 和 Malt,2016 年)以及它是否会在医疗保健中造成不幸的分界线(Røssberg 等人,2016 年)。 国家指南建议考虑/提供治疗双相情感障碍、深度抑郁和精神病的药物(Helsedirektoratet,2009、2012、2013)。 另一方面,使用精神药物的知识库也受到质疑,特别是关于长期影响(Bentall,2009 年;Forand & DeRubeis,2013 年;Moncrieff,2009 年;Sohler 等人,2016 年;Whitaker,2010/2014 年) (否),2016 年)。 药物研究因没有充分考虑戒断效应而受到批评(Bentall,2009;Forand & DeRubeis,2013;Moncrieff,2009;Whitaker,2010/2014(否),2016)。 Wunderink、Nieboer、Wiersma、Sytema 和 Nienhuis(2013 年)进行的一项随机对照研究表明,至少需要 3 年的随访期才能了解减少抗精神病药药物的益处。
总而言之,人们可以争辩说,一般来说,相当大的研究基础表明心理社会治疗方法在大多数精神疾病的治疗中具有重要地位(Lambert,2013 年;Wampold,2001 年;Wampold 和 Imel,2015 年)。 关于严重疾病的纯社会心理治疗和精神药物的长期影响的更具体问题至少是有争议的,而且可能研究不足。
研究问题
- 无药物治疗与常规治疗有何不同? 患者特征、接受的治疗、经验、药物使用。
- 为什么患者选择无药治疗? 他们的理由是什么? 是什么经历导致了这个愿望?
- 与常规治疗相比,无药物治疗的结果如何? 假设 无药物治疗的治疗结果并不逊色于常规治疗。
无药物治疗的患者将使用较少的药物。 停药可能会影响短期结果。
项目方法 该研究的设计是一种混合方法,在自然主义治疗环境中进行观察设计,使用定性和定量方法来解决研究问题。
Moenga 由两个单元组成,即无药物单元和常规单元,将包括在内以供比较。 此外,我们还包括一个位于不同位置的治疗单元以供比较; DPS Myrvegen。 我们的目标是至少 200 n。
一个复杂的问题是,今年秋天决定在 2018 年的某个时候在 Moenga 的单位进行搬迁和重组。 这需要改变地点、可能的人员重组以及 Moenga 的对照病房与新地点的另一个住院病房合并。 这可能会导致中断,从而影响我们的结果。 我们将在我们的数据中研究这可能产生的影响,并可能排除部分收集的数据并延长纳入期。
我们将在治疗开始时、治疗期间每周、治疗结束时(工作包 1)以及 6 个月、1 年、2 年和 3 年随访(工作包 3)收集调查数据。 将收集 3 年前和 3 年后跟进的注册数据(工作包 3)。 患者访谈(工作包 2)和人员访谈(工作包 4)在 2018 年春季进行,患者访谈接近治疗结束。 详见措施。
数据分析计划 将根据研究问题进行定量和定性分析。 我们将设法比较无药单位和照常治疗。 将考虑在研究的观察部分计算倾向得分,以平衡比较组(Austin,2011)。
统计功效 精确的功效计算只有在具体的、分隔的统计设计中才有可能,并且必须基于在开始研究之前并不总是已知的假设。 在包含 200 人的设计中,单向方差分析的总效应对于小到中等效应大小产生 0.80 的统计功效。 也就是说,检测组间差异的概率为 0.80 对于 0.40 范围内的效果大小 -.50。 对于组间成对比较(N=50),在 Cohen's d >= 范围内检测效应的概率。 40 将约为 0.80。 在科恩的实用主义系统中,具有这种幅度的效应量代表“小到中等效应量”。 假设两次重复测量之间的相关性 r >= .5,这些估计也将适用于两个时间点之间的变化分数。
学习计划
数据采集:
工作包 1:从 2018 年 4 月开始纳入患者进行定量测量,纳入期为 12 个月。 如有必要,这可能会延长。
工作包 2:患者访谈将在 2018 年春季进行。 工作包 3:后续措施和注册数据将收集到 2022 年春季。
工作包 4:人事面试将在 2018 年春季进行。 分析 定性分析将在 2018 年底进行。 定量分析将于 2019 年 1 月开始 发表 科学论文结果的发表将主要在 2019-2023 年进行。
文章
- “无药治疗:它与通常的治疗有何不同?” 本文将解决研究问题 1,包括定性数据、协作、BMQ、Inspire、CSQ-8、WAI、接受的治疗、药物使用和背景数据。
- “无药治疗:为什么?” 本文将解决研究问题 2(为什么患者选择无药物治疗)并包括定性数据。
- “无药治疗:有效吗?” 本文将解决研究问题,并将包括结果测量 OQ-45、AII、生活质量、HoNO、GAF、CGI、药物使用、诊断和注册数据。 我们还将寻找药物使用与结果之间的相关性,因此包括药物使用的措施。
研究组博士 Kristin S. Heiervang 是阿克斯胡斯大学医院心理健康服务质量和实施研究组组长,是该项目的项目经理(首席研究员)。
临床心理学专家 Anders S. Wenneberg 是住院治疗机构的负责人。 Wenneberg 还是 Moenga Akershus 大学医院“无药物治疗”的项目经理。
Ole André Solbakken 是奥斯陆大学临床心理学副教授兼心理学系系主任。
Odd Arne Tjersland 是奥斯陆大学心理学系临床心理学教授。
Jon T. Monsen 是奥斯陆大学心理学系临床心理学教授。
艾伦·阿巴斯 (Allan Abbass) 是加拿大哈利法克斯达尔豪斯大学情绪与健康中心的教授、精神病学家和创始主任。
Kari Standal 将成为博士候选人。 她是阿克斯胡斯大学医院的心理学家,专门从事成人治疗和心理治疗(团体治疗和情感意识)。
Jill Arild,“Mental Helse”的董事会成员和无药物治疗行动小组的负责人,是该项目的用户代表。
Astrid Ringen Martinsen 是一名心理学专业的学生,她将撰写关于定性患者数据的主要论文。
Ingrid Engeseth Brakstad 是一名心理学学生,她将撰写有关定性人员数据的主要论文。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Jessheim、挪威、2050
- DPS Øvre Romerike Døgn
-
Lillestrøm、挪威、2007
- DPS Nedre Romerike døgn
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 在包括的治疗单位接受计划的治疗
- 能够在最少的帮助下用挪威语填写问卷/用挪威语接受采访
- 签署知情同意书并愿意参加试验
排除标准:
- 无法用挪威语填写问卷或接受采访。
- 病床专用急性病床和用户控制病床
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:其他
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
接受无药治疗的患者
住院部专门提供无药物治疗。
这是一个自愿的、有计划的治疗住院治疗单位。
该部门配备了一个患者群体,可以在开放、自愿治疗和低监督的制度下进行管理。
这意味着不包括高自杀风险、严重的行为、积极的药物滥用等。
他们有一个为期 8 周的治疗计划,包括疾病管理和康复 (IMR)、反馈知情治疗 (FIT) 和影响意识治疗 (ABT)。
|
住院部专门提供无药物治疗。
这是一个自愿的、有计划的治疗住院治疗单位。
该部门配备了一个患者群体,可以在开放、自愿治疗和低监督的制度下进行管理。
这意味着不包括高自杀风险、严重的行为、积极的药物滥用等。
他们有一个为期 8 周的治疗计划,包括疾病管理和康复 (IMR)、反馈知情治疗 (FIT) 和影响意识治疗 (ABT)。
|
|
照常接受治疗的患者 Åråsen
住院病房与无药病房位于同一地点。
同级别的护理。
相似的治疗方案,更短的治疗时间(平均3周)。
|
单元与无药物单元位于同一地点。
类似的治疗方案。
治疗持续时间短(平均 3 周)。
|
|
照常治疗的患者 Myrvegen
住院病房与其他病房位于不同的位置。
相同级别的护理。
不同的治疗方案。
中期治疗持续时间(主要为4-6周)。
|
住院病房与其他病房位于不同的位置。
相同级别的护理。
不同的治疗方案。
中期治疗持续时间(主要为4-6周)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
结果问卷 45 (OQ-45)
大体时间:由患者在治疗开始时、治疗期间每周 1 次(通常为 2 至 8 周)、治疗结束时(通常为第 2-8 周)以及 6 个月、1 年、2 年和 1 次填写3年
|
该调查问卷是为每周跟踪门诊病人而开发的。
它测量症状痛苦、人际关系功能和对社会角色功能的满足,这些领域被广泛认为是评估患者改善时感兴趣的基本要素。
它被认为适用于诊断范围广泛、对短时间内的变化敏感、简短且易于管理的患者 (Lambert, Hansen, & Finch, 2001)。
|
由患者在治疗开始时、治疗期间每周 1 次(通常为 2 至 8 周)、治疗结束时(通常为第 2-8 周)以及 6 个月、1 年、2 年和 1 次填写3年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
工作联盟清单 (WAI-SP)
大体时间:由患者在治疗开始时、治疗期间每周 1 次(通常为 2 至 8 周)、治疗结束时(通常为第 2-8 周)以及 6 个月、1 年、2 年和 1 次填写3年
|
WAI 是工作联盟研究中使用最广泛的测量方法之一,它测量治疗中协作、有目的的工作的三个方面:债券、任务和目标。
研究表明,Bond、Task 和 Goal 代表了假定的多维构造工作联盟(Horvath,1994 年;参考 Hersoug 等人,2009 年)。
WAI 项目采用 7 点李克特量表评分,范围从 1(从不)到 7(总是),评估患者和治疗师明确同意治疗任务和目标的程度以及两者之间情感纽带的质量他们。
|
由患者在治疗开始时、治疗期间每周 1 次(通常为 2 至 8 周)、治疗结束时(通常为第 2-8 周)以及 6 个月、1 年、2 年和 1 次填写3年
|
|
药物信念问卷 (BMQ)
大体时间:由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
BMQ 包括两个部分:BMQ-Specific 评估个人使用处方药的表现,BMQ-General 评估对一般药物的看法。
测试项目库源自已发表研究中确定的主题以及对慢性病患者的访谈。
测试项目的主成分分析 (PCA) 导致逻辑连贯。
18 项,4 因素结构,在不同疾病组中是稳定的。
在这项研究中,我们使用 BMQ-Specific。
BMQ-Specific 包括两个 5 项因素,评估对处方药必要性的信念(特定必要性)和基于对依赖性和长期毒性的危险以及药物的破坏性影响的信念对处方药的担忧(特定-忧虑)。
|
由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
|
INSPIRE 衡量员工对个人康复的支持
大体时间:由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
INSPIRE 衡量员工对个人恢复版本 3 的支持,因为恢复传统是治疗计划的核心部分。
Inspire 有两个分量表;支持和关系。
该量表已证明具有足够的心理测量特性(Williams 等人,2015 年)。
|
由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
|
合作
大体时间:由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
协作是共享决策制定的 3 项衡量标准。
CollaborATE 评估三个核心 SDM 任务:(1) 解释健康问题,(2) 引出患者偏好和 (3) 将患者偏好整合到决策中(Paul J. Barr 等人,2017 年)。
它被发现在模拟(Paul James Barr 等人,2014 年)和临床(Paul J. Barr 等人,2017 年)设置中具有足够的心理测量特性。
|
由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
|
客户满意度问卷 8 (CSQ-8)
大体时间:由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
Client Satisfaction Questionnaire-8 (CSQ-8) 是一份八项调查问卷,用于衡量患者对服务的整体满意度。
它已被证明与较长的版本 CSQ-18 具有良好的相关性,并且在内部一致性、出勤率、剩余终止状态和更大的客户报告症状减少方面显示出良好的心理测量质量(Attkisson & Zwick,1982)
|
由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
|
影响整合清单 42 (AII-42)
大体时间:由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
Affect Integration Inventory 42 (AII-42) 是 AII 的简短版本,AII 是一种中等长度(112 项)的自我评估工具,致力于衡量九种情感状态的体验和表达能力。
这些是构建情感整合的重要部分,即利用情感进行个人调整的能力。
最近的一项研究发现令人满意的可靠性、良好的内部结构以及与外部标准的关联,表明良好的收敛效度和区分效度(Solbakken、Rauk、Solem、Lødrup 和 Monsen,2017 年)。
|
由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
|
生活满意度问题
大体时间:由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
一个关于 MANSA 工具项目的生活满意度的问题(Clausen 等人,2015 年)。
|
由患者在治疗开始、治疗结束(通常在第 2-8 周)以及第 6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
|
关于他们是否专门寻求无药物治疗以及为什么的问题
大体时间:由患者在治疗开始时填写。
|
关于他们是否专门寻求无药物治疗的问题以及为什么(自行开发)
|
由患者在治疗开始时填写。
|
|
后台数据
大体时间:由患者在治疗开始时填写。
|
社会人口统计数据、与家人和网络的联系、护理、司法信息、医疗服务使用、健康史、药物使用、身体健康、健康史(来自“Bedre psykosebehandling”项目)。
|
由患者在治疗开始时填写。
|
|
接受治疗
大体时间:由患者在治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
关于他们在逗留期间接受过何种治疗和福利的表格(改编自 Sintef Unimed,2002 年)
|
由患者在治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
|
使用药物
大体时间:由患者在治疗开始时、6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
使用药物(来自“Bedre psykosebehandling”项目的问题)。
|
由患者在治疗开始时、6 个月、1 年、2 年和 3 年时填写
|
|
临床整体印象量表 (CGI)
大体时间:由临床医生在治疗开始和治疗结束时填写(通常为第 2-8 周)
|
临床整体印象量表 (CGI) 是为在 NIMH 赞助的临床试验中使用而开发的,旨在对临床医生在开始研究药物之前和之后对患者整体功能的看法进行简短、独立的评估(Guy,1976 年;参考文献) . in Busner & Targum, 2007) CGI 提供了一个由临床医生确定的整体总结措施,该措施考虑了所有可用信息,包括对患者病史、心理社会环境、症状、行为以及症状对患者的影响的了解发挥作用的能力。
CGI 可以跨时间跟踪临床进展,并且已被证明与广泛的精神病学诊断中更长、更乏味和更耗时的评级工具相关(Busner 和 Targum,2007 年)。
|
由临床医生在治疗开始和治疗结束时填写(通常为第 2-8 周)
|
|
国家健康结果量表 (HoNOS)
大体时间:由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
国家健康结果量表 (HoNOS) 的开发是为了定期测量患有精神疾病的成年人的结果。
它被认为足以评估不同群体在一系列心理健康相关结构上的结果,并且适用于常规监测结果(Pirkis 等人,2005 年)。
|
由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
|
全球功能评估 (GAF)
大体时间:由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
整体功能评估 (GAF) 是 DSM 诊断系统中的轴之一,从版本 III-R (Ullevål personlighetsprosjekt) 到版本 5。多轴系统在版本 5 中被丢弃 (Kress, Minton, Adamson, Paylo, & Pope,日期不详)。
从 1998 年开始,Statens helsetilsyn 建议所有卫生机构使用最少的基本数据集(“minste basis datasett”),其中包括称为 S-GAF (Ullevål personlighetsprosjekt) 的 GAF 拆分版本。
患者的症状和功能分为 0-100 两个等级。
GAF 的心理测量特性存在争议(Kress 等人,未注明日期),但该措施简短、广泛应用且在医院是强制性的,因此我们将其包括在内。
|
由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
|
酒精比例(澳大利亚)
大体时间:由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
酒精度数 (AUS (Drake et al., 1990)
|
由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
|
药物量表 (DUS)
大体时间:由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
药物量表(Mueser 等人,1995 年))
|
由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
|
诊断
大体时间:由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
诊断(包括有关所用任何诊断程序的信息)(来自“Bedre psykosebehandling”项目的问题)。
|
由临床医生在治疗开始和治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
|
接受治疗
大体时间:由临床医生在治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
接受治疗(方案改编自 SINTEF Helse,2005 年)。
|
由临床医生在治疗结束时(通常是第 2-8 周)填写。
|
|
患者访谈
大体时间:访谈将在接近治疗计划结束时进行(通常是第 7 周)。
|
体验治疗方案、与他们接受过的其他治疗的不同之处,以及体验关于药物和其他应对方式的自由选择。
面试指南将由博士候选人和心理学学生开发。
学生将对面试进行试点测试。
|
访谈将在接近治疗计划结束时进行(通常是第 7 周)。
|
|
注册数据
大体时间:注册数据将在基线以及 6 个月、1 年、2 年和 3 年随访时记录。
|
我们将寻求批准和同意,以从有关健康和使用医疗服务的国家官方登记册(挪威患者登记册,HELFO for primary health and social care,NAV)获取数据。
|
注册数据将在基线以及 6 个月、1 年、2 年和 3 年随访时记录。
|
|
员工访谈
大体时间:采访于2018年春季进行
|
采访无药单位的工作人员,以探索与常规治疗的特点和差异
|
采访于2018年春季进行
|
|
从药物处方登记册登记数据
大体时间:在治疗开始前 3 年、治疗前 2 年、治疗前 1 年、治疗后 6 个月、治疗后 1 年、治疗后 2 年和治疗后 3 年收集
|
使用处方精神药物
|
在治疗开始前 3 年、治疗前 2 年、治疗前 1 年、治疗后 6 个月、治疗后 1 年、治疗后 2 年和治疗后 3 年收集
|
|
患者填写的用药问卷
大体时间:治疗开始时、6 个月、1 年、2 年和 3 年。
|
基于“Bedre psykosebehandling”项目问题的精神药物调查问卷
|
治疗开始时、6 个月、1 年、2 年和 3 年。
|
|
临床医生填写的用药问卷
大体时间:在治疗开始和治疗结束时(通常在 2-8 周)
|
基于“Bedre psykosebehandling”项目问题的精神药物调查问卷
|
在治疗开始和治疗结束时(通常在 2-8 周)
|
|
帮助患者填写药物
大体时间:在治疗开始时、治疗结束时(通常在 2-8 周)以及在 6 个月、1 年、2 年和 3 年时。
|
药物治疗帮助:在“Bedre psykosebehandling”项目中开发的关于感知帮助质量和药物治疗信息的问题(Prosjekt Bedre psykosebehandling,n.d.)。
|
在治疗开始时、治疗结束时(通常在 2-8 周)以及在 6 个月、1 年、2 年和 3 年时。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Kristin Heiervang, PhD、Akershus Universitetssykehus
出版物和有用的链接
一般刊物
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Aksjon for medisinfrie tilbud. www.medisinfrietilbud.no. Retrieved from http://medisinfrietilbud.no
- Benchimol EI, Smeeth L, Guttmann A, Harron K, Moher D, Petersen I, Sorensen HT, von Elm E, Langan SM; RECORD Working Committee. The REporting of studies Conducted using Observational Routinely-collected health Data (RECORD) statement. PLoS Med. 2015 Oct 6;12(10):e1001885. doi: 10.1371/journal.pmed.1001885. eCollection 2015 Oct.
- Bentall, R. (2009). Doctoring the Mind. Why Psychiatric Treatments fail. London: Penguin Books.
- Forand, N. R., & DeRubeis, R. J. (2013). Combining medication and psychotherapyin the treatment of major mental disorders. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin & Garfield's handbook of psychotherapy and behaviour change (6. ed., pp. 735-775). Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons inc.
- Gundersen, K. (2016). Medikamentfri psykiatri - eksperiment uten forskning. Aftenposten.
- Helse Sør-Øst. (2016). Overordnet protokoll for medisinfri behandling innen psykisk helsevern.
- Helsedirektoratet. (2009). Nasjonal retningslinje for diagnostisering og behandling av depresjon i primær- og spesialisthelsetjenesten. ( IS-1561).
- Helsedirektoratet. (2012). Nasjonal faglig retningslinje for utgreiing og behandling av bipolare lidingar (IS-1925). Helsedirektoratet.
- Helsedirektoratet. (2013). Nasjonal faglig retningslinje for utredning, behandling og oppfølging av personer med psykoselidelser ( IS-1957). Helsedirektoratet.
- Lambert, M. J. (2013). The efficacy and effectiveness of psychotherapy. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin & Garfield's handbook of psychotherapy and behavior change (6. ed., pp. 169-219). Hoboken, New Jersey: John Wiley & sons, inc.
- Moncrieff, j. (2009). A straight talking Introduction to Psychiatric drugs. Herefordshire: PCCS Books.
- Røssberg, j. i. (2016, 13.06.16). Det er langt fra sikkert at det riktige er å innføre medisinfritt behandlingstilbud. Aftenposten.
- Røssberg, j. i., Andreassen, O. A., & Malt, U. (2016, 17.07.16). Medisinfrie tiltak for psykoselidelser er fortsatt et sjansespill. Aftenposten.
- Sohler N, Adams BG, Barnes DM, Cohen GH, Prins SJ, Schwartz S. Weighing the evidence for harm from long-term treatment with antipsychotic medications: A systematic review. Am J Orthopsychiatry. 2016;86(5):477-85. doi: 10.1037/ort0000106. Epub 2015 Dec 14.
- Wampold, B. E. (2001). The Great Psychotherapy Debate. Models, Methods and Findings (2 ed.). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates publishers.
- Wampold, B. E., & Imel, Z. E. (2015). The Great Psychotherapy Debate. The Evidence for what makes Psychotherapy work (2 ed.). New York, London: Routledge, Taylor &Francis Group.
- Whitaker, R. (2010/2014 (no)). En psykiatrisk epidemi. Illusjoner om psykiatriske legemidler. Oslo: Abstract forlag.
- Whitaker, R. (2016). The case against antipsychotics. A review of their long-term effect. Weblog: Mad in America
- Wunderink L, Nieboer RM, Wiersma D, Sytema S, Nienhuis FJ. Recovery in remitted first-episode psychosis at 7 years of follow-up of an early dose reduction/discontinuation or maintenance treatment strategy: long-term follow-up of a 2-year randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2013 Sep;70(9):913-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.19.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
无药物治疗的临床试验
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenLaboratoires Thea招聘中
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, India招聘中
-
Hadassah Medical Organization完全的