上斜方肌浅表干针与深层干针
2018年11月10日 更新者：SERGIO MONTERO NAVARRO、Cardenal Herrera University
上斜方肌深干针与浅干针后颈椎活动度和颈部疼痛的分析、比较和评价：一项随机对照试验
本研究调查了两种不同技术（深干针和浅干针）对斜方肌上部潜在肌筋膜触发点的影响。
将识别在该肌肉位置具有潜在肌筋膜触发点的受试者，并将随机分配到以下三组中的一组：深层干针、浅表干针或腓肠肌假干针。
将在干预前、干预后即刻、干预后24小时、干预后72小时和干预后一周记录上斜方肌的颈椎运动范围和疼痛压力阈值
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
180
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Moncada
-
Valencia、Moncada、西班牙、46113
- Universidad CEU Cardenal Herrera
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 55年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 呈现上斜方肌的潜在肌筋膜触发点 (MTP) 1。
- 接受参与研究（签署知情同意书）。
- 年龄在 18 至 55 岁之间。
- 不要提出任何排除标准。
排除标准：
- 不要在上斜方肌中呈现 MTP 1 潜伏。
- 患有和/或曾经患有可能改变肩颈静态和生物力学的上肢病变、畸形或骨科损伤。
- 不能清楚地识别斜方肌上部的 MTP 1。
- 已被诊断患有纤维肌痛、脊髓病或神经根病。
- 禁忌干针技术用于治疗疼痛，例如凝血问题。
- 遭受了鞭打。
- 怀孕。
- 在参与研究前 24 小时使用过止痛药。
- 有单身恐惧症。
- 了解学习技巧。
- 正在接受物理治疗和/或曾接受过针刺技术治疗。
- 做过颈椎手术。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：深干针
将在斜方肌上部肌筋膜触发点进行深干针刺
|
深干针直到达到肌肉的抽搐反应
|
|
实验性的：浅表干针
将在斜方肌上部肌筋膜触发点进行浅表干针
|
浅表干针通过针旋转实现敏感疼痛
|
|
安慰剂比较：安慰剂腓肠肌干针
一种模拟干针的技术将通过针护套导管应用于腓肠肌肌筋膜触发点，而无需任何治疗操作。
|
在腓肠肌中用脱塑护针器模拟疼痛
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
痛压阈值
大体时间：一周
|
将报告在上斜方肌肌筋膜触发点部位施加的引起患者疼痛的压力量 (Kg/cm2)
|
一周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈椎活动范围
大体时间：一周
|
颈椎屈伸运动、左右旋转运动和左右侧弯运动
|
一周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Sergio Montero-Navarro, PhD、Cardenal Herrera University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Segura-Orti E, Prades-Vergara S, Manzaneda-Pina L, Valero-Martinez R, Polo-Traverso JA. Trigger point dry needling versus strain-counterstrain technique for upper trapezius myofascial trigger points: a randomised controlled trial. Acupunct Med. 2016 Jun;34(3):171-7. doi: 10.1136/acupmed-2015-010868. Epub 2016 Jan 8.
- Martin-Pintado-Zugasti A, Pecos-Martin D, Rodriguez-Fernandez AL, Alguacil-Diego IM, Portillo-Aceituno A, Gallego-Izquierdo T, Fernandez-Carnero J. Ischemic Compression After Dry Needling of a Latent Myofascial Trigger Point Reduces Postneedling Soreness Intensity and Duration. PM R. 2015 Oct;7(10):1026-1034. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.03.021. Epub 2015 Mar 31.
- Ziaeifar M, Arab AM, Karimi N, Nourbakhsh MR. The effect of dry needling on pain, pressure pain threshold and disability in patients with a myofascial trigger point in the upper trapezius muscle. J Bodyw Mov Ther. 2014 Apr;18(2):298-305. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.004. Epub 2013 Nov 9.
- Mejuto-Vazquez MJ, Salom-Moreno J, Ortega-Santiago R, Truyols-Dominguez S, Fernandez-de-Las-Penas C. Short-term changes in neck pain, widespread pressure pain sensitivity, and cervical range of motion after the application of trigger point dry needling in patients with acute mechanical neck pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Apr;44(4):252-60. doi: 10.2519/jospt.2014.5108. Epub 2014 Feb 25. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Apr;45(4):329.
- Llamas-Ramos R, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Llamas-Ramos I, Plaza-Manzano G, Ortega-Santiago R, Cleland J, Fernandez-de-Las-Penas C. Comparison of the short-term outcomes between trigger point dry needling and trigger point manual therapy for the management of chronic mechanical neck pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Nov;44(11):852-61. doi: 10.2519/jospt.2014.5229. Epub 2014 Sep 30. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Feb;45(2):147.
- Abbaszadeh-Amirdehi M, Ansari NN, Naghdi S, Olyaei G, Nourbakhsh MR. Therapeutic effects of dry needling in patients with upper trapezius myofascial trigger points. Acupunct Med. 2017 Apr;35(2):85-92. doi: 10.1136/acupmed-2016-011082. Epub 2016 Oct 3.
- Montero Navarro S, Del Rio Medina S, Martin Botella Rico J, Isabel Rocha Ortiz M, Teresa Perez Gracia M. Analysis and comparison of pain pressure threshold and active cervical range of motion after superficial and deep dry needling techniques of the upper trapezius muscle. Acupunct Med. 2022 Feb;40(1):13-23. doi: 10.1177/09645284211039523. Epub 2021 Sep 23.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2018年10月24日
初级完成 (实际的)
2018年10月25日
研究完成 (实际的)
2018年11月8日
研究注册日期
首次提交
2018年10月15日
首先提交符合 QC 标准的
2018年10月23日
首次发布 (实际的)
2018年10月25日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年11月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年11月10日
最后验证
2018年11月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.