此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

老年人和住家移民看护人的生活故事书

2019年3月18日 更新者:Ken HM HO、Tung Wah College

促进老年人与住家移民照顾者之间关系的生活故事工作:随机对照可行性研究

老年人和住家移民照顾者之间的关系总是受到情感联系薄弱、沟通不畅、权力斗争和双方需求未得到满足的挑战,这可能导致照顾质量差并对他们的幸福感产生负面影响。 本研究的目的是探讨培训住家流动照顾者采用生活故事工作的可行性,以通过沟通和协商、相互理解和表达需求来促进与老年人的二元关系。 这是一项双臂随机对照试验。 干预组的照顾者将接受有关生活故事工作的培训。 然后,他们将被要求在团队的支持下,单独创作一本关于家中老年人的生活故事书。 对照组的照顾者只会接受沟通技巧训练,并会被要求在家中进行社交活动。 关系质量等结果;老年人的幸福感、抑郁症状和孤独感程度;护理人员的工作满意度将在基线、干预后和 3 个月的随访中进行评估。 将与干预组的照顾者进行焦点小组访谈,以征求他们对干预的意见。

研究概览

详细说明

约有 2150 万留宿农民工,其中约 41% 在亚洲就业。 在香港35.2万留宿外来务工人员中,至少有21%是照顾长者。 2016年施政报告提出先导计划,培训留港外来照顾者照顾香港长者,以迎合居家安老的趋势,并应对正规长期护理服务严重短缺的情况。 因此,香港社会福利署现正推行为期18个月的试验计划,培训留宿外来务工人员照顾长者,以改善长者的福祉。 然而,无论是在本地还是在国际上,都没有针对此类照料安排的有效循证干预措施。 留守农民工常见的培训是工具性培训,如喂食、洗澡等。 根据以关系为中心的护理模式,关系是优质护理的核心。 生活故事作品已在各种环境中测试,可有效促进患有/未患有痴呆症的老年人的心理健康,并证明有助于促进照顾者和接受照顾者之间的相互理解和沟通。

该项目的价值在于:

  • 这是一项开创性研究,旨在促进住家移民看护人与老年人之间的关系,以支持高质量的护理。
  • 生活故事工作是一种易于学习和采用的技能,用于促进和维持可能影响照顾者和被照顾者福祉的良好关系。
  • 通过让老年人留在家中接受护理,减少对正规长期护理服务的需求。
  • 生活故事工作有可能被所有类型的照顾者(包括正式和非正式照顾者;同住和同住)采用,通过二人之间的沟通和协商、相互理解和促进照顾者与被照顾者的二元关系。表达需求。

目标:

  1. 探索培训住家流动保姆从事生活故事工作的可行性;
  2. 探讨训练有素的住家流动保姆与家中长者一起制作生活故事书的可行性;和
  3. 提供生活故事工作在改善二元关系、老年人心理社会结果和护理人员满意度方面的功效的初步证据。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Ken HM HO, PhD
  • 电话号码:+852 34686803
  • 邮箱kenho@twc.edu.hk

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

老年人:

纳入标准:

  • 60岁或以上
  • 社区住宅
  • 由参与的移民照顾者照顾

排除标准:

  • 不愿与流动保姆一起创作生活故事书
  • 不能口头交流
  • 被诊断患有严重的精神疾病或绝症

移民照顾者:

纳入标准:

  • 已经为老年人工作超过 6 个月
  • 至少完成初等教育
  • 能以英语或粤语沟通。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:人生故事书培训
移民看护者将接受由具有心理学或社会工作背景的兼职训练有素的干预人员进行的关于生活故事方法的培训(每周六次,每次 1.5 小时),该干预人员至少有三年与老年人打交道的工作经验,并对生活有基本的了解故事工作。 培训结束后,外出看护人将被要求在家中与老人一起制作生活故事书
生命故事书创作的协议在香港得到验证。 生活故事书将包含两个要素:(1) 老年人在他/她一生中的发展(即从童年到老年); (2) 老年人的社会心理发展和生活方式(例如 教育、婚姻、职业和爱好)。 干预的结果将是一个带有图片或其他对老年人有意义的纪念品的书面故事。 字数、页数、图片不限。 老年人和住家移民照顾者需要安排四到六次 60 分钟的会议,以便在家中讨论和制作生活故事书。
有源比较器:沟通技巧训练
被随机分配到对照组的流动看护者将接受另一名受过心理学或社会工作背景培训的干预人员提供的沟通技巧培训(两次,每次 1.5 小时),并且至少有三年与老年人打交道的工作经验。 他们不会接受任何关于生活故事工作的额外培训。
为了控制可能对二元关系和幸福感产生的社会互动影响,对照组的照顾者将每周四次在家中与老年人单独进行自选的社会活动。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
看护者-被看护者关系量表的 4 项劳伦斯质量评估流动看护者-老年人关系质量的变化
大体时间:基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
一般的亲密度、交流、对生活的看法的相似性以及相处的程度将被捕获。 量表的总分范围为 4-16。 更高的值代表更好的关系质量。 该量表的 cronhach's alpha 为 0.85。
基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
中文版6项德容吉尔维尔德孤独感量表评估老年人孤独感变化
大体时间:基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
该量表由两个子量表组成:情感和社交孤独感。 该量表的 Cronbach α 系数为 0.76。 总体孤独感评分范围为 0 至 6,其中 0 表示不孤独,6 表示严重孤独。
基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
中文版15项老年抑郁量表评估老年人抑郁症状变化
大体时间:基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
这 15 个项目采用二分法评分,从 0 到 1。 量表的总分范围为 0-15。 较高的值表示老年人有更多的抑郁症状。 大于或等于 8 的截断值确定老年人有临床意义的抑郁症。
基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
通过 12 项一般健康问卷评估的二元组幸福感变化
大体时间:基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
他量表的总分范围为 0-36。 较高的值表示参与者的健康状况较差。 该量表的系数 alpha 为 0.87。
基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
通过 6 项护理工作满意度量表评估的护理人员满意度变化
大体时间:基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
这 6 个项目按照从非常不同意到非常同意的顺序评分。
基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
由 11 项修正巴塞尔指数评估的老年人依赖程度的变化
大体时间:基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)
该指数的总分范围为 0-105。 较高的值代表老年人更独立。 系数 alpha 为 0.92。
基线 (T0)、干预后立即 (T1)、3 个月随访 (T2)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2019年6月1日

初级完成 (预期的)

2020年8月1日

研究完成 (预期的)

2020年12月1日

研究注册日期

首次提交

2018年10月22日

首先提交符合 QC 标准的

2018年10月29日

首次发布 (实际的)

2018年10月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年3月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年3月18日

最后验证

2019年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

要共享的数据将包括测量结果。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

生活故事书的临床试验

3
订阅