此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

激光治疗腿部毛细血管扩张症

2019年6月27日 更新者:Nelson Wolosker、University of Sao Paulo

Avaliação do Tratamento de Telangiectasias Dos Membros Inferiores Com 激光 1064mm

1064 nm YAG 激光治疗腿部静脉是否优于硬化疗法?

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

激光与硬化剂治疗腿部毛细血管扩张症的比较。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

30

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Sao Paulo、巴西、04534000
        • Vascular Surgery HCFMUSP

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 下肢毛细血管扩张症患者

排除标准:

  • 静脉曲张
  • 深静脉血栓
  • 怀孕

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:激光,腿部静脉,硬化疗法
比较激光和硬化疗法治疗腿部静脉
1064 激光 - 135J 25ms spot 3mm 葡萄糖 - 75% - 3 ml

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
使用改进量表通过摄影对腿部毛细血管扩张症的清除进行治疗后的变化分析。
大体时间:分析治疗前和治疗后一周的照片变化。患者在 1 个月和 3 个月后重新分析
询问患者在激光治疗 3 次和硬化治疗 3 次后治疗腿部静脉的最佳方法。 以 0(无改善)至 10(血管完全清洁)的等级评估处理区域的照相改善。
分析治疗前和治疗后一周的照片变化。患者在 1 个月和 3 个月后重新分析
腿部毛细血管扩张症治疗后的变化分析使用问卷调查对疼痛进行分类
大体时间:治疗后1周
患者被问及在激光治疗 3 次后治疗腿部静脉的最佳方法。 所有患者都被要求回答一份对疼痛进行分类的问卷(无、轻微、非常疼痛或极度疼痛)。
治疗后1周
腿部毛细血管扩张症治疗后的变化分析使用问卷对血管清洁进行分类
大体时间:治疗后1周
患者被问及在激光治疗 3 次后治疗腿部静脉的最佳方法。 所有患者都被要求回答对血管清洁进行分类的调查问卷(差、正常、好或极好)
治疗后1周
腿部毛细血管扩张症治疗后的变化分析使用问卷对结果的满意度进行分类
大体时间:治疗后1周
患者被问及在激光治疗 3 次后治疗腿部静脉的最佳方法。 所有患者都被要求回答对结果满意度进行分类的问卷调查(没有,很少或很多
治疗后1周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Nelson Wolosker, MD, PhD、Hospital das Clinicas, University of Sao Paulo

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年3月1日

初级完成 (实际的)

2011年8月1日

研究完成 (实际的)

2011年9月1日

研究注册日期

首次提交

2011年9月21日

首先提交符合 QC 标准的

2019年6月27日

首次发布 (实际的)

2019年7月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年7月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年6月27日

最后验证

2019年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • LSR 0072/09

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅