情绪障碍组混合跨诊断 CBT 协议的可行性

情绪障碍是最普遍的精神障碍，它们影响着全球数百万人的生活。 有大量研究表明认知行为疗法 (CBT) 对焦虑和抑郁障碍（情绪障碍）的疗效。 然而，基于证据的 CBT 的传播和实施仍然是研究和临床实践面临的主要挑战之一。 在过去的二十年里，出现了关于如何改进循证治疗的传播和实施的不同方法。 从这个意义上说，一个重要的研究方向是治疗情绪障碍的跨诊断方法。 跨诊断治疗“对精神障碍应用相同的基本治疗原则，无需针对特定诊断调整方案”。 从广义上讲，跨诊断治疗的前提是心理障碍的共性大于它们的差异，并且观察到的差异（症状）是更广泛的、潜在的常见精神病理学过程的具体表现。 许多荟萃分析显示了跨诊断治疗的有效性。 这种方法对治疗和临床实践有影响。 例如，可以更恰当地针对合并症进行介绍，并且培训成本更低，因为一系列疾病只需要一个协议。 传统上，跨诊断治疗侧重于消极情绪或神经质的调节，较少关注积极情绪的调节。 然而，最近出现了更多的方法，承认除了消极影响之外，还针对积极影响对改善治疗结果的重要性。 我们的研究小组开发了一种跨诊断方案，其中包含用于调节积极影响的组件，其结果支持其在社区患者样本中的有效性。

另一种可以加强基于证据的 CBT 的传播和实施并显着降低成本的方法是使用互联网提供治疗。 许多系统评价表明，互联网提供的治疗是有效的，并且它们与面对面的心理治疗一样有效。 在互联网提供的治疗的背景下，一种可能性是将面对面和互联网提供的治疗相结合，也称为混合治疗。 与传统的面对面心理治疗相比，混合治疗的主要优势在于成本更低。 此外，对于那些不太可能从有指导或无指导的互联网提供的治疗（没有面对面接触）中获益的患者来说，混合治疗可能是一个很好的选择。 另一方面，团体心理治疗也有助于降低治疗成本。 文献表明，对于焦虑症和抑郁症，个人和团体 CBT 之间没有差异。

尽管团体CBT具有优势，但在跨诊断治疗的特定领域，研究主要集中在个体跨诊断治疗上。 此外，据我们所知，还没有发表过结合混合和小组交付形式为情绪障碍提供跨诊断治疗的研究。 将这两种治疗方法结合起来进行跨诊断治疗可能是针对这些疾病的一种极具成本效益的治疗策略。 这最终可能有助于传播和实施基于证据的跨诊断 CBT。

本研究的目的是对用于治疗情绪障碍的混合跨诊断组方案进行可行性试验。 该治疗是一种跨诊断的 CBT 方案，具有调节消极和积极情感的策略。