此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

医学说服力：关于发送者和信号效应的实验证据

2021年6月26日 更新者：Marcella Alsan、Harvard University
该研究的目的是确定哪些发送者/信号组合最有说服力，可以鼓励居住在美国的社会经济地位较低的男性接种季节性流感疫苗。 研究人员计划招募男性受试者并随机分配他们接受四种说服治疗：其中三种改变医疗建议发送者的维度（种族一致性和权威治疗），另一种改变信号（标准与同理心）。 具体来说，调查人员将向受试者展示黑人或白人演员提供有关流感疫苗接种信息的视频。 调查人员将随机化发件人的种族，如果主题是黑人，也会随机化发件人的权威，演员扮演医生或外行。 此外，研究人员将改变实验中使用的脚本，一种是承认过去的不公正（下文表示为善解人意的脚本），另一种是不承认过去的不公正（下文表示为标准脚本）。 调查人员将向受试者提供一张免费的流感疫苗优惠券，并得出受试者愿意放弃此优惠券以获得现金奖励的价格。 最后，鉴于接种疫苗与抗击 COVID-19 大流行的相关性，研究人员将评估对 COVID-19 疫苗信息的需求，并邀请受试者接受来自可信或标准机构的安全性和有效性审查结果来源。 该设计需要收集基线和最终调查，并结合药房有关优惠券兑换的管理数据。 感兴趣的主要结果是关于季节性流感疫苗接种的后验信念、免费流感疫苗优惠券的需求和支付意愿 (WTP)、优惠券的兑换以及对 COVID-19 疫苗信息的需求。

研究概览

地位

完全的

条件

干预/治疗

详细说明

调查人员将招募大约 3350 名高中毕业或以下学历的非裔美国人或白人成年男性。 在 2019-20 流感季节进行的一项试点研究招募了大约 850 名受试者，计划扩大规模将在 2020-21 流感季节招募额外的 2500 名受试者。 调查人员将对非洲裔美国人进行过度抽样，重点关注低收入和少数族裔男性，因为这些特征与流感疫苗接种率相对较低有关。 获得知情同意后，将询问受试者的社会人口统计信息（年龄、教育、收入和婚姻状况）、医疗保健经验和既往病史、关于流感疫苗接种的知识和信念，以及最近药房的位置。 然后，调查人员将随机分配成年男性受试者观看视频，其中包含扮演医生或外行角色的黑人或白人演员之一以及不同的剧本。 电视广告的内容将是成人季节性流感疫苗接种的安全性和有效性。 视频结束后，调查人员将获得有关疫苗接种的信念、对视频的反馈、对视频的关注以及购买流感疫苗优惠券的意愿等信息。 最终基线模块将包括随机分配的邀请，以接收即将进行的 COVID-19 疫苗审查的结果，并分配受试者从可信或标准来源接收信息。 调查人员将跟踪流感优惠券的兑换情况，该优惠券可在全国大多数药店兑换。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

3245

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

  • 美国
    • Massachusetts
      • Cambridge、Massachusetts、美国、02138
        • Harvard University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 51年 (成人)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

男性

描述

纳入标准：

  • 年龄：见上。
  • 学历：低于大学学历。
  • 性别：男。
  • 种族：白种人或非裔美国人。
  • 杂项：尚未在当前流感季节接种流感疫苗。
  • 杂项：他的设备上的声音已打开。

排除标准：

  • 快速接受调查：在种族和治疗组中，就花在调查上的总时间而言最快的 5% 的受试者。
  • 开放文本部分的胡说八道的答案（那些没有可辨认的英语的答案）表明不费吹灰之力。
  • 对问题的回答不一致（例如愿意放弃 10 美元以获得流感优惠券而不是 1 美元）。
  • 重复调查者，如调查数据中重复的电子邮件或 IP 地址所示。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

  • 主要用途：卫生服务研究
  • 分配：随机化
  • 介入模型：并行分配
  • 屏蔽：双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的：黑色 R/Race C/Doctor/标准脚本
视频包含一个种族一致的演员扮演医生并阅读标准剧本。 消息的接收者将是黑色。
行为的：有关成人季节性流感疫苗接种安全性和有效性的视频
调查人员将向受试者展示黑人或白人男性演员提供有关流感疫苗接种信息的视频。 视频的内容将是成人季节性流感疫苗接种的安全性和有效性。 这些视频包含一名黑人或白人演员扮演医生或外行以及不同的剧本。
实验性的：Black R/Race C/Layperson/标准脚本
视频包含一个种族一致的演员扮演外行人并阅读标准剧本。 消息的接收者将是黑色。
行为的：有关成人季节性流感疫苗接种安全性和有效性的视频
调查人员将向受试者展示黑人或白人男性演员提供有关流感疫苗接种信息的视频。 视频的内容将是成人季节性流感疫苗接种的安全性和有效性。 这些视频包含一名黑人或白人演员扮演医生或外行以及不同的剧本。
实验性的：Black R/Race D/Doctor/标准脚本
视频包含一个种族不和谐的演员扮演医生并阅读标准剧本。 消息的接收者将是黑色。
行为的：有关成人季节性流感疫苗接种安全性和有效性的视频
调查人员将向受试者展示黑人或白人男性演员提供有关流感疫苗接种信息的视频。 视频的内容将是成人季节性流感疫苗接种的安全性和有效性。 这些视频包含一名黑人或白人演员扮演医生或外行以及不同的剧本。
实验性的：黑色 R/种族 D/医生/致谢脚本
视频中包含一个种族不和谐的演员扮演医生并朗读致谢脚本。 消息的接收者将是黑色。
行为的：有关成人季节性流感疫苗接种安全性和有效性的视频
调查人员将向受试者展示黑人或白人男性演员提供有关流感疫苗接种信息的视频。 视频的内容将是成人季节性流感疫苗接种的安全性和有效性。 这些视频包含一名黑人或白人演员扮演医生或外行以及不同的剧本。
实验性的：白色R/Race C/Doctor/标准脚本
视频包含一个种族一致的演员扮演医生并阅读标准剧本。 消息的接收者将是白色。
行为的：有关成人季节性流感疫苗接种安全性和有效性的视频
调查人员将向受试者展示黑人或白人男性演员提供有关流感疫苗接种信息的视频。 视频的内容将是成人季节性流感疫苗接种的安全性和有效性。 这些视频包含一名黑人或白人演员扮演医生或外行以及不同的剧本。
实验性的：白R/种族D/博士/标准剧本
视频包含一个种族不和谐的演员扮演医生并阅读标准剧本。 消息的接收者将是白色。
行为的：有关成人季节性流感疫苗接种安全性和有效性的视频
调查人员将向受试者展示黑人或白人男性演员提供有关流感疫苗接种信息的视频。 视频的内容将是成人季节性流感疫苗接种的安全性和有效性。 这些视频包含一名黑人或白人演员扮演医生或外行以及不同的剧本。

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
发件人评级
大体时间：这一结果是在基线调查期间评估的，大约需要 20 分钟。

这是一个逆协方差加权指数，由对以下调查问题的回答组成：

  1. 受访者是否对来自给定发件人的进一步医疗建议感兴趣（作为二元结果衡量）；
  2. 受访者是否信任发件人的建议，以 1 到 5 的等级衡量；
  3. 以及受访者对发送者提供医疗建议的资格的评估是否以 1 到 5 的等级衡量。

它被标准化为均值为 0，标准差为 1。小于 0 的分数表示与 Arm B 的参与者（也在每个臂/组描述中描述）。 分数大于 0 表示 Arm A 对发件人的评分高于 Arm B。例如，指数分数为 0.18 表示 Arm A 的参与者对发送者的评分比 Arm B 高 0.18 指数（以标准差为单位）。
这一结果是在基线调查期间评估的，大约需要 20 分钟。
信号等级
大体时间：这一结果是在基线调查期间评估的，大约需要 20 分钟。

这是一个逆协方差加权指数，由对调查问题的回答组成：

  1. 将视频推荐给亲朋好友，评分范围为 0 到 10；
  2. 向朋友和家人推荐流感疫苗，评分范围为 0 到 10；
  3. 以及受访者对视频中包含的信息的有用程度的评估，评分范围为 1 到 5。

它被标准化为均值为 0，标准差为 1。 指数得分为 0 等于平均值​​。 小于 0 的分数表示与 Arm B 的参与者评分（也在每个手臂/组描述中描述）相比，A 组参与者评分的信号评分较低（在每个手臂/组描述中描述）。 大于 0 的分数表示与 Arm B 相比，Arm A 对信号的评分更高。例如，指数得分为 0.14 表示 Arm A 的参与者对信号的评分为 0.14 指数（标准差单位）高于 Arm B .
这一结果是在基线调查期间评估的，大约需要 20 分钟。
信号内容召回
大体时间：该结果将在基线调查期间进行评估，该调查大约需要 20 分钟。

这是一个逆协方差加权指数，由对调查问题的回答组成：

  1. 是否建议接种流感疫苗的年龄组（以二元结果衡量）；和
  2. 流感疫苗是否含有流感病毒（回忆视频中讨论的信息）（以二元结果衡量）。

它被标准化为均值为 0，标准差为 1。 指数得分为 0 等于平均值​​。 分数小于 0 表示与 Arm B 参与者的水平（也在每个手臂/组描述中描述）相比，A 组参与者（在每个手臂/组描述中描述）的回忆信号内容水平较低。 分数大于 0 表示与 Arm B 相比，Arm A 参与者的回忆信号内容水平更高。例如，指数分数为 0.02 表示 Arm A 参与者回忆信号内容 0.02 指数（标准差单位）更高比 Arm B 中的那些。
该结果将在基线调查期间进行评估，该调查大约需要 20 分钟。
安全信念
大体时间：该结果将在基线调查期间进行评估，该调查大约需要 20 分钟。

这是一个逆协方差加权指数，包括：

  1. 对通过李克特量表测量的流感疫苗感染流感的可能性的点信念，并重新调整为具有 -1 到 1 的支持。
  2. 使用 balls and bins 方法测量的确定性，并重新调整为具有 -1 到 1 的支持度。

它被标准化为均值为 0，标准差为 1。 指数得分为 0 等于平均值​​。 分数小于 0 表示与 B 组参与者的水平（也在每个组/组描述中描述）相比，A 组参与者（在每个组/组描述中描述）对流感疫苗安全性的信任水平较低。 分数大于 0 表示 A 组参与者的信念水平高于 B 组参与者。例如，指数得分为 -0.1 表示 A 组参与者持有的信念水平低于 0.1 指数（标准差单位） B组中的那些。
该结果将在基线调查期间进行评估，该调查大约需要 20 分钟。
息票利息
大体时间：这一结果是在基线调查期间评估的，大约需要 20 分钟。

这是一个逆协方差加权指数，由对免费流感疫苗优惠券需求的显示偏好措施组成：

  1. 以 0 美元、1 美元、2 美元、5 美元或 10 美元衡量的优惠券支付意愿 (WTP)
  2. 对兑换优惠券的位置信息的需求以二元结果衡量

它被标准化为均值为 0，标准差为 1。 指数得分为 0 等于平均值​​。 分数小于 0 表示与 B 组参与者的水平（也在每个组/组描述中描述）相比，A 组参与者（在每个组/组描述中描述）完成调查后分发的免费流感疫苗优惠券的兴趣水平较低团体简介）。 分数大于 0 表示与 Arm B 的参与者相比，Arm A 的参与者的兴趣水平更高。例如，指数得分为 -0.01 表示 Arm A 的参与者持有这种兴趣 -0.01 指数（标准差单位）更高比 Arm B 中的那些。
这一结果是在基线调查期间评估的，大约需要 20 分钟。
（后）流感疫苗意图
大体时间：该结果是在基线调查期间的视频处理后评估的，该调查大约需要 20 分钟。
这是受访者在流感季节结束前接种流感疫苗的可能性。 这是在视频消息处理后以 11 分李克特量表（0 极不愿意，10 极愿意）得出的。 我们将此结果重新调整为 0 到 1 的比例。 结果报告的结果比较了 A 组和 B 组的参与者（在每个组/组描述中进行了描述）。 例如，0.03 的意向表示与 B 组的参与者相比，A 组的参与者在意向接种流感疫苗的可能性更大 0.03 个单位。
该结果是在基线调查期间的视频处理后评估的，该调查大约需要 20 分钟。
COVID-19 疫苗意向
大体时间：该结果是在基线调查期间的视频处理后评估的，该调查大约需要 20 分钟。
这是受访者在免费提供 COVID-19 疫苗的情况下接种的可能性。 这是在视频消息处理后以 11 分李克特量表（0 极不愿意，10 极愿意）得出的。 我们将此结果重新调整为 0 到 1 的比例。 结果报告的结果比较了 A 组和 B 组的参与者（在每个组/组描述中进行了描述）。 例如，0.04 的意向表示与 B 组的参与者相比，A 组的参与者在更可能有意接种 COVID-19 疫苗的规模上有 0.04 个单位。
该结果是在基线调查期间的视频处理后评估的，该调查大约需要 20 分钟。
接种流感疫苗
大体时间：在初始基线调查后至少两周进行的后续调查期间评估了这一结果。
这是受访者在后续调查中关于自干预以来他们或他们的家人是否接种流感疫苗或兑换优惠券的自我报告。 结果报告的结果比较了 A 组和 B 组的参与者（在每个组/组描述中进行了描述）。 例如，15.0 个百分点表示与 B 组参与者相比，A 组参与者更有可能报告他们和/或其他家庭成员接种了流感疫苗 15.p 个百分点。
在初始基线调查后至少两周进行的后续调查期间评估了这一结果。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

Harvard University

合作者

National Institute on Aging (NIA)
Massachusetts Institute of Technology
Ludwig-Maximilians - University of Munich

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年12月20日

初级完成 (实际的)

2021年2月19日

研究完成 (实际的)

2021年2月19日

研究注册日期

首次提交

2019年11月8日

首先提交符合 QC 标准的

2019年11月9日

首次发布 (实际的)

2019年11月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年6月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年6月26日

最后验证

2021年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • IRB19-1424

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)？

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.

订阅