动员运动与 Mulligan 膝关节贴扎技术治疗髌股疼痛综合征。
2020年1月14日 更新者：Riphah International University
动员与运动和 Mulligan 膝关节贴扎技术对髌股疼痛综合征的比较。
本研究旨在确定 MWM 与 Mulligan 膝关节贴扎对髌股关节疼痛综合征的影响。
研究概览
详细说明
这是一项单盲随机对照试验，将在巴基斯坦拉瓦尔品第铁路总医院进行。 MWM 和 Mulligan 膝关节贴扎技术均用于髌股疼痛综合征患者。 34 人的样本量是通过 Open Epi 工具版本 3 计算的，置信区间 (CI) 为 95%，功效为 80%。 根据纳入和排除标准筛选出 34 人。 该选定人群的个体通过密封信封法随机分配为 MWM（牵引和胫骨滑动直腿抬高）组的 17 人和 Mulligan 膝关节贴扎组的 17 人。 在此之后，两组都将接受常规治疗。
评估将在基线、第 2 周和 6 周后进行 数据将在 SPSS 版本 21 上进行分析。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
34
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Rawalpindi、Punjab、巴基斯坦、40100
- Pakistan Railway Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
20年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：• 前膝关节疼痛持续时间超过两个月，
- 根据数字疼痛评定量表 (NPRS) 在至少两项活动中疼痛评分为 3 分或以上
- 年龄在 20 至 45 岁之间
- 男女双方
排除标准：
• 全膝关节置换术既往史
- 关节内类固醇注射
- 类风湿关节炎
- 使用辅助设备，例如 手杖、助行器和牙套
- 膝伤
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：MWM集团
该组将接受运动动员 (MWM)，即牵引直腿抬高，胫骨滑动
|
第 1 组患者将接受两种与 MWM 干预相关的技术（牵引直腿抬高和胫骨滑动）重复 10 次，3 组和 1 分钟间隔。
.对于胫骨滑动，我们将要求患者重复进行 10 次主动膝关节伸展。
练习将以 1 分钟的间隔做 3 组 10 次。
在这个家庭练习之后，将进行 8 到 10 次重复 20 秒的指导性腿筋拉伸，以 10 次重复和 3 组加强股四头肌和 VMO
|
|
有源比较器：Mulligan Taping 集团
该组将接受 Mulligan 膝盖贴布
|
第 2 组患者将接受 Mulligan 贴扎技术。
胶带将应用两天，然后我们将更换它。
完成这项以家庭为基础的锻炼后，将指导其拉伸腿筋 8 至 10 次重复 20 秒，以 10 次重复和 3 组加强股四头肌和 VMO。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
计时并开始测试
大体时间：基线
|
要求患者以通常的步行速度进行测试。初始
测试向参与者提供的有关程序的标准化口头说明。
为了执行 TUG，参与者被指示步行三米，然后走回坐下。注意秒表上的时间。测试轨迹的平均值作为 TUG 的平均值测量。
|
基线
|
|
计时并开始测试
大体时间：发布第二周
|
要求患者以通常的步行速度进行测试。初始
测试向参与者提供的有关程序的标准化口头说明。
为了执行 TUG，参与者被指示步行三米，然后走回坐下。注意秒表上的时间。测试轨迹的平均值作为 TUG 的平均值测量。
|
发布第二周
|
|
计时并开始测试
大体时间：后 6 周
|
要求患者以通常的步行速度进行测试。初始
测试向参与者提供的有关程序的标准化口头说明。
为了执行 TUG，参与者被指示步行三米，然后走回坐下。注意秒表上的时间。测试轨迹的平均值作为 TUG 的平均值测量。
|
后 6 周
|
|
主动伸膝试验
大体时间：基线
|
主动膝关节伸展试验 (AKE)，用于评估腿筋长度。
它是在参与者仰卧且受累腿处于 90 度髋关节屈曲时进行的。
然后参与者被要求伸展膝盖。
对于腘绳肌紧绷度，截断得分 AKE 角为 160°。
因此，角度 < 160° 的正常个体被认为是腿筋紧绷的个体。
其可靠性为 0.94。
|
基线
|
|
主动膝关节伸展测试：（第 2 周）
大体时间：第二周后
|
主动膝关节伸展试验 (AKE)，用于评估腿筋长度。
它是在参与者仰卧且受累腿处于 90 度髋关节屈曲时进行的。
然后参与者被要求伸展膝盖。
对于腘绳肌紧绷度，截断得分 AKE 角为 160°。
因此，角度 < 160° 的正常个体被认为是腿筋紧绷的个体。
其可靠性为 0.94。
|
第二周后
|
|
主动伸膝试验：（6周）
大体时间：第 6 周后
|
主动膝关节伸展试验 (AKE)，用于评估腿筋长度。
它是在参与者仰卧且受累腿处于 90 度髋关节屈曲时进行的。
然后参与者被要求伸展膝盖。
对于腘绳肌紧绷度，截断得分 AKE 角为 160°。
因此，角度 < 160° 的正常个体被认为是腿筋紧绷的个体。
其可靠性为 0.94。
|
第 6 周后
|
|
坐下并到达测试
大体时间：基线
|
坐姿伸展测试 (SRT) 是最常用的测量腿筋柔韧性的测试。
该工具用于测量膝关节腿筋肌肉的范围。每个参与者都被指示以长坐姿坐在沙发上。
参与者坐着时双腿伸长，臀部弯曲 90 度，膝盖完全伸展，脚踝处于放松的跖屈状态。
放置测量尺/尺，在脚之间以 38 厘米的刻度标记为与脚底相切。
受试者被要求向前伸手，一只手放在另一只手上方，手掌朝下，同时试图用指尖触碰脚趾或尽可能远地触及卷尺，同时保持膝盖伸直。
|
基线
|
|
坐下并到达测试
大体时间：发布第二周
|
坐姿伸展测试 (SRT) 是最常用的测量腿筋柔韧性的测试。
该工具用于测量膝关节腿筋肌肉的范围。每个参与者都被指示以长坐姿坐在沙发上。
参与者坐着时双腿伸长，臀部弯曲 90 度，膝盖完全伸展，脚踝处于放松的跖屈状态。
放置测量尺/尺，在脚之间以 38 厘米的刻度标记为与脚底相切。
受试者被要求向前伸手，一只手放在另一只手上方，手掌朝下，同时试图用指尖触碰脚趾或尽可能远地触及卷尺，同时保持膝盖伸直。
|
发布第二周
|
|
Sit and reach 测试（6 周）
大体时间：第 6 周后
|
坐姿伸展测试 (SRT) 是最常用的测量腿筋柔韧性的测试。
该工具用于测量膝关节腿筋肌肉的范围。每个参与者都被指示以长坐姿坐在沙发上。
参与者坐着时双腿伸长，臀部弯曲 90 度，膝盖完全伸展，脚踝处于放松的跖屈状态。
放置测量尺/尺，在脚之间以 38 厘米的刻度标记为与脚底相切。
受试者被要求向前伸手，一只手放在另一只手上方，手掌朝下，同时试图用指尖触碰脚趾或尽可能远地触及卷尺，同时保持膝盖伸直。
|
第 6 周后
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
NPRS 疼痛数字量表
大体时间：基线
|
(NPRS) 用于评估疼痛。
它的评分范围为 0-10，0 表示无疼痛，10 表示剧烈疼痛。
患者将被要求口头报告疼痛评分。
|
基线
|
|
数字疼痛评定量表 (NPRS) [第 2 周]
大体时间：发布第二周
|
数字疼痛评定量表 (NPRS) 用于评估疼痛。
它的评分范围为 0-10，0 表示无疼痛，10 表示剧烈疼痛。
患者将被要求口头报告疼痛评分。
|
发布第二周
|
|
数字疼痛评定量表 (NPRS) [第 6 周]
大体时间：第 6 周后
|
数字疼痛评定量表 (NPRS) 用于评估疼痛。
它的评分范围为 0-10，0 表示无疼痛，10 表示剧烈疼痛。
患者将被要求口头报告疼痛评分。
|
第 6 周后
|
|
Kujala 疼痛评分：（基线）
大体时间：基线
|
Kujala 疼痛评定量表是一种包含 13 个项目的筛查工具，旨在评估青少年和年轻人的髌股关节疼痛，具有可变的有序反应格式。
例如，“跛行”评分将按如下方式评分：无 (5)、轻微/周期性 (3)、恒定 (0)。
总分范围从 0 到 100。
|
基线
|
|
Kujala 疼痛评定量表：（第 2 周）
大体时间：发布第二周
|
Kujala 疼痛评定量表 [ 是一种包含 13 个项目的筛查工具，旨在评估青少年和年轻人的髌股疼痛，具有可变的有序反应格式。
例如，“跛行”评分将按如下方式评分：无 (5)、轻微/周期性 (3)、恒定 (0)。
总分范围从 0 到 100
|
发布第二周
|
|
瓜拉疼痛评定量表：（第 6 周）
大体时间：第 6 周后
|
Kujala 疼痛评定量表是一种包含 13 个项目的筛查工具，旨在评估青少年和年轻人的髌股疼痛，具有可变的有序反应格式。
例如，“跛行”评分将按如下方式评分：无 (5)、轻微/周期性 (3)、恒定 (0)。
总分范围从 0 到 100
|
第 6 周后
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Callaghan MJ, Selfe J. Patellar taping for patellofemoral pain syndrome in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;(4):CD006717. doi: 10.1002/14651858.CD006717.pub2.
- Demirci S, Kinikli GI, Callaghan MJ, Tunay VB. Comparison of short-term effects of mobilization with movement and Kinesiotaping on pain, function and balance in patellofemoral pain. Acta Orthop Traumatol Turc. 2017 Dec;51(6):442-447. doi: 10.1016/j.aott.2017.09.005. Epub 2017 Oct 17.
- Hickey A, Hopper D, Hall T, Wild CY. The Effect of the Mulligan Knee Taping Technique on Patellofemoral Pain and Lower Limb Biomechanics. Am J Sports Med. 2016 May;44(5):1179-85. doi: 10.1177/0363546516629418. Epub 2016 Feb 22.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年9月1日
初级完成 (实际的)
2019年12月20日
研究完成 (实际的)
2019年12月31日
研究注册日期
首次提交
2019年11月20日
首先提交符合 QC 标准的
2019年11月20日
首次发布 (实际的)
2019年11月22日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年1月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年1月14日
最后验证
2020年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.