Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mobilisierung mit Bewegung versus Mulligan-Knie-Taping-Technik bei patellofemoralem Schmerzsyndrom.

14. Januar 2020 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleich der Mobilisierung mit Bewegung und der Mulligan-Knie-Taping-Technik beim patellofemoralen Schmerzsyndrom.

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von MWM im Vergleich zu Mulligan-Knietaping auf das patellofemorale Schmerzsyndrom zu bestimmen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie, die im pakistanischen Eisenbahnkrankenhaus Rawalpindi durchgeführt wird. Sowohl MWM- als auch Mulligan-Knie-Taping-Techniken werden bei Patienten mit patellofemoralem Schmerzsyndrom eingesetzt. Die Stichprobengröße von 34 Personen wurde mit dem Open Epi Tool Version 3 mit einem Konfidenzintervall (KI) von 95 % und einer Trennschärfe von 80 % berechnet. 34 Personen wurden anhand von Einschluss- und Ausschlusskriterien ausgesondert. Personen dieser ausgewählten Population wurden nach dem Zufallsprinzip in 17 Personen der MWM-Gruppe (gerades Beinheben mit Traktion und Schienbeingleiten) und 17 Personen in der Mulligan-Knie-Taping-Gruppe nach der Methode des versiegelten Umschlags eingeteilt. Und danach erhalten beide Gruppen eine konventionelle Therapie.

Die Bewertung erfolgt zu Studienbeginn, in der 2. Woche und nach 6 Wochen. Die Daten werden mit SPSS Version 21 analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Pakistan
    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 40100
        • Pakistan Railway Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien: • Schmerzen im vorderen Kniebereich, die länger als zwei Monate andauern,

  • Schmerzen mit einem Wert von drei oder mehr gemäß der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS) bei mindestens zwei Aktivitäten
  • Alter zwischen 20 und 45 Jahren
  • Beide Geschlechter

Ausschlusskriterien:

  • • Vorgeschichte einer totalen Knieendoprothetik

    • Intraartikuläre Steroidinjektion
    • Rheumatoide Arthritis
    • Verwendung von Hilfsmitteln, z.B. Stöcke, Gehhilfen und Zahnspangen
    • Knieverletzung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: MWM-Gruppe
Diese Gruppe erhält eine Mobilisierung mit Bewegung (MWM), d. h. das Anheben des gestreckten Beins mit Zug und Schienbeingleiten
Sonstiges: Mobilisierung mit Bewegung
Patienten der Gruppe 1 erhalten zwei Techniken im Zusammenhang mit der MWM-Intervention (gestrecktes Bein mit Traktion angehoben und Schienbeingleiten). Wiederholen Sie dies 10 Mal, 3 Sätze und 1 Minutenintervall. .Beim Tibia-Gleiten bitten wir den Patienten, 10 wiederholte aktive Kniestreckungen durchzuführen. Das Training wird durchgeführt, indem 10 Wiederholungen für 3 Sätze mit einem Intervall von 1 Minute ausgeführt werden. Anschließend werden die Heimübungen durchgeführt: geführtes Dehnen der hinteren Oberschenkelmuskulatur mit 8 bis 10 Wiederholungen und 20-sekündigem Halten, Kräftigung des Quadrizeps und des VMO mit 10 Wiederholungen und 3 Sätzen
Aktiver Komparator: Mulligan Taping Group
Diese Gruppe erhält ein Mulligan-Knietaping
Sonstiges: Mulligan-Knietaping
Patient der Gruppe 2 erhält die Mulligan-Taping-Technik. Das Klebeband wird zwei Tage lang angebracht, dann wechseln wir es. Im Anschluss an diese Heimübung wird eine Anleitung gegeben, die aus der Dehnung der hinteren Oberschenkelmuskulatur mit 8 bis 10 Wiederholungen und 20-sekündigem Halten sowie der Stärkung des Quadrizeps und des VMO mit 10 Wiederholungen und 3 Sätzen besteht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Time Up and Go-Test
Zeitfenster: Grundlinie
Die Patienten wurden gebeten, den Test zunächst mit normaler Gehgeschwindigkeit durchzuführen Testen standardisierter mündlicher Anweisungen, die dem Teilnehmer bezüglich des Verfahrens gegeben werden. Um TUG durchzuführen, wurden die Teilnehmer angewiesen, drei Meter zu gehen und dann zurückzugehen, um sich hinzusetzen. Notieren Sie die Zeit auf der Stoppuhr. Der Durchschnitt der Teststrecke wurde als Mittelwert des TUG gemessen.
Grundlinie
Time Up and Go-Test
Zeitfenster: Beitrag 2. Woche
Die Patienten wurden gebeten, den Test zunächst mit normaler Gehgeschwindigkeit durchzuführen Testen standardisierter mündlicher Anweisungen, die dem Teilnehmer bezüglich des Verfahrens gegeben werden. Um TUG durchzuführen, wurden die Teilnehmer angewiesen, drei Meter zu gehen und dann zurückzugehen, um sich hinzusetzen. Notieren Sie die Zeit auf der Stoppuhr. Der Durchschnitt der Teststrecke wurde als Mittelwert des TUG gemessen.
Beitrag 2. Woche
Time Up and Go-Test
Zeitfenster: Beitrag 6 Woche
Die Patienten wurden gebeten, den Test zunächst mit normaler Gehgeschwindigkeit durchzuführen Testen standardisierter mündlicher Anweisungen, die dem Teilnehmer bezüglich des Verfahrens gegeben werden. Um TUG durchzuführen, wurden die Teilnehmer angewiesen, drei Meter zu gehen und dann zurückzugehen, um sich hinzusetzen. Notieren Sie die Zeit auf der Stoppuhr. Der Durchschnitt der Teststrecke wurde als Mittelwert des TUG gemessen.
Beitrag 6 Woche
Aktiver Kniestrecktest
Zeitfenster: Grundlinie
Der aktive Kniestrecktest (AKE) dient zur Beurteilung der Oberschenkellänge. Sie wurde durchgeführt, während der Teilnehmer auf dem Rücken lag und das betroffene Bein sich in einer 90-Grad-Hüftbeugung befand. Dann wurde der Teilnehmer gebeten, das Knie zu strecken. Für die Spannung der Oberschenkelmuskulatur beträgt der Cutoff-Score AKE-Winkel 160°. Daher wurden normale Personen mit einem Winkel < 160° als Personen mit einer Verspannung der Oberschenkelmuskulatur betrachtet. Seine Zuverlässigkeit beträgt 0,94.
Grundlinie
Aktiver Kniestrecktest: (2. Woche)
Zeitfenster: Post 2. Woche
Der aktive Kniestrecktest (AKE) dient zur Beurteilung der Oberschenkellänge. Sie wurde durchgeführt, während der Teilnehmer auf dem Rücken lag und das betroffene Bein sich in einer 90-Grad-Hüftbeugung befand. Dann wurde der Teilnehmer gebeten, das Knie zu strecken. Für die Spannung der Oberschenkelmuskulatur beträgt der Cutoff-Score AKE-Winkel 160°. Daher wurden normale Personen mit einem Winkel < 160° als Personen mit einer Verspannung der Oberschenkelmuskulatur betrachtet. Seine Zuverlässigkeit beträgt 0,94.
Post 2. Woche
Aktiver Kniestrecktest: (6 Wochen)
Zeitfenster: Post 6. Woche
Der aktive Kniestrecktest (AKE) dient zur Beurteilung der Oberschenkellänge. Sie wurde durchgeführt, während der Teilnehmer auf dem Rücken lag und das betroffene Bein sich in einer 90-Grad-Hüftbeugung befand. Dann wurde der Teilnehmer gebeten, das Knie zu strecken. Für die Spannung der Oberschenkelmuskulatur beträgt der Cutoff-Score AKE-Winkel 160°. Daher wurden normale Personen mit einem Winkel < 160° als Personen mit einer Verspannung der Oberschenkelmuskulatur betrachtet. Seine Zuverlässigkeit beträgt 0,94.
Post 6. Woche
Setzen Sie sich und erreichen Sie Test
Zeitfenster: Grundlinie
Der Sit-and-Reach-Test (SRT) ist der am häufigsten eingesetzte Test zur Messung der Flexibilität der hinteren Oberschenkelmuskulatur. Mit diesem Gerät wird die Reichweite der Oberschenkelmuskulatur am Kniegelenk gemessen. Jeder Teilnehmer wurde angewiesen, in langer Sitzposition auf einer Couch zu sitzen. Die Teilnehmer saßen mit ausgestreckten Beinen, die Hüfte war um 90 Grad gebeugt, die Knie waren vollständig gestreckt und die Knöchel befanden sich in entspannter Plantarflexion. Zwischen den Füßen wurde ein Maßband/Maßband angebracht, wobei 38 cm tangential zur Fußsohle markiert waren. Die Probanden wurden gebeten, mit den Händen übereinander und den Handflächen nach unten nach vorne zu greifen und dabei zu versuchen, mit den Fingerspitzen die Zehen oder so weit darüber hinaus auf dem Maßband zu berühren und dabei die Knie gerade zu halten.
Grundlinie
Setzen Sie sich und erreichen Sie Test
Zeitfenster: Beitrag 2. Woche
Der Sit-and-Reach-Test (SRT) ist der am häufigsten eingesetzte Test zur Messung der Flexibilität der hinteren Oberschenkelmuskulatur. Mit diesem Gerät wird die Reichweite der Oberschenkelmuskulatur am Kniegelenk gemessen. Jeder Teilnehmer wurde angewiesen, in langer Sitzposition auf einer Couch zu sitzen. Die Teilnehmer saßen mit ausgestreckten Beinen, die Hüfte war um 90 Grad gebeugt, die Knie waren vollständig gestreckt und die Knöchel befanden sich in entspannter Plantarflexion. Zwischen den Füßen wurde ein Maßband/Maßband angebracht, wobei 38 cm tangential zur Fußsohle markiert waren. Die Probanden wurden gebeten, mit den Händen übereinander und den Handflächen nach unten nach vorne zu greifen und dabei zu versuchen, mit den Fingerspitzen die Zehen oder so weit darüber hinaus auf dem Maßband zu berühren und dabei die Knie gerade zu halten.
Beitrag 2. Woche
Sit-and-Reach-Test (6 Wochen)
Zeitfenster: Post 6. Woche
Der Sit-and-Reach-Test (SRT) ist der am häufigsten eingesetzte Test zur Messung der Flexibilität der hinteren Oberschenkelmuskulatur. Mit diesem Gerät wird die Reichweite der Oberschenkelmuskulatur am Kniegelenk gemessen. Jeder Teilnehmer wurde angewiesen, in langer Sitzposition auf einer Couch zu sitzen. Die Teilnehmer saßen mit ausgestreckten Beinen, die Hüfte war um 90 Grad gebeugt, die Knie waren vollständig gestreckt und die Knöchel befanden sich in entspannter Plantarflexion. Zwischen den Füßen wurde ein Maßband/Maßband angebracht, wobei 38 cm tangential zur Fußsohle markiert waren. Die Probanden wurden gebeten, mit den Händen übereinander und den Handflächen nach unten nach vorne zu greifen und dabei zu versuchen, mit den Fingerspitzen die Zehen oder so weit darüber hinaus auf dem Maßband zu berühren und dabei die Knie gerade zu halten.
Post 6. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NPRS Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Grundlinie
(NPRS) wird zur Schmerzbeurteilung eingesetzt. Die Werte liegen zwischen 0 und 10, wobei 0 keine Schmerzen bedeutet und 10 starke Schmerzen bedeutet. Der Patient wird gebeten, den Schmerzwert mündlich mitzuteilen.
Grundlinie
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) [2. Woche]
Zeitfenster: Beitrag 2. Woche
Zur Schmerzbeurteilung wird die Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) verwendet. Die Werte liegen zwischen 0 und 10, wobei 0 keine Schmerzen bedeutet und 10 starke Schmerzen bedeutet. Der Patient wird gebeten, den Schmerzwert mündlich mitzuteilen.
Beitrag 2. Woche
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) [6. Woche]
Zeitfenster: Post 6. Woche
Zur Schmerzbeurteilung wird die Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) verwendet. Die Werte liegen zwischen 0 und 10, wobei 0 keine Schmerzen bedeutet und 10 starke Schmerzen bedeutet. Der Patient wird gebeten, den Schmerzwert mündlich mitzuteilen.
Post 6. Woche
Bewertungspunktzahl für Kujala-Schmerzen: (Grundlinie)
Zeitfenster: Grundlinie
Die Kujala-Schmerzbewertungsskala ist ein 13-Punkte-Screening-Instrument zur Beurteilung patellofemoraler Schmerzen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit einem variablen ordinalen Antwortformat. Beispielsweise würde ein „Limp“-Score wie folgt bewertet werden: keine (5), leicht/periodisch (3), konstant (0). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100.
Grundlinie
Bewertungsskala für Kujala-Schmerzen: (2. Woche)
Zeitfenster: Beitrag 2. Woche
Die Kujala-Schmerzbewertungsskala [ ist ein 13-Punkte-Screening-Instrument zur Beurteilung von patellofemoralen Schmerzen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit einem variablen ordinalen Antwortformat. Beispielsweise würde ein „Limp“-Score wie folgt bewertet werden: keine (5), leicht/periodisch (3), konstant (0). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100
Beitrag 2. Woche
Bewertungsskala für Kuala-Schmerzen: (6. Woche)
Zeitfenster: Beitrag 6. Woche
Die Kujala-Schmerzbewertungsskala ist ein 13-Punkte-Screening-Instrument zur Beurteilung patellofemoraler Schmerzen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit einem variablen ordinalen Antwortformat. Beispielsweise würde ein „Limp“-Score wie folgt bewertet werden: keine (5), leicht/periodisch (3), konstant (0). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100
Beitrag 6. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RiphahIU Mubara Rehman

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Patellofemorales Syndrom

Klinische Studien zur Mobilisierung mit Bewegung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Uruguay

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren