机器人手术修复腹壁分离 (PROMA1)
腹直肌修复的机器人辅助分离:微创手术的评估
研究概览
详细说明
这是一项双中心、前瞻性、区域性的研究。
患者将被包括在:
- 克雷泰伊的 Henri Mondor 大学医院,在由 Meningaud 教授领导的整形和重建外科部门。
- 巴黎 Tenon 大学医院整形与重建外科 Atlan 博士。
作为这项研究的一部分,主题将被确定如下:
中心编号(3 个数字位置)- 中心的人员选择顺序编号(4 个数字位置)- 最初的姓氏 - 最初的名字此参考是唯一的,将在搜索期间保留。
计划招募 50 名受试者。 (研究者和/或监查员)将逐步填写一份表格,“预纳入患者登记表”,其中将包括所有被邀请进入研究的患者(初始和出生日期),无论最终是否被纳入,以及作为不包括它们的原因。
不能包括符合以下标准的患者:
- 在过去两个月中参与或曾参与另一项临床研究的患者
- 怀孕或哺乳期患者
- 未采取避孕措施的患者
- 脐疝患者(疝气袋)
- 有正中开腹腹部手术史的患者
- 有全身麻醉禁忌症的患者
- 研究者认为可能干扰研究正常进行的任何其他原因
该试验包括:一次纳入访问、一次手术住院和两次随访
初始包含访问,[VI],它允许您:
- 检查纳入和非纳入标准解释并同意患者的研究参与(将在干预前一天检索)
- 进行超声或 CT 扫描以诊断透析。
本次访问收集的参数
- 身体检查
- 与试验相关的患者病史
- 验证是否符合纳入和排除标准
- 诊断透析的超声或 CT 扫描
- 术前照相板
在 Intuitiv SI 机器人的协助下,在全身麻醉下一步完成外科手术。 患者取仰卧位,双臂放在身体上,双腿向下,呈特伦德伦堡位。
诱导时使用阿莫西林/克拉维酸 1g/200mg IV 进行抗生物预防。
进行术前标记以识别腹直肌、半月线和肋遮阳篷的触诊内侧边缘。
放置三个套管针:一个12mm的套管针,在耻骨上方2到3个指尖,光学正中,一个8mm的套管针在右髂窝,一个8mm的套管针在左髂窝。 用手指或泡沫尖端剪刀通过正中套管针的开口开始解剖,以确保它位于腹直肌前鞘前的腱膜前平面。
中间套管针用于机器人光学和 13 mmHg CO2 的注入。 然后放置仪器套管针(8 或 5 毫米,具体取决于机器人:8 毫米用于 Intuitiv Si 机器人)。 在直肌前筋膜前切开腱膜前间隙,露出脐部白线。 脐部被切断,它仍然由真皮网络提供血管。
然后前腱膜空间的解剖继续到剑突。 横向剥离不应超出半月线超过 3 厘米,以维持皮肤血管化,限制死腔和血清肿形成。
大直肌的前腱膜被带齿线(QUILL PDO 型)从悬骨区到剑突折叠起来。 脐部附着在筋膜上。
一个 redon 或 Blake drain 10 通过其中一个 8mm 孔放置。 在手术结束时应用腹部加压敷料。
关于手术管理和术后随访,将收集以下参数:
- 干预的持续时间
- 住院时间
- 排水时间
- 皮肤脂肪过多时的皮肤切除重量
- 术后并发症的发生:血清肿、血肿、感染、血栓栓塞并发症、疤痕形成障碍
后续访问将在干预后的 1、3 和 6 个月进行:
它们将包括:
- 询问病人,
执行:
- 临床检查,
- 疤痕的面部和侧面照片
- 腹部超声 腹部超声在三个点(剑突、脐上、下3cm、脐下2cm)测量肌间距离。 根据这三个测量值计算平均肌间距离
- 使用 VAS 和 POSAS 量表对疤痕进行定性评估(次要标准)
- 使用 VAS 量表进行患者满意度评估。
主要疗效标准是术后 3 个月的平均肌间距离,通过在 Beer 定义的三个腹部点平均超声测量获得。
次要疗效标准是:
- 手术时间、住院时间、术后引流时间
- 发生术后并发症(血清肿或血肿收集、血栓栓塞事故、感染、疤痕形成障碍)
- 通过 POSAS 量表评价疤痕质量
- 患者对干预和结果的总体满意度(VAS 0 至 10)
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Barbara HERSANT, PhD
- 电话号码:+ 33 1 49 81 45 33
- 邮箱:barbara.hersant@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Jean-Paul MENINGEAUD, PhD
- 电话号码:+33 1 49 81 45 33
- 邮箱:meningaud@me.com
学习地点
-
-
Val De Marne
-
Créteil、Val De Marne、法国、94000
- 招聘中
- Hopital Henri Mondor
-
接触:
- Barbara Hersant
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 18 岁或以上且有透析指征的患者
- 表示不反对参与研究的患者
- 患者能够理解试验的要求
排除标准:
- 在过去两个月中参与或曾参与另一项临床研究的患者
- 怀孕或哺乳期患者
- 未采取避孕措施的患者
- 脐疝患者(疝气袋)
- 有正中开腹腹部手术史的患者
- 有全身麻醉禁忌症的患者
- 研究者认为可能干扰研究正常进行的任何其他原因
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
腹直肌舒张
使用 Intuitiv SI 机器人修复腹直肌的分离
|
使用 Intuitiv SI 机器人修复腹直肌的分离
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
平均肌间距
大体时间:术后3个月
|
术后平均肌间距离是通过对 Beer 定义的三个腹部点的超声测量值进行平均而获得的。
|
术后3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术
大体时间:手术过程中
|
手术时间
|
手术过程中
|
|
住院
大体时间:最多 4 天
|
住院时间
|
最多 4 天
|
|
引流
大体时间:最多 2 天
|
术后引流时间
|
最多 2 天
|
|
1个月并发症
大体时间:1个月时
|
术后 1 个月并发症发生率
|
1个月时
|
|
3个月并发症
大体时间:3个月时
|
术后 3 个月并发症的发生率
|
3个月时
|
|
6个月并发症
大体时间:6个月时
|
术后 6 个月并发症的发生率
|
6个月时
|
|
术后 1 个月疤痕质量
大体时间:1个月
|
通过 POSAS 量表评估疤痕质量
|
1个月
|
|
术后 3 个月疤痕质量
大体时间:3个月
|
通过 POSAS 量表评估疤痕质量
|
3个月
|
|
术后 6 个月的疤痕质量
大体时间:6个月
|
通过 POSAS 量表评估疤痕质量
|
6个月
|
|
术后 1 个月的患者满意度
大体时间:1个月时
|
患者对干预和结果的总体满意度
|
1个月时
|
|
术后 3 个月的患者满意度
大体时间:3个月时
|
患者对干预和结果的总体满意度
|
3个月时
|
|
术后 6 个月的患者满意度
大体时间:6个月时
|
患者对干预和结果的总体满意度
|
6个月时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Barbara HERSANT、APHP
出版物和有用的链接
一般刊物
- Driver VR, Hanft J, Fylling CP, Beriou JM; Autologel Diabetic Foot Ulcer Study Group. A prospective, randomized, controlled trial of autologous platelet-rich plasma gel for the treatment of diabetic foot ulcers. Ostomy Wound Manage. 2006 Jun;52(6):68-70, 72, 74 passim.
- Mommers EHH, Ponten JEH, Al Omar AK, de Vries Reilingh TS, Bouvy ND, Nienhuijs SW. The general surgeon's perspective of rectus diastasis. A systematic review of treatment options. Surg Endosc. 2017 Dec;31(12):4934-4949. doi: 10.1007/s00464-017-5607-9. Epub 2017 Jun 8.
- Sperstad JB, Tennfjord MK, Hilde G, Ellstrom-Engh M, Bo K. Diastasis recti abdominis during pregnancy and 12 months after childbirth: prevalence, risk factors and report of lumbopelvic pain. Br J Sports Med. 2016 Sep;50(17):1092-6. doi: 10.1136/bjsports-2016-096065. Epub 2016 Jun 20.
- Akram J, Matzen SH. Rectus abdominis diastasis. J Plast Surg Hand Surg. 2014 Jun;48(3):163-9. doi: 10.3109/2000656X.2013.859145. Epub 2013 Nov 21.
- Orthopoulos G, Kudsi OY. Feasibility of Robotic-Assisted Transabdominal Preperitoneal Ventral Hernia Repair. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2018 Apr;28(4):434-438. doi: 10.1089/lap.2017.0595. Epub 2018 Jan 2.
- Sugiyama G, Chivukula S, Chung PJ, Alfonso A. Robot-Assisted Transabdominal Preperitoneal Ventral Hernia Repair. JSLS. 2015 Oct-Dec;19(4):e2015.00092. doi: 10.4293/JSLS.2015.00092.
- Nahabedian MY. Management Strategies for Diastasis Recti. Semin Plast Surg. 2018 Aug;32(3):147-154. doi: 10.1055/s-0038-1661380. Epub 2018 Jul 24.
- Beer GM, Schuster A, Seifert B, Manestar M, Mihic-Probst D, Weber SA. The normal width of the linea alba in nulliparous women. Clin Anat. 2009 Sep;22(6):706-11. doi: 10.1002/ca.20836.
- Bellido Luque J, Bellido Luque A, Valdivia J, Suarez Grau JM, Gomez Menchero J, Garcia Moreno J, Guadalajara Jurado J. Totally endoscopic surgery on diastasis recti associated with midline hernias. The advantages of a minimally invasive approach. Prospective cohort study. Hernia. 2015 Jun;19(3):493-501. doi: 10.1007/s10029-014-1300-2. Epub 2014 Aug 21.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.