- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04176874
Reparación de Diástasis Abdominal por Cirugía Robótica (PROMA1)
Reparación asistida por robot de la diástasis de los músculos rectos abdominales: evaluación de un procedimiento quirúrgico mínimamente invasivo
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se trata de una investigación bicéntrica, prospectiva, regional.
Los pacientes serán incluidos en:
- Hospital Universitario Henri Mondor de Créteil, en el departamento de cirugía plástica y reparadora dirigido por el profesor Meningaud.
- Hospital Universitario Tenon de París en el departamento de cirugía plástica y reconstructiva del Dr. Atlan.
Como parte de esta investigación, los sujetos serán identificados de la siguiente manera:
número de centro (3 posiciones numéricas) - número de orden de selección de persona en el centro (4 posiciones numéricas) - apellido inicial - nombre inicial Esta referencia es única y se mantendrá mientras dure la búsqueda.
Se planea un reclutamiento de 50 sujetos. (El investigador y/o monitor) irá completando paulatinamente un formulario, “Registro de Pacientes Preincluidos”, en el que se incluirán todos los pacientes (inicial y fecha de nacimiento) que fueron abordados para ingresar al estudio, hayan sido finalmente incluidos o no, así como como las razones para no incluirlos.
No se pueden incluir pacientes que cumplan los siguientes criterios:
- Pacientes que participan o han participado en los últimos dos meses en otro estudio clínico
- Pacientes embarazadas o lactantes
- Pacientes que no utilizan métodos anticonceptivos
- Pacientes con hernia umbilical (bolsa de hernia)
- Pacientes con antecedente de cirugía abdominal por laparotomía mediana
- Pacientes con contraindicaciones a la anestesia general
- Cualquier otra razón que, en opinión del investigador, pueda interferir con la correcta realización del estudio.
El ensayo incluye: una visita de inclusión, una hospitalización quirúrgica y dos visitas de seguimiento
Una visita de inclusión inicial,[VI], que le permite:
- comprobar los criterios de inclusión y no inclusión explicar y dar el consentimiento para la participación del paciente en la investigación (que se recuperará el día anterior a la intervención)
- realizar la ecografía o tomografía computarizada para el diagnóstico de diástasis.
Parámetros recopilados durante esta visita
- Examen físico
- Historial médico del paciente relevante para el ensayo.
- Verificación del cumplimiento de los criterios de inclusión y exclusión
- Ultrasonido o tomografía computarizada para el diagnóstico de diástasis
- Placa fotográfica preoperatoria
El procedimiento quirúrgico se realiza en un solo paso, bajo anestesia general con la asistencia del robot Intuitiv SI. El paciente se coloca en decúbito supino, con los brazos a lo largo del cuerpo, en posición de Trendelenburg con las piernas hacia abajo.
En la inducción se administra antibioprofilaxis con amoxicilina/ácido clavulánico 1g/200mg iv.
Se realiza un marcaje preoperatorio para identificar los bordes mediales palpados del recto abdominal, las líneas semilunares y los toldos costales.
Se colocan tres trocares: un trocar de 12 mm, 2 a 3 yemas de los dedos por encima del pubis, mediana para la óptica, un trocar de 8 mm en la fosa ilíaca derecha y un trocar de 8 mm en la fosa ilíaca izquierda. La disección se inicia con el dedo o con una tijera de punta de gomaespuma a través de la abertura del trocar mediano para asegurarse de que esté en el plano preaponeurótico, frente a la vaina anterior de los músculos rectos abdominales grandes.
El trocar medio está configurado para la óptica del robot y la insuflación de 13 mmHg de CO2. A continuación se colocan los trocares de instrumentos (8 o 5 mm según el robot: 8 mm para el robot Intuitiv Si). El espacio preaponeurótico se diseca frente a la fascia anterior de los músculos rectos para exponer la línea blanca al ombligo. El ombligo se secciona, queda vascularizado por la red dérmica.
Luego se continúa la disección del espacio preaponeurótico hasta el xifoides. La disección lateral no debe ir más de 3 cm más allá de las líneas semilunares para mantener la vascularización de la piel, limitar los espacios muertos y la formación de seroma.
Las aponeurosis anteriores de los músculos rectos mayores se plicaturizan mediante alambre dentado (tipo QUILL PDO) desde la región suspubica hasta el xifoides. El ombligo está unido a la fascia.
Se coloca un drenaje Redon o Blake 10 a través de uno de los orificios de 8 mm. Se aplica un vendaje de compresión abdominal al final del procedimiento.
En cuanto al manejo quirúrgico y seguimiento postoperatorio, se recogerán los siguientes parámetros:
- Duración de la intervención
- Duración de la hospitalización
- Tiempo de drenaje
- Peso de la resección cutánea en caso de exceso de grasa cutánea asociado
- Aparición de complicaciones postoperatorias: seromas, hematomas, infecciones, complicaciones tromboembólicas, trastornos cicatriciales
Las visitas de seguimiento se realizarán a los 1, 3 y 6 meses de la intervención:
Consistirán en:
- un interrogatorio del paciente,
la realización de:
- un examen clínico,
- fotografías de la cara y perfil de la cicatriz
- una ecografía abdominal. Se utilizó ecografía abdominal para medir la distancia intermuscular en tres puntos (xifoides, 3 cm por encima y por debajo del ombligo, 2 cm por debajo del ombligo). La distancia intermuscular promedio se calculó a partir de estas tres mediciones.
- una evaluación cualitativa de la cicatriz utilizando la escala EVA y POSAS (criterios secundarios)
- una evaluación de la satisfacción del paciente utilizando la escala VAS.
El principal criterio de eficacia es la distancia intermuscular promedio a los 3 meses de la operación obtenida al promediar las mediciones de ultrasonido en los tres puntos abdominales definidos por Beer.
Los criterios secundarios de eficacia son:
- Duración del procedimiento, duración de la hospitalización, duración del drenaje postoperatorio
- Aparición de complicaciones postoperatorias (seroma o colección de hematoma, accidente tromboembólico, infección, trastornos cicatriciales)
- Evaluación de la calidad de la cicatriz evaluada por la escala POSAS
- Satisfacción general del paciente con la intervención y el resultado (EVA 0 a 10)
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Barbara HERSANT, PhD
- Número de teléfono: + 33 1 49 81 45 33
- Correo electrónico: barbara.hersant@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Jean-Paul MENINGEAUD, PhD
- Número de teléfono: +33 1 49 81 45 33
- Correo electrónico: meningaud@me.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Val De Marne
-
Créteil, Val De Marne, Francia, 94000
- Reclutamiento
- Hopital Henri Mondor
-
Contacto:
- Barbara Hersant
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente de 18 años o más con indicación de diástasis
- Paciente que ha dado su no oposición a la participación en la investigación
- Paciente capaz de comprender los requisitos del ensayo.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que participan o han participado en los últimos dos meses en otro estudio clínico
- Pacientes embarazadas o lactantes
- Pacientes que no utilizan métodos anticonceptivos
- Pacientes con hernia umbilical (bolsa de hernia)
- Pacientes con antecedente de cirugía abdominal por laparotomía mediana
- Pacientes con contraindicaciones a la anestesia general
- Cualquier otra razón que, en opinión del investigador, pueda interferir con la correcta realización del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Diástasis de los músculos rectos abdominales
Reparación de la diástasis de los músculos rectos del abdomen con el robot Intuitiv SI
|
Reparación de la diástasis de los músculos rectos del abdomen con el robot Intuitiv SI
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Distancia intermuscular media
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la cirugía
|
Distancia intermuscular media obtenida después de la operación promediando las mediciones de ultrasonido en los tres puntos abdominales definidos por Beer.
|
A los 3 meses de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cirugía
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
|
Duración del procedimiento
|
Durante la cirugía
|
|
Hospitalización
Periodo de tiempo: Hasta 4 días
|
Duración de la hospitalización
|
Hasta 4 días
|
|
Drenaje
Periodo de tiempo: Hasta 2 días
|
Duración del drenaje postoperatorio
|
Hasta 2 días
|
|
Complicaciones al mes
Periodo de tiempo: A 1 mes
|
Ocurrencia de complicaciones postoperatorias al mes
|
A 1 mes
|
|
Complicaciones a los 3 meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses
|
Ocurrencia de complicaciones postoperatorias a los 3 meses
|
A los 3 meses
|
|
Complicaciones a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
Ocurrencia de complicaciones postoperatorias a los 6 meses
|
A los 6 meses
|
|
Calidad de la cicatriz 1 mes después de la cirugía
Periodo de tiempo: a los 1 meses
|
Evaluación de la calidad de la cicatriz por la escala POSAS
|
a los 1 meses
|
|
Calidad de la cicatriz a los 3 meses de la cirugía
Periodo de tiempo: a los 3 meses
|
Evaluación de la calidad de la cicatriz por la escala POSAS
|
a los 3 meses
|
|
Calidad de la cicatriz a los 6 meses de la cirugía
Periodo de tiempo: a los 6 meses
|
Evaluación de la calidad de la cicatriz por la escala POSAS
|
a los 6 meses
|
|
Satisfacción del paciente 1 mes después de la cirugía
Periodo de tiempo: A 1 mes
|
Satisfacción general del paciente con la intervención y el resultado
|
A 1 mes
|
|
Satisfacción del paciente a los 3 meses de la cirugía
Periodo de tiempo: A los 3 meses
|
Satisfacción general del paciente con la intervención y el resultado
|
A los 3 meses
|
|
Satisfacción del paciente a los 6 meses de la cirugía
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
Satisfacción general del paciente con la intervención y el resultado
|
A los 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Barbara HERSANT, APHP
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Driver VR, Hanft J, Fylling CP, Beriou JM; Autologel Diabetic Foot Ulcer Study Group. A prospective, randomized, controlled trial of autologous platelet-rich plasma gel for the treatment of diabetic foot ulcers. Ostomy Wound Manage. 2006 Jun;52(6):68-70, 72, 74 passim.
- Mommers EHH, Ponten JEH, Al Omar AK, de Vries Reilingh TS, Bouvy ND, Nienhuijs SW. The general surgeon's perspective of rectus diastasis. A systematic review of treatment options. Surg Endosc. 2017 Dec;31(12):4934-4949. doi: 10.1007/s00464-017-5607-9. Epub 2017 Jun 8.
- Sperstad JB, Tennfjord MK, Hilde G, Ellstrom-Engh M, Bo K. Diastasis recti abdominis during pregnancy and 12 months after childbirth: prevalence, risk factors and report of lumbopelvic pain. Br J Sports Med. 2016 Sep;50(17):1092-6. doi: 10.1136/bjsports-2016-096065. Epub 2016 Jun 20.
- Akram J, Matzen SH. Rectus abdominis diastasis. J Plast Surg Hand Surg. 2014 Jun;48(3):163-9. doi: 10.3109/2000656X.2013.859145. Epub 2013 Nov 21.
- Orthopoulos G, Kudsi OY. Feasibility of Robotic-Assisted Transabdominal Preperitoneal Ventral Hernia Repair. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2018 Apr;28(4):434-438. doi: 10.1089/lap.2017.0595. Epub 2018 Jan 2.
- Sugiyama G, Chivukula S, Chung PJ, Alfonso A. Robot-Assisted Transabdominal Preperitoneal Ventral Hernia Repair. JSLS. 2015 Oct-Dec;19(4):e2015.00092. doi: 10.4293/JSLS.2015.00092.
- Nahabedian MY. Management Strategies for Diastasis Recti. Semin Plast Surg. 2018 Aug;32(3):147-154. doi: 10.1055/s-0038-1661380. Epub 2018 Jul 24.
- Beer GM, Schuster A, Seifert B, Manestar M, Mihic-Probst D, Weber SA. The normal width of the linea alba in nulliparous women. Clin Anat. 2009 Sep;22(6):706-11. doi: 10.1002/ca.20836.
- Bellido Luque J, Bellido Luque A, Valdivia J, Suarez Grau JM, Gomez Menchero J, Garcia Moreno J, Guadalajara Jurado J. Totally endoscopic surgery on diastasis recti associated with midline hernias. The advantages of a minimally invasive approach. Prospective cohort study. Hernia. 2015 Jun;19(3):493-501. doi: 10.1007/s10029-014-1300-2. Epub 2014 Aug 21.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- APHP190484
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .