- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04176874
Réparation de la diastasie abdominale par chirurgie robotique (PROMA1)
Diastasis assisté par robot de la réparation des muscles rectus abdominis : évaluation d'une procédure chirurgicale mini-invasive
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une recherche bicentrique, prospective, régionale.
Les patients seront inclus dans :
- CHU Henri Mondor de Créteil, dans le service de chirurgie plastique et reconstructive dirigé par le Pr Meningaud.
- CHU Tenon à Paris dans le service de chirurgie plastique et reconstructrice du Dr Atlan.
Dans le cadre de cette recherche, les sujets seront identifiés comme suit :
numéro du centre (3 positions numériques) - numéro d'ordre de sélection de la personne au centre (4 positions numériques) - nom de famille initial - prénom initial Cette référence est unique et sera conservée pendant toute la durée de la recherche.
Un recrutement de 50 sujets est prévu. (L'investigateur et/ou le moniteur) remplira progressivement un formulaire, « Registre des patients pré-inclus », qui comprendra tous les patients (initial et date de naissance) qui ont été approchés pour entrer dans l'étude, qu'ils soient finalement inclus ou non, ainsi que comme raisons de ne pas les inclure.
Les patients répondant aux critères suivants ne peuvent pas être inclus :
- Patients participant ou ayant participé au cours des deux derniers mois à une autre étude clinique
- Patientes enceintes ou allaitantes
- Patients n'utilisant pas de contraception
- Patients avec hernie ombilicale (sac herniaire)
- Patients ayant des antécédents de chirurgie abdominale par laparotomie médiane
- Patients présentant des contre-indications à l'anesthésie générale
- Toute autre raison qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait interférer avec le bon déroulement de l'étude
L'essai comprend : une visite d'inclusion, une hospitalisation chirurgicale et deux visites de suivi
Une première visite d'inclusion,[VI], qui permet de :
- vérifier les critères d'inclusion et de non-inclusion expliquer et donner son consentement à la participation du patient à la recherche (qui sera récupéré la veille de l'intervention)
- effectuer l'échographie ou la tomodensitométrie pour le diagnostic de diastasis.
Paramètres collectés lors de cette visite
- Examen physique
- Antécédents médicaux du patient pertinents pour l'essai
- Vérification du respect des critères d'inclusion et d'exclusion
- Échographie ou CT-scan pour le diagnostic de diastasis
- Plaque photographique préopératoire
L'intervention chirurgicale se déroule en un seul temps, sous anesthésie générale avec l'aide du robot Intuitiv SI. Le patient est placé en décubitus dorsal, les bras le long du corps, en position de Trendelenburg avec les jambes baissées.
Une antibioprophylaxie par Amoxicilline/acide clavulanique 1g/200mg IV est administrée à l'induction.
Un marquage préopératoire est réalisé pour identifier les bords médiaux palpés du grand droit de l'abdomen, les lignes semi-lunaires et les auvents costaux.
Trois trocarts sont placés : un trocart de 12 mm, 2 à 3 bouts de doigts au-dessus du pubis, médian pour l'optique, un trocart de 8 mm en fosse iliaque droite et un trocart de 8 mm en fosse iliaque gauche. La dissection est débutée au doigt ou aux ciseaux mousse par l'orifice du trocart médian pour s'assurer qu'il se situe dans le plan préaponévrotique, devant la gaine antérieure des grands droits de l'abdomen.
Le trocart moyen est mis en place pour l'optique du robot et l'insufflation de 13 mmHg CO2. Les trocarts des instruments sont ensuite mis en place (8 ou 5 mm selon le robot : 8 mm pour le robot Intuitiv Si). L'espace préaponévrotique est disséqué devant le fascia antérieur des muscles droits pour exposer la ligne blanche à l'ombilic. L'ombilic est sectionné, il reste vascularisé par le réseau dermique.
Puis la dissection de l'espace préaponévrotique est poursuivie jusqu'au xyphoïde. La dissection latérale ne doit pas dépasser de plus de 3 cm les lignes semi-lunaires pour maintenir la vascularisation cutanée, limiter les espaces morts et la formation de séromes.
Les aponévroses antérieures des grands droits sont plicaturées par un fil denté (type QUILL AOP) depuis la région suspubienne jusqu'au xyphoïde. L'ombilic est attaché au fascia.
Un drain redon ou Blake 10 est placé à travers l'un des trous de 8 mm. Un pansement compressif abdominal est appliqué en fin d'intervention.
Concernant la prise en charge chirurgicale et le suivi post-opératoire, les paramètres suivants seront collectés :
- Durée de l'intervention
- Durée d'hospitalisation
- Temps de vidange
- Poids de la résection cutanée en cas d'excès de graisse cutanée associé
- Apparition de complications post-opératoires : séromes, hématomes, infections, complications thromboemboliques, troubles cicatriciels
Des visites de suivi auront lieu à 1,3 et 6 mois après l'intervention :
Ils seront composés de :
- un interrogatoire du patient,
l'exécution de :
- un examen clinique,
- photographies du visage et du profil de la cicatrice
- une échographie abdominale. L'échographie abdominale a été utilisée pour mesurer la distance intermusculaire en trois points (xyphoïde, 3 cm au-dessus et en dessous de l'ombilic, 2 cm en dessous de l'ombilic). La distance intermusculaire moyenne a été calculée à partir de ces trois mesures
- une évaluation qualitative de la cicatrice par l'échelle VAS et POSAS (critères secondaires)
- une évaluation de la satisfaction des patients à l'aide de l'échelle EVA.
Le principal critère d'efficacité est la distance intermusculaire moyenne à 3 mois post-opératoire obtenue en faisant la moyenne des mesures échographiques aux trois points abdominaux définis par Beer.
Les critères secondaires d'efficacité sont :
- Durée de l'intervention, durée d'hospitalisation, durée du drainage post-opératoire
- Apparition de complications post-opératoires (collection de sérome ou d'hématome, accident thromboembolique, infection, troubles cicatriciels)
- Evaluation de la qualité cicatricielle évaluée par l'échelle POSAS
- Satisfaction globale des patients vis-à-vis de l'intervention et du résultat (EVA 0 à 10)
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Barbara HERSANT, PhD
- Numéro de téléphone: + 33 1 49 81 45 33
- E-mail: barbara.hersant@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jean-Paul MENINGEAUD, PhD
- Numéro de téléphone: +33 1 49 81 45 33
- E-mail: meningaud@me.com
Lieux d'étude
-
-
Val De Marne
-
Créteil, Val De Marne, France, 94000
- Recrutement
- Hopital Henri Mondor
-
Contact:
- Barbara Hersant
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patient de 18 ans ou plus avec une indication de diastasis
- Patient ayant donné sa non-opposition à la participation à la recherche
- Patient capable de comprendre les exigences de l'essai
Critère d'exclusion:
- Patients participant ou ayant participé au cours des deux derniers mois à une autre étude clinique
- Patientes enceintes ou allaitantes
- Patients n'utilisant pas de contraception
- Patients avec hernie ombilicale (sac herniaire)
- Patients ayant des antécédents de chirurgie abdominale par laparotomie médiane
- Patients présentant des contre-indications à l'anesthésie générale
- Toute autre raison qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait interférer avec le bon déroulement de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Diastasis des muscles droits de l'abdomen
Diastasis de la réparation des muscles droits de l'abdomen à l'aide du robot Intuitiv SI
|
Diastasis de la réparation des muscles droits de l'abdomen à l'aide du robot Intuitiv SI
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Distance intermusculaire moyenne
Délai: A 3 mois post opératoire
|
Distance intermusculaire moyenne post-opératoire obtenue en faisant la moyenne des mesures échographiques aux trois points abdominaux définis par Beer.
|
A 3 mois post opératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Opération
Délai: Pendant la chirurgie
|
Durée de la procédure
|
Pendant la chirurgie
|
Hospitalisation
Délai: Jusqu'à 4 jours
|
Durée d'hospitalisation
|
Jusqu'à 4 jours
|
Drainage
Délai: Jusqu'à 2 jours
|
Durée du drainage post-opératoire
|
Jusqu'à 2 jours
|
Complications à 1 mois
Délai: A 1 mois
|
Apparition de complications post-opératoires à 1 mois
|
A 1 mois
|
Complications à 3 mois
Délai: A 3 mois
|
Apparition de complications post-opératoires à 3 mois
|
A 3 mois
|
Complications à 6 mois
Délai: A 6 mois
|
Apparition de complications post-opératoires à 6 mois
|
A 6 mois
|
Qualité de la cicatrice à 1 mois post opératoire
Délai: à 1 mois
|
Evaluation de la qualité cicatricielle par l'échelle POSAS
|
à 1 mois
|
Qualité de la cicatrice à 3 mois post opératoire
Délai: à 3 mois
|
Evaluation de la qualité cicatricielle par l'échelle POSAS
|
à 3 mois
|
Qualité de la cicatrice à 6 mois post-opératoire
Délai: à 6 mois
|
Evaluation de la qualité cicatricielle par l'échelle POSAS
|
à 6 mois
|
Satisfaction des patients à 1 mois post-opératoire
Délai: A 1 mois
|
Satisfaction globale des patients à l'égard de l'intervention et des résultats
|
A 1 mois
|
Satisfaction des patients à 3 mois post-opératoire
Délai: A 3 mois
|
Satisfaction globale des patients à l'égard de l'intervention et des résultats
|
A 3 mois
|
Satisfaction des patients à 6 mois après la chirurgie
Délai: A 6 mois
|
Satisfaction globale des patients à l'égard de l'intervention et des résultats
|
A 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Barbara HERSANT, APHP
Publications et liens utiles
Publications générales
- Driver VR, Hanft J, Fylling CP, Beriou JM; Autologel Diabetic Foot Ulcer Study Group. A prospective, randomized, controlled trial of autologous platelet-rich plasma gel for the treatment of diabetic foot ulcers. Ostomy Wound Manage. 2006 Jun;52(6):68-70, 72, 74 passim.
- Mommers EHH, Ponten JEH, Al Omar AK, de Vries Reilingh TS, Bouvy ND, Nienhuijs SW. The general surgeon's perspective of rectus diastasis. A systematic review of treatment options. Surg Endosc. 2017 Dec;31(12):4934-4949. doi: 10.1007/s00464-017-5607-9. Epub 2017 Jun 8.
- Sperstad JB, Tennfjord MK, Hilde G, Ellstrom-Engh M, Bo K. Diastasis recti abdominis during pregnancy and 12 months after childbirth: prevalence, risk factors and report of lumbopelvic pain. Br J Sports Med. 2016 Sep;50(17):1092-6. doi: 10.1136/bjsports-2016-096065. Epub 2016 Jun 20.
- Akram J, Matzen SH. Rectus abdominis diastasis. J Plast Surg Hand Surg. 2014 Jun;48(3):163-9. doi: 10.3109/2000656X.2013.859145. Epub 2013 Nov 21.
- Orthopoulos G, Kudsi OY. Feasibility of Robotic-Assisted Transabdominal Preperitoneal Ventral Hernia Repair. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2018 Apr;28(4):434-438. doi: 10.1089/lap.2017.0595. Epub 2018 Jan 2.
- Sugiyama G, Chivukula S, Chung PJ, Alfonso A. Robot-Assisted Transabdominal Preperitoneal Ventral Hernia Repair. JSLS. 2015 Oct-Dec;19(4):e2015.00092. doi: 10.4293/JSLS.2015.00092.
- Nahabedian MY. Management Strategies for Diastasis Recti. Semin Plast Surg. 2018 Aug;32(3):147-154. doi: 10.1055/s-0038-1661380. Epub 2018 Jul 24.
- Beer GM, Schuster A, Seifert B, Manestar M, Mihic-Probst D, Weber SA. The normal width of the linea alba in nulliparous women. Clin Anat. 2009 Sep;22(6):706-11. doi: 10.1002/ca.20836.
- Bellido Luque J, Bellido Luque A, Valdivia J, Suarez Grau JM, Gomez Menchero J, Garcia Moreno J, Guadalajara Jurado J. Totally endoscopic surgery on diastasis recti associated with midline hernias. The advantages of a minimally invasive approach. Prospective cohort study. Hernia. 2015 Jun;19(3):493-501. doi: 10.1007/s10029-014-1300-2. Epub 2014 Aug 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- APHP190484
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .